Дело № 2-4928/2023
УИД- 27RS0001-01-2023-004926-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 09 октября 2023 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Астаховой Я.О.,
при секретаре судебного заседания Дугаровой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2
представителя ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании права собственности на денежные средства и их истребовании, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании права собственности на денежные средства и их истребовании, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является единственным учредителем ликвидированного ООО «Рост ДВ». ДД.ММ.ГГГГ данная организация была ликвидирована. При создании ООО «Рост ДВ» ФИО1 открыт расчетный счет в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о закрытии банковского счета и возврате, находящихся на данном счете денежных средств в размере 715 200 руб., денежные средства не возвращены, в удовлетворении требований отказано.
Просит признать право собственности на денежные средства в размере 715 200 руб., истребовать их в пользу истца у ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», взыскать представительские расходы в размере 35 000 руб., госпошлину в размер 10 350 руб.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его
участия, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся доказательствам.
В ходе судебного разбирательства ответчик, указанный стороной истца – филиал Дальневосточный ПАО Банк «ФК Открытие» заменен на ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
Представитель истца в судебном заседании пояснила, изложенное в иске, привела доводы в обоснования заявленных требований, указала на судебную практику <адрес> городского суда <адрес>, просила требования удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, сославшись на письменные возражения, указал, что ответчиком по данному делу филиал не может являться ответчиком, дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде, решение <адрес> городского суда <адрес>, на которое ссылается сторона истца, отменено апелляционным определением <адрес> суда, что подтверждает позицию, изложенную письменно, стороны ответчика, поскольку юридическое лицо ликвидировано, завершена процедура, удовлетворении требований просил отказать.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В этой связи гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 11 ГК РФ, закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.
В силу статьи 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица и не выходить за пределы, необходимые для его применения.
Согласно ст. 61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.
В соответствии со ст. 62 ГК РФ, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица.
Исключение из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ, участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.
Из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
В соответствии с п. 1 ст. 92 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью может быть реорганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников. Иные основания реорганизации и ликвидации общества, а также порядок его реорганизации и ликвидации определяются ГК РФ и другими законами.
Специальная процедура прекращения деятельности юридического лица установлена статьей 21.1 Закона № 129- ФЗ, в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц (недействующих юридических лиц).
В ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 являлся единственным учредителем ООО «Рост ДВ».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь единственным участником Общества, добровольно ликвидировал данное Общество.
ДД.ММ.ГГГГ утвержден промежуточный ликвидационный баланс Общества.
ДД.ММ.ГГГГ данная организация ликвидирована, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
При создании ООО «Рост ДВ» ФИО1 открыт расчетный счет в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о закрытии банковского счета и возврате, находящихся на данном счете денежных средств в размере 715 200 руб., денежные средства не возвращены.
Факт исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не предусмотрен Гражданским кодексом Российской Федерации либо иными законами в качестве основания возникновения у учредителей юридического лица права собственности на принадлежавшее исключенному юридическому лицу имущество.
Исходя из положений пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.
Таким образом, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав со стороны ответчика, а также, с учетом мнения стороны ответчика, а именно: ввиду избрания истцом ненадлежащего способа защиты права, поскольку требования единственного участника о взыскании остатка денежных средств с закрытого банковского счета недействующего общества, исключенного из ЕГРЮЛ, должны быть заявлены в суд в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации для ликвидированного юридического лица, а не путем предъявления иска к банку, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании права собственности на денежные средства и их истребовании, взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 13.10.2023.
Председательствующий Я.О. Астахова