УИД 03RS0012-01-2025-001626-86 Дело № 2а-977/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село ФИО1 19 августа 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.М. Гайнитдинова, при секретаре судебного заседания Онипко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <...> по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <...> по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, в обоснование, указав, что в межрайонной ИФНС России <...> по РБ на налоговом учете состоит ФИО2 (ИНН <...> за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на <...> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 128072 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на <...> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 51688,58 руб., в том числе: 50133 руб. - налог, 1555,58 - пени. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: НДФЛ с доходов, полученных от ИП, и др. лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ (в части суммы налога, не превышающего 650000 руб. за налоговые периода до <...>, также, не превышающих 312000 руб. за налоговые периоды после <...>) за 2022 год в размере 633 руб.; Страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49500 руб.; Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 1555,58 руб. по состоянию на <...>. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: Квартиры, адрес: 453300, <...>, кадастровый <...>, площадь 78,6, дата регистрации права <...>; Земельный участок, адрес: 453300, <...>, кадастровый <...>, площадь 1258, дата регистрации права <...>. Административный ответчик с <...> осуществлял деятельность в качестве арбитражного управляющего и согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов. Указанные сведения представлены Саморегулирующей организацией арбитражных управляющих посредством межведомственного электронного взаимодействия <...>. Лицам, имеющим статус адвоката (нотариуса, арбитражного управляющего, оценщика), в соответствии с НК РФ определена обязанность по самостоятельному исчислению сумм страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование и их уплате. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы уплачиваются индивидуальными предпринимателями (адвокатами, нотариусами, арбитражными управляющими, оценщиками) в установленном на соответствующий год в совокупном размере за 2024 год – 49500 руб. <...> налогоплательщиком в Межрайонную ИФНС России <...> по РБ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма <...>-НДФЛ) за 2022 год с суммой полученного дохода за налоговый период в размере 4871,25 руб. * 13% = 633 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Согласно ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от <...> <...> на сумму 158246,29 руб., со сроком уплаты <...>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования на сумму 158246,29 руб., налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности. При определении срока направления требования необходимо учитывать, что он увеличен на 6 месяцев в рамках мер по урегулированию задолженности в 2023, 2024 гг. (п. 8 Постановления Правительства РФ от <...> <...>, п. 1 Постановления Правительства РФ от <...> <...>). В соответствии с абз 1 пп. 2 ст. 3 НК РФ сформировано заявление о вынесении судебного приказа от <...> <...> на сумму 51688,58 руб. и подано мировому судье <...>, при установленном сроке подачи заявления – не позднее <...> (предыдущее ЗВСП от <...> <...> было направлено в судебный участок <...> по <...> РБ <...>). Мировым судьей судебного участка <...> по <...> РБ судебный приказ от <...> <...>а-325/2025 отменен определением от <...>. В связи с отменой указанного судебного приказа подано настоящее административное исковое заявление в течение установленного срока – не позднее <...>.

На основании изложенного, просит взыскать задолженность с ФИО2 за счет имущества физического лица в размере 51688,58 руб., в том числе: НДФЛ с доходов, полученных от ИП, и др. лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ (в части суммы налога, не превышающего 650000 руб. за налоговые периода до <...>, также, не превышающих 312000 руб. за налоговые периоды после <...>) за 2022 год в размере 633 руб.; Страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49500 руб.; Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 1555,58 руб. по состоянию на <...>.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России <...> по РБ, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В порядке реализации этого конституционного требования абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Вместе с тем законодатель, действуя в рамках предоставленной ему дискреции, также закрепил для определенных случаев порядок исполнения обязанности по уплате налогов через налогового агента, а также порядок уплаты налога в случае невозможности его удержания налоговым агентом (ст. 226, 228 НК РФ). Такой порядок предполагает в силу буквального содержания указанных норм, в том числе уведомление налоговым агентом налогоплательщика и налогового органа о невозможности удержать налог с дохода налогоплательщика (абзац первый пункта 5 статьи 226), а также переход к уплате налога физическим лицом на основании уведомления (требования) налогового органа, в котором отражается сумма налога, подлежащая уплате (п. 6 ст. 228).

На основании пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Пунктом 1 ст. 207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 209 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в Межрайонной ИФНС России <...> по РБ на налоговом учете состоит ФИО2 ИНН <...>, за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, административный ответчик с <...> являлся арбитражным управляющим, что подтверждается сведениями, представленными Саморегулирующей организацией арбитражных управляющих посредством межведомственного электронного взаимодействия <...>., в связи, с чем должен был уплачивать налог на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование образовалась спорная задолженность, в связи, с чем налоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование <...> от <...> об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, со сроком исполнения до <...>.

<...> мировым судьей судебного участка №3 по <...> РБ по заявлению МИФНС <...> по РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по <...> РБ от <...> указанный судебный приказ отменен.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, суду не представлено.

Таким образом, установлено, что административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требования административного истца.

Произведенные представителем административного истца расчеты суд находит верными, возражений относительно расчета пени и относительно административных исковых требований со стороны административного ответчика не поступило.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, то в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных округов.

В связи с этим, исходя из требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <...> по <...> удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 (ИНН <...>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <...> по <...> за счет имущества физического лица задолженность в размере 51688,58 руб., в том числе: НДФЛ с доходов, полученных от ИП, и др. лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ (в части суммы налога, не превышающего 650000 руб. за налоговые периода до <...>, также, не превышающих 312000 руб. за налоговые периоды после <...>) за 2022 год в размере 633 руб.; Страховые взносы, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49500 руб.; Суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 1555,58 руб. по состоянию на <...>.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Гайнитдинов

Решение в окончательной форме изготовлено <...>.