Приговор по делу № 1-342/2023 от 20.12.2023

Дело № 1-342/2023

50RS0034-01-2023-003323-91

Сл. № 12301460029000516

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Пшеновой А.Т., государственных обвинителей Ващенко А.П., Галочкиной И.О., защитника адвоката Коноваловой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер № от 02.11.2023г., при секретаре Мястковской Л.С., при участии подсудимого ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим в ИП ФИО6, невоеннообязанного, ранее судимого: 28.01.2019г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 161, УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года три месяца, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком три года. Постановлением того же суда от 24.05.2019г. условное осуждение по приговору от 28.01.2019г. отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освобожден 22.08.2022г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

16 сентября 2023 года в 11 часов 52 минуты, ФИО5, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки "TECNO Spark" модели "TECNO KG5n" IMEI 1: №; IMEI 2: № с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи "Теле-2" с абонентским номером "№", используя для связи информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), посредством установленного в данном мобильном телефоне интернет-мессенджера "WhatsApp", в ходе разговора и переписки вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с которым они распределили между собой роли. Так неустановленное лицо, согласно отведенной ему роли должно было, используя для связи информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), посредством интернет-мессенджера "WhatsApp" сообщать ФИО5 о местонахождении места-закладки, в котором будут находиться расфасованные наркотические средства. ФИО5, в свою очередь согласно отведенной ему роли, за вознаграждение в виде денежных средств, должен был забирать из сообщенного ему неустановленным лицом места-закладки расфасованные наркотические средства, части которого перепрятывать в различные места-закладки, о местонахождении которых сообщать неустановленному лицу, используя для связи информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), путем пересылки через интернет-мессенджер "WhatsApp" фотографий мест-закладок с географическими координатами и текстовым описанием сделанных мест-закладок. После чего неустановленное лицо должно было договариваться с неустановленными лицами о сбыте вышеуказанных наркотических средств.

17 сентября 2023 года в 07 часов 11 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, используя для связи информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), посредством интернет-мессенджера "WhatsApp" прислало ФИО5 геопозицию с географическими координатами места-закладки, расположенного по адресу: г. Москва, поселение Марушкинское.

17 сентября 2023 года в период времени с 07 часов 11 минут до 10 часов 54 минут, более точное время не установлено, ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, через место – закладку, сообщенное ему неустановленным лицом, расположенное в поселении Марушкинское г. Москвы, более точного места не установлено, забрал не менее сорока одного свертка с находящимся внутри каждого из них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) 0,33г; 0,30г; 0,34г, 0,32г; 0,32г; 0,32г; 0,30г; 0,32г; 0,35г; 0,33г, 0,33г; 0,33г; 0,33г; 0,33г; 0,30г; 0,28г; 0,38г; 0,32г; 0,35,; 0,32г; 0,34г; 0,34г; 0,34г; 0,34г; 0,34г; 0,35г; 0,34г; 0,32г; 0,36г; 0,34г; 0,34г; 0,32г; 0,34г; 0,33г; 0,33г; 0,33г; 0,31г; 0,33г; 0,36г; 0,32г; 0,33г, общей массой: 13,55 грамма, что является крупным размером, и не менее десяти свертков, с находящимся внутри каждого из них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массами соответственно: 0,53г; 0,50г; 0;52г; 0,49г; 0,53г; 0,53г; 0;48г; 0,51г; 0;51г; 0,50г, общей массой 5,1 грамма, что является крупным размером, которые он стал хранить у себя по адресу своей регистрации и проживания в квартире <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

18 сентября 2023 года около 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО5 у дома <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОМВД России "Павлово-Посадский".

18 сентября 2023 года в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут у д. <адрес> в ходе личного досмотра ФИО5 в левом наружном кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты три свертка из изоленты красного цвета, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала черного цвета с запаянной горловиной с веществом светлого цвета внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты пятнадцать свертков из изоленты красного цвета внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала черного цвета с запаянной горловиной с веществом светлого цвета внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами соответственно: 0,33г; 0,30г; 0,34г, 0,32г; 0,32г; 0,32г; 0,30г; 0,32г; 0,35г; 0,33г, 0,33г; 0,33г; 0,33г; 0,33г; 0,30г; 0,28г; 0,38г; 0,32г, а всего общей массой: 5,83 грамма, что является крупным размером.

18 сентября 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности размером 1х1 метр, расположенный в 3-х метрах от дома <адрес>, ФИО5 указал на место-закладки, где в прикопе возле дерева был обнаружен и изъят один сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала черного цвета с запаянной горловиной с веществом светлого цвета внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,35 грамма.

18 сентября 2023 года в период времени с 21 часов 30 минут по 21 часов 55 минут в ходе проведения обыска по месту регистрации и проживания ФИО5 в квартире <адрес>. В ходе обыска по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято тридцать два свертка, а именно двадцать два свертка из изоленты красного цвета внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала черного цвета с запаянной горловиной с веществом светлого цвета внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами соответственно: 0,32г; 0,34г; 0,34г; 0,34г; 0,34г; 0,34г; 0,35г; 0,34г; 0,32г; 0,36г; 0,34г; 0,34г; 0,32г; 0,34г; 0,33г; 0,33г; 0,33г; 0,31г; 0,33г; 0,36г; 0,32г; 0,33г, общей массой: 7,37 грамма, что является крупным размером, а также десять свертков из изоленты желтого цвета внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала черного цвета с запаянной горловиной с веществом светлого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массами соответственно: 0,53г; 0,50г; 0;52г; 0,49г; 0,53г; 0,53г; 0;48г; 0,51г; 0;51г; 0,50г, общей массой: 5,1 грамма, что является крупным размером.

В результате действий сотрудников правоохранительных органов вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 13,55 грамма, что является крупным размером, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 5,1грамма, что является крупным размером, были изъяты из незаконного оборота, в результате чего действия ФИО5, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно справки об исследовании № от 18.09.2023, вещество, изъятое 18.09.2023 в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (долофин, фенадон). Метадон (долофин, фенадон) внесен в Список I (Раздел "Наркотические средства") Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Масса наркотического средства составила: 0, 35 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 г от представленного вещества.

Согласно справки об исследовании № от 18.09.2023, представленное на исследование вещество (объекты 1-4), массой 0,33г; 0,30г; 0,34г, 0,32г, соответственно, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (долофин, фенадон) внесен в список I (Раздел "Наркотические средства") Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1-4).

Согласно заключения эксперта № от 05.10.2023г., представленное на экспертизу вещество (объекты 1-18), массой: 0,31г; 0,28г; 0,32г; 0,30г; 0,32г; 0,32г; 0,30г; 0,32г; 0,35г; 0,33г, 0,33г; 0,33г; 0,33г; 0,33г; 0,30г; 0,28г; 0,38г; 0,32г, обнаруженное и изъятое ходе личного досмотра ФИО5 18.09.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство метадон. Метадон (фенадон, долофин) включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (Список I Перечня, раздел "Наркотические средства").

Представленное на экспертизу вещество (объект 19), массой 0,33г, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 18.09.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Метадон (долофин, фенадон) внесен в Список I (Раздел "Наркотические средства") Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Представленное на экспертизу вещество из двадцати двух (22) свертков (объекты 20-41), массой: 0,32г; 0,34г; 0,34г; 0,34г; 0,34г; 0,34г; 0,35г; 0,34г; 0,32г; 0,36г; 0,34г; 0,34г; 0,32г; 0,34г; 0,33г; 0,33г; 0,33г; 0,31г; 0,33г; 0,36г; 0,32г; 0,33г, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище ФИО5 18.09.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской федерации (Список I Перечня, раздел "Наркотические средства").

Представленное на экспертизу вещество из десяти (10) свертков (объекты 24-51), массой: 0,53г; 0,50г; 0;52г; 0,49г; 0,53г; 0,53г; 0;48г; 0,51г; 0;51г; 0,50г, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище ФИО5 18.09.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел "Наркотические средства") Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО5, данных в ходе предварительного расследования с участием защитника следует, что с 2018 года он употребляет метадон. Примерно два или три месяца он приобретает метадон у мужчины по имени "Д.". 16 сентября 2023 года около часу дня, после беседы в интернет-мессенджере "WhatsApp", Д. позвонил ему и предложил поработать "закладчиком" метадона. В ходе устной беседы Д. сказал, что скинет ему место "закладки", в которой будут находиться 60 свертков с метадоном и 20 свертков с героином, которые ему нужно будет разложить, по своему усмотрению, в т.ч. в г. Павловский Посад тоже. За проделанную работу тот пообещал около 24000 рублей. После того, как он разложит наркотик, он должен был присылать Д. фотографию в "WhatsApp" с географическими координатами. На следующий день, 17 сентября 2023 года около 07 часов 00 минут, Д. прислал ему в "WhatsApp" скриншот-снимок места, куда ему нужно приехать, этим местом была Московская область, местность вблизи района Апрелевки, далее Д. прислал фотографию с географическими координатами. В тот же день он проехал по заданным координатам, около 11 часов 00 минут по координатам нашел "закладку", точное место он уже не помнит. В "закладке" было действительно в общей сложности 80 свертков, 60 из которых были с метадоном в красной изоленте, а героин в 20 свертках в желтой изоленте. В тот же день, 17 сентября 2023 года он разложил "закладки" с наркотиком в г. Орехово-Зуево Московской области, шесть закладок с метадоном, одну закладку с героином. Фотографии с географическими координатами он выслал Д. в "WhatsApp". 18 сентября 2023 года в г.о. Орехово-Зуево он разложил 10 "закладок" с метадоном, четыре "закладки" с героином. В тот же день, 18 сентября 2023 года, в 09 часов 45 минут, он поехал на автобусе в г.о. Павловский Посад, взяв с собой 20 "закладок" с метадоном и пять "закладок" с героином. Приехав в г.о. Павловский Посад в районе "Городок" в жилом секторе он разложил пять "закладок" с героином, и две "закладки" с метадоном, сфотографировал их, отослал "Д.". Когда он делал фотографию закладки, к нему подъехали сотрудники ГИБДД, он стал нервничать. Сотрудники полиции попросили пройти его в помещение магазина, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого при нем были обнаружены 18 свертков с метадоном, он сообщил, что обнаруженные при нем свертки он хранил, чтобы впоследствии разложить по местам "закладок". После проведенного досмотра он сообщил одно место "закладки", которое хорошо запомнил и смог показать, где была обнаружена и изъята "закладка" с метадоном. В ходе личного досмотра также был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки "Техно" с сим-картой оператора сотовой связи "Теле2", и он сообщил пароль от мобильного телефона и банковского приложения "Тинькофф". После задержания сотрудники полиции провели обыск в его жилище, где обнаружили свертки с героином и с метадоном, которые предназначались для дальнейшего сбыта. (л.д. 45-48, 52-53, 132-133, 141-142).

Помимо признательных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, его вина нашла свое подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО1 показал суду, что проходит службу в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России "Павлово-Посадский". 18.09.2023г. он находился на рабочем месте, когда от сотрудников ДПС поступило сообщение о том, что ими у д. <адрес> задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На месте им была установлена личность этого мужчины - ФИО5, который пояснил, что имеет при себе наркотические средства, а также о том, что им сделана закладка с наркотическим средством. Был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого у него были обнаружены 18 свертков из изоленты, мобильный телефон и банковская карта. Также, был проведен осмотр участка местности, указанного ФИО5, в ходе которого был обнаружен сверток с веществом. В этот же день, по поручению следователя с участием ФИО5 был проведен обыск по месту его жительства, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с веществом.

Свидетель ФИО2 показал суду, что проходит службу в должности инспектора ДПС ОМВД России "Павлово-Посадский". По существу дела пояснил, что в сентябре 2023г., точно дату не помнит, он находился на маршруте патрулирования с инспектором ДПС ФИО3, когда увидели мужчину (ФИО7), который что-то фотографировал и оглядывался, чем вызвал подозрение. Данный мужчина был остановлен, тот сразу признался, что имеет при себе наркотические средства, в связи с чем были вызваны сотрудники ГНК. Был проведен личный досмотр ФИО5, при нем были обнаружены свертки с веществом, мобильный телефон и банковская карта. При осмотре местности также был обнаружен сверток с веществом.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России "Павлово-Посадский". 18 сентября 2023 года около 11 часов 30 минут, в ходе несения службы, у дома № <адрес> им и инспектором ДПС ФИО2 был замечен молодой человек, который что-то положил под дерево, после чего сфотографировал. Он и ФИО2 решили поговорить с данным мужчиной. Представившись, попросили этого мужчину предъявить документ, удостоверяющий его личность. Молодой человек предъявил паспорт на имя ФИО5 Молодой человек стал заметно нервничать, и на вопрос имеется ли у него вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, ответил положительно. В связи с чем данная информация была передана сотруднику ГНК ФИО1. По прибытии ФИО1, ФИО2 было принято решение о производстве личного досмотра ФИО5, в ходе которого у ФИО5 были обнаружены и изъяты 18 свертков с веществом светлого цвета внутри, мобильный телефон и банковская карта. В тот же день, ФИО1 в присутствии двух приглашенных лиц в качестве понятых и инспектора ФИО2, был осуществлен осмотр места происшествия - участка местности размером 1х1 метр в 3-х метрах от дома <адрес>, где был обнаружен и изъят один сверток с веществом светлого цвета внутри. (л.д.65-67).

Свидетель ФИО4, допрошенная по ходатайству защиты, показала суду, что ФИО5 приходится ей внуком, он проживал с ней с детского возраста, она его вырастила и воспитала. Охарактеризовала ФИО5 с положительной стороны. Пояснила, что находится на его иждивении.

Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- Протоколом личного досмотра ФИО5 от 18.09.2023г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО5 в карманах одежды, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 18 свертков из липкой ленты, внутри каждого из которых находился сверток из полимерного материала, внутри каждого из которых находилось вещество светлого цвета; мобильный телефон марки "TECNO SPARK" с сим-картой оператора сотовой связи "Теле-2", банковская карта Банка ВТБ (ПАО) на имя <данные изъяты>. (л.д. 5-9);

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2023, согласно которому был проведен осмотр места происшествия - участка местности размером 1х1 метр, расположенный в 3-х метрах от дома № <адрес>. В ходе осмотра, в прикопе возле дерева, был обнаружен и изъят один сверток из липкой ленты, внутри которого находился полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри (л.д. 10-14);

- Справкой об исследовании № от 18.09.2023, согласно которой вещество, изъятое 18.09.2023 в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (долофин, фенадон). Масса наркотического средства составила: 0, 35 грамма. (л.д. 26);

- Справкой об исследовании № от 18.09.2023, согласно которой: представленное на исследование вещество, массой 0,33г; 0,30г; 0,34г, 0,32г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 (из 18 сверток отобрано 4) содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (л.д. 27);

- Протоколом обыска от 18.09.2023г., согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>, проведенного на основании постановления следователя и с участием ФИО5, были обнаружены и изъяты тридцать два свертка из липкой ленты, внутри каждого из которых находится сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри каждого (л.д. 38-40);

- Протоколом осмотра предметов от 05.10.2023, в ходе которого были осмотрены мобильный телефон "TECNO SPARK" и банковская карта Банка ВТБ (ПАО) №, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО8

При просмотре мобильного телефона введен графический пароль, сообщенный ФИО5 в ходе допроса. При просмотре папки "настройки" установлена информация о телефоне: TECNO SPARK 8C/ название модели TECNO KG5n/ IMEI 1: №; IMEI 2: №. Сим карта оператора сотовой связи "Теле-2", абонентский номер сим-карты №". В ходе просмотра интернет-мессенджера "WhansApp" установлена переписка с лицом, записанным в телефонной книге как "Д." (абонентский номер +№). Данная переписка содержит многочисленные сообщения за 17.09.2023г. и 18.09.2023г. с фотографиями участков местности и географическими координатами. (л.д. 76-86). После осмотра мобильный телефон марки "TECNO Spark" с сим-картой оператора сотовой связи "Теле-2" и картой памяти, а так же банковская карта Банка ВТБ (ПАО), изъятые в ходе личного досмотра у ФИО5, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.87-89);

- Заключением эксперта № от 05.10.2023г., из которого следует:

Представленное на экспертизу вещество (объекты 1-18), массой: 0,31г; 0,28г; 0,32г, 0,30г; 0,32г; 0,32г; 0,30г; 0,32г; 0,35г; 0,33г, 0,33г; 0,33г; 0,33г; 0,33г; 0,30г; 0,28г; 0,38г; 0,32г, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 18.09.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список I Перечня, раздел "наркотические средства").

Представленное на экспертизу вещество (объект 19), массой 0,33г, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 18.09.2023г., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Представленное на экспертизу вещество из десяти (10) свертков (объекты 24-51), массой: 0,53г; 0,50г; 0;52г; 0,49г; 0,53г; 0,53г; 0;48г; 0,51г; 0;51г; 0,50г, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО5 18.09.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (список I Перечня, раздел "наркотические средства").(л.д. 90-93);

- Протоколом осмотра предметов от 10.10.2023, согласно которому были осмотрены: бумажный конверт с находящимся в нем 32 свертками из липкой ленты, внутри каждого из которых находится сверток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри каждого, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, проведенного 18.09.2023г. Конверт повреждений не имеет. При осмотре, в виду возможного уничтожения веществ, конверт не вскрывался.

Далее осмотрен бумажный конверт, в котором находится 18 свертков из липкой ленты, внутри каждого из которых находится сверток из полимерного материала, внутри каждого из которых находится вещество светлого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 18.09.2023г. Конверт повреждений не имеет. При осмотре, в виду возможного уничтожения веществ, конверт не вскрывался.

Далее осмотрен бумажный конверт с находящимся в нем одним свертком из липкой ленты, внутри которого находится полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, участка местности у д. <адрес>. Конверт повреждений не имеет. При осмотре, в виду возможного уничтожения веществ, конверт не вскрывался. (л.д. 110-116).

После осмотра 18 свертков из липкой ленты, внутри каждого из которых находился свёрток из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами после проведения экспертизы соответственно: 0,29г; 0,26г; 0,30г; 0,28г; 0,30г; 0,30г; 0,28г; 0,30г; 0,33г; 0,31г, 0,31г; 0,31г; 0,31г; 0,31г; 0,28г; 0,26г; 0,36г; 0,30г, изъятые 18.09.2023г. в ходе личного досмотра ФИО5; 1 полимерный сверток, содержащий в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой после проведения экспертизы 0,31 грамма, изъятый 18.09.2023 года в ходе осмотра места происшествия у д. <адрес>; 22 свертка из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри, содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами после проведения экспертизы соответственно: 0,30г; 0,32г; 0,32г; 0,32г; 0,32г; 0,32г; 0,33г; 0,32г; 0,30г; 0,34г; 0,32г; 0,32г; 0,30г; 0,32г; 0,31г; 0,31г; 0,31г; 0,29г; 0,31г; 0,34г; 0,30г; 0,31г.; 10 свертков из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массами после проведения экспертизы соответственно: 0,51г; 0,48г; 0;50г; 0,47г; 0,51г; 0,51г; 0;46г; 0,49г; 0;49г; 0,48г, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО5 признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 117-126).

В судебном заседании исследованы также актом медицинского освидетельствования № от 18.09.2023г. и справка о результатах химико-токсикологического исследования №, согласно которым у ФИО5 установлено состояние опьянения, при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта ФИО5 были обнаружены метадон, димедрол. (л.д. 127, 128) установлено состояние опьянения.

Проанализировав и оценив совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору при обстоятельствах, изложенных в установочной части настоящего приговора, поскольку виновность подсудимого установлена не только его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, в которых он подробно и последовательно рассказывал об обстоятельствах покушения на сбыт наркотических средств, приобретения наркотического средства у неустановленного лица в целях последующего сбыта, но и другими исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний свидетелей ФИО3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде с согласия сторон, а также показаний свидетелей ФИО2 и ФИО1, данных в ходе судебного следствия, следует, что 18 сентября 2023г. в ходе проведения личного досмотра ФИО5, у него обнаружены и изъяты 18 свертков с веществом светлого цвета внутри каждого, также, в ходе осмотра места происшествия, указанного ФИО5, был обнаружен и изъят один сверток с веществом светлого цвета внутри.

Суд, оценивая показания свидетелей, данные на предварительном следствии и оглашенные в суде, а также данные в судебном заседании, находит их последовательными, непротиворечивыми, подтверждающими и дополняющими друг друга, в связи с чем суд находит необходимым положить их в основу приговора, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора ФИО5 свидетелями не установлено.

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО5, в которых последний сообщил, что достигнув договоренности с неустановленным лицом о том, что он будет забирать наркотические средства, а затем раскладывать их для последующего сбыта за денежное вознаграждение, суд признает их допустимыми, поскольку его показания подтверждены и иными доказательствами, полагает возможным положить их в основу приговора.

Сведения, полученные при осмотре мобильного телефона ФИО5, также свидетельствует о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. Из протокола осмотра следует, что ФИО5 использовал принадлежащий ему телефон для координации своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе осмотра информации в мобильном телефоне ФИО5 имеется переписка за период с 16.09.2023г. по 18.09.2023г. с абонентом по имени "Д.", содержащая многочисленные фотографии с координатами местности, которая в совокупности свидетельствует о незаконном сбыте наркотических средств, поскольку фотографии фактически отражают места и количество заложенных наркотических средств.

Вещественные доказательства - наркотические средства, мобильный телефон, и иные предметы, изъятые в ходе обыска, осмотра места происшествия и досмотра, свидетельствующие о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств, осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами. Изъятие наркотических средств было произведено надлежащим образом, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых указано, где, когда, кем изъяты предметы, каким образом упакованы и опечатаны, присутствие при производстве следственных действий лиц.

Заключениями химических экспертиз установлено и подтверждено, что вещественные доказательства по уголовному делу являются наркотическими средствами.

При этом, проведенными по делу исследованиями, в соответствии с заключениями экспертов, ФИО5, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли, через место – закладку, забрал не менее сорока одного свертка с находящимся внутри каждого из них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 13,55 грамма, что является крупным размером, и не менее десяти свертков, с находящимся внутри каждого из них веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 5,1 грамма, что является крупным размером, которые он стал хранить у себя по адресу своей регистрации и проживания в квартире <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

Судом дана оценка тому обстоятельству, что согласно обвинительного заключения, в ходе проведения обыска по месту регистрации и проживания ФИО5 в кв. <адрес> было обнаружено и изъято 32 свертка с наркотическим средством, что не соответствует фактическим данным места регистрации и проживания ФИО5 Вместе с тем, в ходе судебного следствия исследован протокол обыска по месту жительства ФИО5 - квартиры <адрес>. В связи чем, указанное, в части адреса проведенного обыска и обнаружения наркотических средств, суд признает технической опиской, не препятствующей постановлению обвинительного приговора по делу.

Все изъятые вещества и предметы признаны вещественными доказательствами, осмотрены и приобщены к делу. Все проведенные по делу экспертные исследования произведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, выводы экспертов аргументированы, сведений о недостаточности данных для разрешения поставленных перед экспертами вопросов не имеется. Оснований для признания состоявшихся исследований недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Оценив все представленные и исследованные доказательства в их совокупности, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в полном объеме предъявленного им обвинения.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд считает доказанным, что ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом суд исходит из того, что ФИО5, вступил в преступную группу для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, выполняя объективную сторону состава преступления, не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Доказанным является и тот факт, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств ФИО5 совершено в крупном размере, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств - метадона (фенадон, долофин), общей массой не менее 13,55 грамма, и героина (диацетилморфин), общей массой 5,1 грамма, что в силу постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером в отношении каждого наркотического средства.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При этом, об умысле ФИО5 на незаконный сбыт наркотических средств также свидетельствуют в частности, общий объем двух различных наркотических средств, размещенных в удобной для передачи расфасовке.

Суд также находит доказанным наличие в действиях ФИО5 квалифицирующего признака преступления - его совершение с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") поскольку ФИО5 для выполнения действий, составляющих объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц, согласно отведенной ему роли, использовал интернет-мессенджер для связи с неустановленным лицом, при этом также достоверно установлено устройство и программа, используемые при совершении преступления, поэтому органом предварительного расследования совершенное ФИО5 преступление обоснованно квалифицировано как совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, при этом суд исходит из степени общественной опасности содеянного, данных о личности.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО5, его поведения в суде, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости ФИО5, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния признает вменяемым.

Суд учтены данные о личности подсудимого, из которых следует, что он состоит на учете у нарколога по поводу синдрома зависимости от употребления опиоидов, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту работы, к административной ответственности не привлекался (л.д. 152, 155, 157, 225, 226).

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях в ходе предварительного следствия, которые приняты судом в качестве надлежащих доказательств, и сообщение сведений, подлежащих доказыванию по данному уголовному делу (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также иные смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие заболевания, наличие родственника преклонного возраста.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений, который в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", является опасным, поскольку ФИО5 совершено умышленное особо тяжкое преступление, и ранее ФИО5 отбывал наказание в виде реального лишения свободы по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 05.11.2016 года за совершение тяжкого преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, послуживших основанием к применению ст. 64 УК РФ, судом не усматривается, поскольку судом не установлено наличия совокупности либо отдельного смягчающего обстоятельства, позволяющих суду констатировать существенное (исключительное) снижение общественной опасности содеянного.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности ФИО5, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Основания применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ограничивающие срок наказания, при наличии отягчающего обстоятельства, отсутствуют.

Исходя из личности подсудимого, материального и семейного положения, дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, не применять.

Учитывая требования п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд не усматривает оснований применения ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания ФИО5 в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Поскольку из данного уголовного дела в отдельное производство были выделены материалы в отношении неустановленного лица, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу (наркотические средства), являющиеся также доказательствами по выделенному уголовному делу, надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Павлово-Посадский" до принятия решения по существу выделенного уголовного дела.

Учитывая, что преступление совершено ФИО5 с использованием мобильного телефона марки "TECNO Spark" модели "TECNO KG5n ", изъятого в ходе досмотра, данный мобильный телефон подлежит конфискации в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, участвующего по назначению суда, за три дня участия в деле в размере 4 938 рублей (07.11.2023г., 28.11.2023г. и 20.12.2023г.) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст. 132 УПК РФ вынесено отдельное постановление. При этом защитник принимал участие в судебных заседаниях 07.11.2023г., 28.11.2023г. и 20.12.2023г. Суд принимает решение о взыскании 4 938 рублей с ФИО5 в доход государства, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые согласно ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения ФИО5 от взыскания процессуальных издержек не установлено.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта "г" части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей со дня задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, то есть с 18 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ – один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- 18 свертков из липкой ленты внутри каждого из которых находился свёрток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), изъятые 18.09.2023 в ходе личного досмотра ФИО5; 1 полимерный сверток, содержащий наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятый 18.09.2023 года в ходе осмотра места происшествия; 22 свертка из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и 10 свертков из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России "Павлово-Посадский" до принятия процессуального решения по выделенному делу;

- мобильный телефон марки "TECNO Spark" модели "TECNO KG5n ", изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 конфисковать в доход государства; сим-карты сотовых операторов "Теле 2" и карту-памяти из мобильного телефона, изъятого у ФИО5, - уничтожить;

- банковскую карту банка ВТБ №, изъятую у ФИО5, - вернуть по принадлежности.

Взыскать с ФИО5 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей в доход федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом Коноваловой Г.Р., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у него заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Т. Пшенова