Дело № 1-279/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Еманжелинск 14 ноября 2023 года
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Беляева Н.Н.
при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,
с участием государственного обвинителя Созыкиной Ю.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Зарипова Р.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Голубева Артёма С.,родившегося ДАТА,
в АДРЕС
***, зарегистрированного по адресу: АДРЕС
АДРЕС АДРЕС-
АДРЕС, АДРЕС, с неполным средним
образованием, ***, ***, военно-
обязанного, судимого:
- ДАТА Еманжелинским городским судом АДРЕС по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося после отбытия наказания ДАТА,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Копейского городского суда АДРЕС от ДАТА вступившим в законную силу ДАТАг. ФИО3 освобожденному из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде запрета пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы АДРЕС, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДАТА ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по АДРЕС как поднадзорное лицо, ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» с выдачей письменного предупреждения. ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений.
Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА вступившим в законную силу ДАТАг. ФИО1 увеличены до трех раз в месяц обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения для регистрации, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21:00 часа до 06:00 часов.
Несмотря на это, ФИО1, действуя умышленно без уважительных причин ДАТА в 23 часа 07 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: АДРЕС первый квартал, АДРЕС, нарушив установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часа до 06:00 часов. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА вступившего в законную силу ДАТА за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Кроме того, ФИО1 ДАТА в 22 часа 17 минут действуя умышлено, без уважительных причин отсутствовала по месту проживания по адресу: АДРЕС первый квартал, АДРЕС, повторно в течение одного года нарушила установленное ей ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21:00 до 06:00 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.
В нарушение ограничения установленного решением Копейского городского суда АДРЕС от ДАТА в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часа до 06:00 часов ФИО1 ДАТА в 23 часа 36 минут отсутствовал по месту проживания по адресу: АДРЕС первый квартал, АДРЕС, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около АДРЕС первом квартале в АДРЕС с резким запахом алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, неустойчивость позы, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.
Допустив вышеуказанные правонарушения, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.
Защитник - адвокат Зарипов Р.М. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность
При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против правосудия, относящееся к категории небольшой тяжести, и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного ею преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС следует, что ФИО1 по месту проживания характеризуется как лицо склонное к употреблению спиртных напитков.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено, поскольку судимость по приговору от ДАТА являлась основанием для установления административного надзора решением Копейского городского суда АДРЕС от ДАТА
Учитывая данные о личности подсудимого, состояние здоровья, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и установления испытательного срока.
Назначение менее строгого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Объективных оснований для применения к подсудимому принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности подсудимого, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимого до и во время совершения преступления, дающих основание для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления отменить.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание лишение свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться туда для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Н. Беляев