№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления с расчетом транспортного налога и земельного налога. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, ФИО2 были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке транспортный и земельный налог ответчиком не уплачен. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании недоимки по налогам был отменен по заявлению ФИО2 Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налоговым обязательствам на общую сумму 10537,21 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц в размере 3066 руб. за 2019 год, 7359 руб. за 2020 год, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 5,21 руб. за 2019 год, 25,76 руб. за 2020 год, земельный налог с физических лиц в размере 20 руб. за 2019 год, 61 руб. за 2020 год, пени по земельному налогу в размере 0,03 руб. за 2019 год, 0,21 руб. за 2020 год, дело рассмотреть без участия своего представителя.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом также представила суду ходатайство, согласно которому административным ответчиком требования налогового органа не исполнены, УФНС по <адрес> в полном объеме поддерживает административные исковые требования, также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена должным образом, об уважительности причин неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Как определено ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате земельного налога установлена главой 31 НК РФ.

Пунктом 1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст.396, п.1,4 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпунктом 1 п.1 ст.359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп.1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В п.1 ст.361 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно п.2 ст.361 НК РФ налоговые ставки, указанные в п.1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии с п.1 ст.362, п.1,3 ст.363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в ст.75 НК РФ.

Как следует из материалов дела, в связи с нахождением в собственности ФИО2 земельного участка и транспортного средства, налоговым органом в адрес налогоплательщика УФНС по <адрес> направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 3066 руб., земельного налога за 2019 год в сумме 20 руб. и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 7359 руб., земельного за 2020 год в сумме 61 руб.

Так как в установленный законом срок налогоплательщик не произвел уплату налога, ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм задолженности по налогам, а также уплате пени в общей сумме 3091,24 руб., исчисленной в связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2019 год в сумме 3066 руб., земельного налога за 2019 год в сумме 20 руб., которым установлен срок для добровольного погашения имеющейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм задолженности по налогам, а также уплате пени, исчисленной в связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога в сумме 7359 руб., пени по транспортному налогу в сумме 25,76 руб. земельного налога в сумме 61 руб., пени по земельному налогу в сумме 0,21 руб., которым установлен срок для добровольного погашения имеющейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате налогов, указанные суммы налогов, пени с ФИО2 взысканы на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный судебный приказ отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ определением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки в суд течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ст. 6.1, 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены, административное исковое заявление подано в суд в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, то есть в срок, установленный п.3 ст.48 НК РФ.

С учетом анализа предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что в собственности налогоплательщика ФИО2 имеются: транспортное средство и земельный участок, за которые в налоговый период за 2019-2020 налоговым органом были произведены начисления суммы налога.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, ФИО2, являясь налогоплательщиком, обязана производить оплату налога в установленные законом сроки.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ФИО2 требований об уплате налога и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, между тем ФИО2 транспортный налог и земельный налог в установленный срок не уплатила, задолженность по налогам за 2019-2020 год подлежат взысканию в судебном порядке.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Представленный налоговой расчет сумм налога и пени суд признает правильным, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, доказательств в опровержение административного иска, суду не представила. При этом как указал в ходатайстве представитель административного истца, административным ответчиком требования налогового органа до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, учитывая, что административным истцом соблюдены порядок и сроки предъявления налогоплательщику требований об уплате налогов, пени, подачи заявлений в суд (мировому судье), доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления УФНС по <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налоговым обязательствам на общую сумму 10537,21 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц в размере 3066 руб. за 2019 год, 7359 руб. за 2020 год;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 5,21 руб. за 2019 год, 25,76 руб. за 2020 год;

- земельный налог с физических лиц в размере 20 руб. за 2019 год, 61 руб. за 2020 год;

- пени по земельному налогу в размере 0,03 руб. за 2019 год, 0,21 руб. за 2020 год.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14.09.2023

Судья С.Ю. Цукерман