Дело № 2а-673/23

18RS0023-01-2022-000032-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е.В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к Карельскому <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике (далее МИФНС России № по УР) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Заявленные требования обосновывают тем, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Сумма налога за 2019, 2020 года составила 16300 рублей. В установленный законодательством срок сумма налога ФИО1 не уплачена. Налоговым органом ФИО1 направлены требования об уплате налога, пени с предложением добровольно исполнить обязанность по уплате налога, пени. В установленный срок налогоплательщик не исполнил вышеуказанное требование. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 16300 рублей, пени в размере 108,19 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № по УР в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Ответчик ФИО1 по данным регистрирующего органа является собственником транспортного средства: легковой автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ SLK 200 KOMPRESSOR, модель №, г/н №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу №а-827/22 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Карельского <данные изъяты> транспортного налога в размере 16300 рублей, пени в размере 108,19 рублей, а также государственной пошлины в доход бюджета МО «<адрес>» в размере 328,16 рублей.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств определяется по мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая ставка согласно Закону УР «О транспортном налоге в УР» от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ на легковой автомобиль мощностью двигателя свыше 250 л/с составляет 100 рублей с каждой лошадиной силы, свыше 200 до 250 л/с - 75 рублей, со 150 до 200 л/с - 50 рублей, со 100 до 150 л/с - 20 рублей, до 100 л/с - 8 рублей с каждой лошадиной силы.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, полученные в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов, электронные документы.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2019 год в размере 8150 рублей (л. д. 8), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2020 год в размере 8150 рублей (л. д.10), которые ответчиком оставлено без исполнения.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) о необходимости уплаты исчисленной суммы налога в размере 8150 рублей, пени в размере 79,67 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) о необходимости уплаты исчисленной суммы налога в размере 8150 рублей, пени в размере 28,52 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Указанные требования по данным истца ответчиком не исполнены до настоящего времени. В порядке возражений на заявленные МРИ ФНС РФ № по УР исковые требования административным ответчиком также не представлено сведений о погашении суммы задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. С учетом направления ответчику требования об уплате налога в 2021 году, у истца имелись основания для предъявления требования об уплате ответчиком транспортного налога за 2019, 2020 года.

В соответствии с представленными истцом доказательствами установлено, что имеются основания для взыскания с ФИО1 16300 рублей недоимки по транспортному налогу.

На основании ч.1 ст. 75 Налогового Кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.2 ст. 75 Налогового Кодекса сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.4 ст. 75 Налогового Кодекса пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом верно произведенного расчета, сумма пени, определенных истцом исходя из ставки рефинансирования, в размере 108,19 рублей, подлежит взысканию с ответчика. Следовательно, исковые требования МРИ ФНС России № по Удмуртской Республике подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с ответчика ФИО1 должно быть взыскано 400 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 178-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к Карельскому <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Карельского <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>:

- задолженность по транспортному налогу в сумме 13600 рублей, КБК 18№, Отделение ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>, БИК 017003983, Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике, ИНН <***>, КПП 183801001) р/с №, к/с 03№.

- пени по транспортному налогу в сумме 108,19 рублей, КБК 18№, Отделение ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>, БИК 017003983, Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике, ИНН <***>, КПП 183801001) р/с №, к/с 03№.

Взыскать с Карельского <данные изъяты> в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Решение в окончательной форме принято судом 20 февраля 2023 года.

Судья Шадрина Е.В.