Решение по делу № 2-732/2022 от 16.06.2022 - о взыскании задолженности по Соглашению № от 07 декабря 2018 года, по Соглашению № от 05 марта 2020 года и их расторжении.

№ 2-732/2022

УИД № 03RS0031-01-2022-001077-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года с.Буздяк

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Башкирского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 07 декабря 2018 года, по Соглашению № от 05 марта 2020 года и их расторжении,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 07 декабря 2018 года, по Соглашению № от 05 марта 2020 года и их расторжении. В обосновании иска указано, что 07 декабря 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 236 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 договора, стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 14 % годовых, со сроком возврата кредита – 07 декабря 2023 года (п. 2 кредитного договора). Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в размере 236 000 рублей. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с мая 2019 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности. Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 06 мая 2022 года, общая задолженность по Соглашению № от 07 декабря 2018 года составляет 133 141 рубль 29 копеек, из которых, по просроченному основному долгу – 123 350 рублей 73 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1 377 рублей 97 копеек, по процентам за пользование кредитом – 8 090 рублей 66 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 321 рубль 93 копейки. Далее, 05 марта 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подписано Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 420 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 договора, стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 15,4 % годовых, со сроком возврата кредита – 05 декабря 2023 года (п. 2 кредитного договора). Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в размере 420 000 рублей. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с сентября 2021 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности. Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 06 мая 2022 года, общая задолженность по Соглашению № от 05 марта 2020 года составляет 299 874 рубля 43 копейки, из которых, по просроченному основному долгу – 276 023 рубля 83 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 3 143 рубля 61 копейка, по процентам за пользование кредитом – 19 914 рублей 55 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 792 рубля 44 копейки. Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности от 18 марта 2022 года в срок не позднее 02 мая 2022 года. Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Нарушение условий кредитного договора со стороны ФИО1 является существенным, так как причиняет ущерб банку в форме не возврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженности в размере 433 015 рублей 72 копейки, из них: по Соглашению № от 07 декабря 2018 года составляет 133 141 рубль 29 копеек, из них, по просроченному основному долгу – 123 350 рублей 73 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1 377 рублей 97 копеек, по процентам за пользование кредитом – 8 090 рублей 66 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 321 рубль 93 копейки; по Соглашению № от 05 марта 2020 года составляет 299 874 рубля 43 копейки, из них: по просроченному основному долгу – 276 023 рубля 83 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 3 143 рубля 61 копейка, по процентам за пользование кредитом – 19 914 рублей 55 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 792 рубля 44 копейки; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 530 рублей, а также расторгнуть Соглашение № от 07 декабря 2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 со 02 мая 2022 года, расторгнуть Соглашение № от 05 марта 2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 со 02 мая 2022 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, своим письменным заявлением в иске представитель банка ФИО2 (по доверенности) дело просит рассмотреть без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение с вызовом в суд, направленное по адресу: <адрес>, вернулось без вручения с отметкой «истек срок хранения», что следует из уведомления почты России. Согласно адресной справке № миграционного пункта отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району и справке № от 15 мая 2022 года сельского поселения Буздякский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан следует, что ФИО1 с 16 мая 2022 года зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу.

Согласно п.п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд считает ФИО1 извещенным о месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 432 того же Кодекса, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). По правилам ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 декабря 2018 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого банком заемщику выдан кредит на неотложные нужды в размере 236 000 рублей под 14 % годовых со сроком возврата – 07 декабря 2023 года.

Банк условия договора выполнил, 07 декабря 2018 года перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 236 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 07 декабря 2018 года.

Факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита по Соглашению № от 07 декабря 2018 года допускается с мая 2019 года, что подтверждается выпиской к текущему счету.

Далее, 05 марта 2020 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого банком заемщику выдан кредит на неотложные нужды в размере 420 000 рублей под 15,4 % годовых со сроком возврата – 05 декабря 2023 года.

Факт перечисления банком на счет ответчика денежных средств в размере 420 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 05 марта 2020 года.

Согласно выписке к текущему счету, нарушение обязательств по погашению кредита заемщиком по Соглашению № от 05 марта 2020 года допускается с сентября 2021 года.

В соответствии с п. 4.7 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.

В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитных договоров, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитных договоров, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, требования истца о возврате долгов следует признать обоснованными.

Требования, направленные в адрес ответчика 18 марта 2022 года о досрочном возврате задолженности по Соглашению № от 07 декабря 2018 года, Соглашению № от 05 марта 2020 года в срок не позднее 02 мая 2022 года ответчиком остались без внимания, до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Согласно расчету суммы задолженности по Соглашению № от 07 декабря 2018 года, заключенному с ФИО1 сумма задолженности ответчика по состоянию на 06 мая 2022 года составляет в размере 133 141 рубль 29 копеек, из них, по просроченному основному долгу – 123 350 рублей 73 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1 377 рублей 97 копеек, по процентам за пользование кредитом – 8 090 рублей 66 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 321 рубль 93 копейки.

Согласно расчету суммы задолженности по Соглашению № от 05 марта 2020 года, заключенному с ФИО1 сумма задолженности ответчика по состоянию на 06 мая 2022 года составляет в размере 299 874 рубля 43 копейки, из них: по просроченному основному долгу – 276 023 рубля 83 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 3 143 рубля 61 копейка, по процентам за пользование кредитом – 19 914 рублей 55 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 792 рубля 44 копейки.

Расчеты истца арифметически верны, соответствуют положениям договора и требованиям закона, проверены в судебном заседании, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договоров, уплаты долга по кредитам и процентов в соответствии с условиями договора не предоставлено. Свои расчеты и доказательства исполнения обязательств по кредиту также не представил.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, исходя из того, что надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по Соглашению № от 07 декабря 2018 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 133 141 рубль 29 копеек, по Соглашению № от 05 марта 2020 года в размере 299 874 рубля 43 копейки.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно материалам дела, 18 марта 2022 года истцом в адрес ответчика направлены требования о расторжении кредитных договоров и погашении суммы общей задолженности. Вместе с тем каких-либо действий со стороны ответчика, в том числе, обращения в банк для урегулирования сложившейся ситуации предпринято не было.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения надлежащим образом условий кредитных договоров и опровергающих обоснованность требований истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 07 декабря 2018 года, по Соглашению № от 05 марта 2020 года и об их расторжении.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 13 530 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Башкирского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 07 декабря 2018 года, а именно: 123 350 рублей 73 копейки – просроченный основной долг, 1 377 рублей 97 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 8 090 рублей 66 копеек - проценты за пользование кредитом, 321 рубль 93 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 05 марта 2020 года, а именно: 276 023 рубля 83 копейки - просроченный основной долг, 3 143 рубля 61 копейка – пени за несвоевременную уплату основного долга, 19 914 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, 792 рубля 44 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 530 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от 07 декабря 2018 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Расторгнуть Соглашение № от 05 марта 2020 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.