Дело № 2-1884/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-002389-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дата № (№ заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, по состоянию на дата в сумме 248913 руб. 54 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 200000 руб., просроченные проценты - 45317 руб. 19 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1109 руб. 28 коп., неустойка за просроченную ссуду - 408 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты - 2078 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5689 руб. 14 коп.

В обоснование требований указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (4663631435), в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. 00 коп. на срок 424 дней под 23,80%/59% годовых. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность в сумме 248913 руб. 54 коп., которую ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, при обращении с иском в суд заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № (л.д. 9-12).

В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий для кредитной карты (далее – Индивидуальные условия) от дата № банком ФИО1 предоставлен кредит с лимитом кредитования 200000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом за проведение безналичных операций – 23,80% годовых, за проведение наличных операций – 59,00% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер минимального обязательного платежа – 14113 руб.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком не исполнено (л.д. 18).

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору от дата №, задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на дата составляет 248913 руб. 54 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 200000 руб., просроченные проценты - 45317 руб. 19 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1109 руб. 28 коп., неустойка за просроченную ссуду - 408 руб. 33 коп., неустойка на просроченные проценты - 2078 руб. 74 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5689 руб. 14 коп. (л.д. 5-6).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора и арифметически верным.

Факт невнесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и наличия просроченной задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5689 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от дата № №) по состоянию на дата в сумме 248913 рублей 54 копейки, из которых:

-просроченная ссудная задолженность - 200000 рублей 00 копеек,

-просроченные проценты - 45317 рублей 19 копеек,

-просроченные проценты на просроченную ссуду - 1109 рублей 28 копеек,

-неустойка за просроченную ссуду - 408 рублей 33 копеек,

-неустойка на просроченные проценты - 2078 рублей 74 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5689 рублей 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***