копия № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 июня 2022 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего: судьи ФИО5

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 Г.А. обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного ему оплатой штрафов за нарушение правил ПДД РФ ФИО3 в размере 203900 рублей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «БрисХоф 1» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО4 Г.А. продал, принадлежащий ему на праве собственности, автомобиль марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC 2014 года выпуска, WIN №, цвет кузова синий, г.р.з. Р616ВО797, стоимостью 2000000 рублей. 17.03.2021г. ФИО4 Г.А. передал вышеуказанный автомобиль ООО «БрисХоф 1» по акту приемки-передачи, а ООО «БрисХоф 1» ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату стоимости вышеуказанного автомобиля путем наличного платежа из кассы. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ автомобиль выбыл из права владения, распоряжения и пользования ФИО4 Г.А. действия по прекращению регистрации истец не проводил.

24.04.2021г. вышеуказанный автомобиль ООО «БрисХоф 1» был продан ответчику ФИО7 на основании договора купли-продажи и передал последнему ДД.ММ.ГГГГ по акту приемки-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № ГУФССП Росси по <адрес> вынес акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении имущества ФИО4 Г.А. на основании исполнительного документа – Постановления №, выданного ГКУ «АМПК» на предмет исполнения: административные штрафы на общую сумму 189900 рублей. Данным актом был описан и изъят автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН, г.р.з. М899ВМ799, принадлежащей ему на праве собственности. Как стало известно ФИО4 Г.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчиком было совершено более 300 нарушений ПДД на автомобиле марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC, за которые ответчик был признан виновным и ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов.

01.11.2021г. с целью возврата изъятого автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ФИО4 Г.А. был вынужден оплатить чужие административные штрафы в размере 203900 рублей. Оплата штрафов носила принудительный характер, а не согласие с их наложениями. В настоящее время ФИО4 Г.А. обжалует данные постановления в соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ в виду их незаконности. Однако количество административных штрафов продолжает расти.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 15, 209, 218, 223, 235, 454, 456, 1064-1065 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО3 материальный ущерб в размере 203900 рублей и судебные расходы в размере 5239 рублей, а также признать за ФИО3 право управления, распоряжения, владения транспортным средством марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC с 26.04.2021г., запретить ФИО3 управлять транспортным средством марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC до снятия и постановки на учет данного транспортного средства в органах ГИБДД МВД России.

В судебном заседании истец не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители ФИО4 Г.А. – ФИО8 и ФИО9 поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, о вынесении заочного решения согласны.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Направленные по адресу его места регистрации, указанному в исковом заявлении: <адрес>, д. Вязьмичи, судебные извещения возвратились в суд без вручения, с отметками о том, что адресат по указанному адресу отсутствует, истек срок хранения.

Согласно ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о перемене адреса места жительства ответчика в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, какие-либо объяснения по существу предъявленных исковых требований не предоставлял.

Представитель третьего лица – ООО «БорисХоф 1» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом. Возражений не представлено.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БорисХоф 1» и ФИО4 Г.А. в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи автомобиля марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC 2014 года выпуска, WIN №, цвет кузова синий, г.р.н. Р616ВО797, принадлежащего ФИО4 Г.А. на праве собственности. По условиям данного договора ФИО4 Г.А. продал, а ООО «БорисХоф 1» купил указанный автомобиль. Обязательства Продавца по передаче автомобиля Покупателю считаются исполненными с момента подписания сторонами акта приемки-передачи автомобиля (п.3.2. Договора) (л.д.16-22). Вышеуказанный автомобиль был передан Продавцом Покупателю на основании акта приемки-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан обеими сторонами (л.д.23). Право собственности ФИО4 Г.А. подтверждается ПТС (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БорисХоф 1» (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) был заключен договор№ купли продажи автомобиля, по условиям которого Продавец передал, а Покупатель принял и оплатил транспортное средство марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC 2014 года выпуска, WIN №, цвет кузова синий, г.р.н. Р616ВО797. Данный автомобиль принадлежал Продавцу на праве собственности (п. 1.3. Договора) (л.д.28-35).

Транспортное средство было передано Покупателю на основании акта приема-передачи от 26.04.2021г., подписанный обеими сторонами (л.д.36).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, они относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Как установлено судом, и следует из акта приемки-передачи автомобиля от 17.03.2021г. к договору № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль передан ООО «БорисХоф 1», о чем имеется подпись доверенного лица (л.д.23). Из этого следует, что 17.03.2021г. право собственности на данный автомобиль перешло покупателю ООО «БорисХоф 1». Далее из акта приема-передачи автомобиля от 26.04.2021г. к Договору № купли-продажи автомобиля от 24.04.2021г. спорный автомобиль передан ФИО3, о чем имеется его подпись (л.д. 36). Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данный автомобиль перешло покупателю ФИО3. Ответчик ФИО3 свое право собственности на данный автомобиль, и факт его передачи ему не оспаривал, с заявлением о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным не обращался.

После совершения сделки купли-продажи спорного автомобиля новый его собственник ФИО3 в установленные сроки и в установленном порядке не изменил регистрационные данные в Государственной инспекции, автомобиль продолжал оставаться зарегистрированным в органах ГИБДД за ФИО4 Г.А.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Также, из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик, неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафов за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме (л.д.40-85).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № ГУФССП Росси по <адрес> вынес акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении имущества ФИО4 Г.А. на основании исполнительного документа – Постановления №, выданного ГКУ «АМПК» на предмет исполнения: административные штрафы на общую сумму 189900 рублей. Данным актом был описан и изъят автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН, г.р.з. М899ВМ799, принадлежащей истцу на праве собственности (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 Г.А. был вынужден оплатить вышеуказанные штрафы в размере 201400 рублей и 2500 рублей (л.д.39) с целью возврата автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН, г.р.з. М899ВМ799 (л.д.38, 39).

Истец, полагая, что действиями ответчика ему причинены убытки в размере равном сумме наложенных штрафов, которые им не оплачены, просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Понятие убытков раскрывается в статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) и неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В абзаце 1 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для наступления ответственности у ответчика по настоящему спору должно быть доказано наличие следующих обстоятельств: наступление вреда, противоправность действий ответчика, его вина и причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Кроме того, в соответствии с п. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности.

При этом, действующим законодательством не предусмотрено исполнение наказания в виде административного штрафа лицом, в отношении которого не установлена его вина, и он не привлечен к административной ответственности.

Факт несения истцом убытков в виде оплаты административных штрафов нашел подтверждения в суде.

Каких-либо доказательств иного ответчиком, в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, суду также не представлено.

Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что убытки, понесенные истцом по оплате административных штрафов, назначенных ответчику за нарушение правил дорожного движения в сумме 203900 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования о признании за ответчиком ФИО3 право управления, распоряжения, владения транспортным средством марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC 2014 года выпуска, WIN №, цвет кузова синий, г.р.н. Р616ВО797 суд приходит к следующему.

Как было установлено судом, что спорное транспортное средство принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждено материалами дела, а именно договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял спорный автомобиль у Продавца и оплатил его стоимость.

Государственная регистрация транспортных средств, предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Согласно статье 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Су четом вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик в силу закона с ДД.ММ.ГГГГ имеет право на управление, распоряжение, владение транспортным средством марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC 2014 года выпуска, WIN №, цвет кузова синий, г.р.н. Р616ВО797, следовательно, данное требование не подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования о запрете ответчику ФИО3 управлять транспортным средством марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC 2014 года выпуска, WIN №, цвет кузова синий, г.р.н. Р616ВО797 до снятия и постановки на учет данного транспортного средства в органах ГИБДД МВД России суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.209 ГК РФ Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как указывает истец, нарушая правила ПДД РФ ответчик, не перерегистрировав автомашину нарушает его права, возлагая на него административную ответственность в виде штрафа. Поэтому суд удовлетворяет требование истца о запрете ответчику ФИО3 управлять транспортным средством марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC 2014 года выпуска, WIN №, цвет кузова синий, г.р.н. Р616ВО797 до снятия и постановки на учет данного транспортного средства в органах ГИБДД МВД России

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 203900 (двести три тысячи девятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного оплатой штрафов за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 5239 (пять тысяч двести тридцать девять) рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Признать за ФИО3 право управления, распоряжения, владения транспортным средством марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC с 26.04.2021г..

Запретить ФИО3 управлять транспортным средством марки MERCEDES-BENZ S500 4MATIC до снятия с учета данного транспортного средства с ФИО2 и постановки на учет данного транспортного средства в органах ГИБДД МВД России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО10