Решение по делу № 2А-219/2023 от 25.01.2023 | Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

УИД05RS0018-01-2021-017394-90

Дело №2а -219\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО4 о взыскании налога за имущество физического лица за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2018 год, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирован по адресу: 367014 <адрес> <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее было направлено требование №18445 от 10.02.2019, от 14.02.2020 №25822, от 19.10.2021 №47314, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.1,2 Закона № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК ПФ, и в соответствие в п.2 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физического лица, и плательщиком налога на имущество, ввиду того что в собственности имеет квартиру, расположенную <адрес> Таким образом, за 2018 года был начислен налог на имущество 781 рублей. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога на имущество и транспортного налога, судебный приказ был вынесен по делу №2А-582\2022 от 011.05.2022 г. Позже поступило определение от 27.05.2022 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность по налогу на имущество ФИО1 не погашена. Просит суд взыскать с него недоимку по налогу на имущество физического лица в размере 781 рублей, за 2018 год.

Стороны ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как стороны надлежащим образом извещены, явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

В обоснование возражений на иск, ФИО1 представил сведения о том, что с 2018 года является ветераном боевых действий, а также квитанции об оплате налог.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно налогового уведомления №33571795 от 10.07.2019 г. следует, что налоговый орган известил ФИО1 о том, что ему не позднее 02.12.2019 года необходимо уплатить налог на имущество в размере 1042 рублей за период 2018 год, за квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>

Согласно требования №25822 об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на 14 февраля 2020 год, следует, что ФИО1 извещается налоговым органом о наличии задолженности по вышеуказанному налогу за 2018 год, на сумму 1042 рублей и пен 3.986 рублей, в срок до 08 апреля 2020 г.

Согласно определения об отмене судебного приказа от 27 мая 2022 года следует, что судебный приказ от 11.05.2022 года выносился на сумму 3088 рублей и пени 57 рублей.

Настоящий иск поступил 25.10.2022 года на сумму 781 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.2)квартира, комната;

Согласно ст.407 НК РФ, с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков: 4) участники гражданской войны, Великой Отечественной войны, других боевых операций по защите СССР из числа военнослужащих, проходивших службу в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии, и бывших партизан, а также ветераны боевых действий;

Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

Ответчиком ФИО1 представлено удостоверение Министерства обороны серии БД № о том, что предъявитель настоящего удостоверения имеет льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах», от 26.10.2018 года.

Следовательно ФИО1 с учетом норм закона освобожден от уплаты налога на имущество на один объект не используемый в предпринимательской деятельности.

Также ответчиком представлены квитанции от 27.05.2022 года на суммы 1003 рубля и 123 рубля, уплаченных по налогу на имущество по реквизитам указанным в иске.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.3 ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства;

Таким образом, следует, что требования о взыскании налога на имущество за 2018 года, удовлетворению не подлежат, в связи с наличием у ответчика льгот по уплате налогов, и наличием сведений об уплате налога.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании налога за имущество физического лица за 2018 год - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03.02.2023 г.

Судья А.Ч.Абдулгамидова