Приговор по делу № 1-110/2023 от 03.07.2023

Дело №1-110/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ардон 3 июля 2023 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия – Алания

Аршиев Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Савлоховой З.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ардонского района Республики Северная Осетия – Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Хадаева В.Н., представившего удостоверение №850 и ордера № СН 0289 от 29 мая 2023 года и №СН 0296 от 20 июня 2023 года,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, государственных наград, почетных званий не имеющего, холостого, на иждивении малолетних детей и других лиц не имеющего, не работающего, ранее судимого: -

- по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 17 января 2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 14.01.2022 года по отбытии срока наказания;

- по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 27 октября 2022 года по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 5 декабря 2022 года по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 (одному) году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, приговором Ардонского районного суда РСО-Алания от 17.01.2019 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 14.01.2022 года по отбытию срока наказания.

Решением Ардонского районного суда РСО-Алания от 12.04.2022 года в соответствии с федеральным законом № 64 от 06.04.2013 «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часа вечера до 06:00 часов утра; запрет на пребывание в барах, ресторанах и кафе, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрет на выезд за пределы РСО-Алания; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. По данным ограничениям он был предупрежден письменно.

ФИО2 достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, умышленно с целью уклонения от установленного за ним административного надзора, самовольно без уважительных причин оставил место своего жительства, то есть совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 06.06.2022 года на момент проверки пребывания по месту жительства после 21 часа 00 минут, ФИО2 находился вне жилого помещения по месту жительства, в связи с чем УУП Отдела МВД России по Ардонскому району он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

30.07.2022 года на момент проверки пребывания по месту жительства после 21 часа 00 минут, ФИО2 находился вне жилого помещения по месту жительства, в связи с чем 01.08.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ардонского судебного района РСО-Алания он был привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

19.08.2022 года в день явки в ОМВД России по Ардонскому району РСО-Алания ФИО2 не явился на регистрацию, в связи с чем 21.10.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

02.09.2022 года в день явки в ОМВД России по Ардонскому району, РСО-Алания ФИО2 не явился на регистрацию, в связи с чем 03.10.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

07.10.2022 года ФИО2 в день явки в ОМВД России по Ардонскому району вновь не явился на регистрацию, в связи с чем 07.11.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

17.10.2022 года на момент проверки пребывания по месту жительства после 21 часа 00 минут, ФИО2 находился вне жилого помещения по месту жительства, в связи с чем 07.11.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

19.10.2022 года на момент проверки пребывания по месту жительства после 21 часа 00 минут, ФИО2 находился вне жилого помещения по месту жительства, в связи с чем 07.11.2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

24.03.2023 года в день явки в ОМВД России по Ардонскому району, РСО-Алания ФИО2 не явился на регистрацию, в связи с чем 13.04.2023 года мировым судьей судебного участка №3 Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 продолжая игнорировать решение суда об административном надзоре, 09.04.2023 года на момент проверки пребывания по месту жительства в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 15 минут ФИО2 находился вне жилого помещения по месту жительства.

В тот же день, - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания, было выявлено нарушение общественного порядка ФИО2, а именно находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице, возле домовладения № по <адрес> РСО-Алания, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Он же, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки пребывания по месту жительства после 21 часа 00 минут, ФИО2 находился вне жилого помещения по месту жительства, в связи с чем УУП Отдела МВД России по <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки пребывания по месту жительства после 21 часа 00 минут, ФИО2 находился вне жилого помещения по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания он был привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в день явки в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО2 не явился на регистрацию, чем не выполнил возложенные на него обязанности Решением Ардонским районным судом РСО-Алания являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в день явки в ОМВД России по <адрес>, РСО-Алания ФИО2 не явился на регистрацию, тем самым не выполнил возложенные на него обязанности Решением Ардонским районным судом РСО-Алания являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в день явки в ОМВД России по <адрес> вновь не явился на регистрацию, в связи с чем мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки пребывания по месту жительства после 21 часа 00 минут, ФИО2 находился вне жилого помещения по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки пребывания по месту жительства после 21 часа 00 минут, ФИО2 находился вне жилого помещения по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в день явки в ОМВД России по <адрес>, РСО-Алания ФИО2 не явился на регистрацию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 продолжая игнорировать решение суда об административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки пребывания по месту жительства в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 15 минут находился вне жилого помещения по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В тот же день, - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 55 минут, ФИО2 находясь в РНД <адрес>, РСО-Алания (здание АЦРБ) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно. При этом ФИО2 поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме того, ФИО2 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого, адвокат Хадаев В.Н. подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель, заместитель помощник прокурора Ардонского района РСО-Алания ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым ФИО2, и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактически обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия подсудимого ФИО2:-

- по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми:

-совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;

-при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье УК РФ.

-при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного, в соответствии со ст.ст. 17 и 69 УК РФ суд полагает, что при совокупности преступлений, за каждое совершенное преступление подсудимому ФИО2 следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, и окончательное наказание определить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Принцип частичного сложения наказаний применяется в связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в отношении ФИО2 допущено не было.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО2 преступления по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд согласно ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, с 31.07.2015 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: F 12.1, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

ФИО2 ране судим: -

по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 17 января 2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 14.01.2022 года по отбытии срока наказания;

На момент совершения инкриминируемых ему деяний, судимость по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 17 января 2019 года по ч.2 ст.228 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена, однако в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений, поскольку совершение преступления лицом, имеющим судимость, является признаком субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и не может повторно учитываться при назначении наказания и установлении рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства.

Кроме того, согласно копии приговора Ардонского районного суда РСО-Алания от 18 апреля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 с.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 27 октября 2022 года и приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 5 декабря 2022 года – отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 27 октября 2022 года и неотбытое наказание по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 5 декабря 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, заменено принудительными работами с удержанием из заработной платы осужденного 10% процентов в доход государства с отбыванием в исправительном центре, определяемым учреждениями и органами уголовно - исполнительной системы.

Срок наказания ФИО2 постановлено исчислять со дня самостоятельного прибытия в специальное учреждение - исправительный центр.

Согласно сведениям УФИЦ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания, ФИО2 прибыл для отбывания наказания в исправительный центр 20 мая 2023 года.

Таким образом, на момент вынесения данного приговора неотбытый срок наказания ФИО2 по указанному приговору суда составляет 1 (один) год 5 (пять) месяца 17 дней.

Учитывая, что преступления, за которые ФИО2 осуждается по настоящему приговору, совершены им до вынесения приговора Ардонского районного суда РСО-Алания от 18.04.2023 года, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО2, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности полного признание своей вины, раскаяния в содеянном, полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и возможностью на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами, как альтернативу лишению свободы, с произведением удержаний из заработной платы осужденного в доход государства, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, суд не считает целесообразным применение к ФИО2 других, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 статьи 314.1 УК РФ УК РФ, так как по убеждению суда, таковые виды наказания не в полной мере обеспечат его исправление.

Каких - либо запретов предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ для назначения указанного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Отбывать наказание в виде принудительных работ подсудимый ФИО2 должен в специальном учреждении - исправительном центре, куда суд обязывает его следовать, самостоятельно за счёт государства.

Срок наказания подсудимому следует исчислять, со дня самостоятельного прибытия ФИО2 в исправительный центр. Исполнение настоящего приговора в этой части суд полагает необходимым возложить на УФСИН России по РСО-Алания, обязав обеспечить направление ФИО2 к месту отбывания наказания.

В срок наказания ФИО2 следует зачесть время, отбытое по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 18 апреля 2023 года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения подсудимого от наказания либо от уголовной ответственности не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:-

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания 18 апреля 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, заменить принудительными работами с удержанием из заработной платы осужденного 10% процентов в доход государства с отбыванием в исправительном центре, определяемым учреждениями и органами уголовно - исполнительной системы.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время, отбытое по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 18 апреля 2023 года.

Срок наказания исчислять, со дня самостоятельного прибытия осужденного ФИО2, в специальное учреждение - исправительный центр.

Обязать ФИО2 самостоятельно за счёт государства следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в порядке, установленном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ и в соответствии с предписанием УФСИН России по РСО - Алания.

Исполнение настоящего приговора возложить на УФСИН РФ по РСО-Алания, обязав УФСИН РФ по РСО-Алания обеспечить направление ФИО2 к месту отбывания наказания в специальное учреждение - исправительный центр.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. АРШИЕВ