Приговор по делу № 1-581/2023 от 31.08.2023.

Дело № 1-581/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-006452-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 31 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре ЛИЦО_4,

с участием государственного обвинителя ЛИЦО_5,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ЛИЦО_12,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ..., имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении ЛИЦО_6, **.**.**** г.р., не трудоустроенного, ранее судимого:

- 07.06.2023 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- 27.07.2023 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07.06.2023) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2023 года ФИО1, находясь в г.Кемерово, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, вступил с неустановленными в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под аккаунтами «Михаил Кузбасов» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Кемерово посредством тайников. Согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленным следствием лицом договоренности, ФИО1 должен был получать от неустановленного следствием лица, пользующимся в мессенджере «Telegram» аккаунтом «Михаил Кузбасов» информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, после чего ФИО1, забрав из тайника наркотическое средство, должен был оборудовать на территории г.Кемерово тайники с наркотическим средством, полученным от неустановленного следствием лица, местонахождение тайников сфотографировать на свой мобильный телефон, затем получившиеся фотоизображения отправить в мессенджере «Telegram», пользователю аккаунта «Михаил Кузбасов». Также, согласно достигнутой между ФИО1 и неустановленным следствием лицом, пользующимся в мессенджере «Telegram» аккаунтом «Михаил Кузбасов» договоренности, оплата за один тайник с наркотическими средствами составляла 400 рублей, денежные средства за оборудованные ФИО1 тайники поступят в виде виртуальной валюты «bitcoin» в виртуальный кошелек ФИО1, которые тот может обменять на рубли и перевести рубли на свою банковскую карту. Тем самым, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под аккаунтами «Михаил Кузбасов», вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

11 мая 2023 года ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, неопределённому кругу лиц, не имея на то специального разрешения, получил в мессенджере «Telegram» от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного под аккаунтом «Михаил Кузбасов», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, размещенном на участке местности в районе здания по адресу: <...>, после чего 11 мая 2023 года ФИО1, руководствуясь данными из сообщения полученного им от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram», под аккаунтом «Михаил Кузбасов», незаконно приобрел, забрав из тайника, расположенного на участке местности в районе здания по адресу: <...>, упакованное в отдельные свертки изоляционной ленты черного цвета, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,941 г., относящееся в соответствии с Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3, Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» являющейся значительным размером, которое, ФИО1 11 мая 2023 года поместил в тайник, оборудованный им на участке местности, располагающемся по адресу: <...>, с правого торца дома в металлической крыше строения, затем, используя мобильный телефон, сфотографировал местонахождение оборудованного им тайника.

Однако, в вечернее время 12 мая 2023 года возле дома, расположенного по адресу: г. Кемерово..., ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово, при этом, один сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,941 г., являющейся значительным размером, были изъяты из тайника 12 мая 2023 года в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут в ходе произведённого сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Кемерово на участке местности, располагающемся по адресу: г. ... оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате чего ФИО1, и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram» под аккаунтом «Михаил Кузбасов», не смогли довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0, 941 г., являющейся значительным размером, до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении преступления признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 56-63).

Из указанных показаний следует, что в начале апреля 2023 года он решил устроиться закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «Кузнец», так как он не мог устроиться на работу и ему необходимы были денежные средства на жизнь. Через свой мобильный телефон он написал куратору «Кузнец» под ником «Михаил Кузбасов» ......), который ему объяснил условия работы. Работа заключалась в том, что ему необходимо было забирать из тайника оптовую закладку с наркотическим средством «мефедрон», в которой были розничные закладки в количестве от 20 до 30 штук массой по 1 грамму, которые необходимо разместить в тайники на территории г. Кемерово, после чего сфотографировать данные места на свой мобильный телефон и отправить куратору. За каждую закладку ему должны были платить по 400 рублей. Он согласился на данные условия и перевел куратору 3000 рублей в качестве залога. 11.05.2023 от куратора «Михаил Кузбасов» ......) пришло сообщение с местом расположения оптовой закладки «мефедрона», которая находилась недалеко от здания, расположенного по адресу: г. ... Забрав оптовую закладку, он сделал несколько тайников, в том числе по адресу: <...>. На следующий день он был задержан сотрудниками полиции, с которыми проследовал по адресу: <...>, где с правого торца вышеуказанного дома в металлической крышке строения был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета с наркотическим средством «мефедорон».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснив, что адрес закладки, масса наркотического вещества соответствуют действительности, обнаруженное наркотическое средство, указанное в обвинении, принадлежит ему, закладку изготовил он для последующего распространения, распространял наркотическое средство совместно с неустановленным следствием лицом и по предварительному сговору.

Кроме признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 12.05.2023 он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения мероприятия на участке местности около дома № 10 по ул. Дзержинского г. Кемерово, а именно с правого торца дома, в металлической крышке строения, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета (л.д. 49-50).

Кроме изложенного, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, письменными и вещественными доказательствами.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, 12.05.2023 в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут на участке местности по адресу: г. ..., с правой торца дома в металлической крышке строения обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета с веществом. Участвующий в ходе следственного действия ФИО1 пояснил, что указанный сверток поместил в тайник с целью дальнейшего сбыта он (л.д. 8-10).

Изъятое вещество направлено для исследования, в ходе которого, согласно справке № И7-903 от 15.05.2023, установлено, что представленное на исследование вещество из свёртка «изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1, а именно на участке местности по адресу <...> с правого торца дома в металлической крышке строения», содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества, на момент проведения исследования, составила 0,941 г. (л.д. 17-18).

Согласно заключению эксперта № Э7-1115 от 23.05.2023, представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1, а именно на участке местности по адресу г. ..., с правого торца дома в металлической крышке строения», содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 26-29).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности. В ходе осмотра рапорта оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_7 от 12.05.2023 установлено, что в ОНК УМВД России по г. Кемерово поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени Алексей, использующее абонентский ###, осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом, около домов расположенных по адресу: <...> в связи с чем возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около домов по адресу: г. .... В ходе осмотра рапорта оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_7 от 13.05.2023 установлено, что 12.05.2023 в период времени с 22 часов 35 минут по 22 часов 45 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1, а именно на участке местности расположенном по адресу: г. ..., с правого торца дома в металлической крышке строения был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета с веществом. ФИО1 в ходе ОРМ пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Мефедрон», которое он поместил в тайник для дальнейшего сбыта. В ходе осмотра обзорной справки оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_7 от **.**.**** установлено, что в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО1, на участке местности расположенном по адресу: г. ... с правого торца дома в металлической крышке строения был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета с веществом. ФИО1 пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство «Мефедрон», которое он поместил в тайник для дальнейшего сбыта. В ходе осмотра распоряжения начальника полиции УМВД России по г. Кемерово № 34 от 12.05.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» установлено, что проведение ОРМ поручено оперативным сотрудникам ОНК УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_7, ЛИЦО_8, ЛИЦО_9, ЛИЦО_10 провести обследование на участках местности около домов, расположенных по адресу: г. ... (л.д. 31-40).

Осмотренные документы с результатами оперативно-розыскной деятельности признаны вещественными доказательствами (л.д. 41).

Указанный сверток липкой ленты черного цвета с веществом, который содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), осмотрен, о чем оставлен протокол осмотра предметов от 31.05.2023 (л.д. 42-43) и признан вещественным доказательством (л.д. 44).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.07.2023 осмотрен мобильный телефон Redmi 9 C NFC. В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в мобильном телефоне имеется приложение «Telegram» с перепиской с пользователем аккаунта «Михаил Кузбасов» с именем пользователя ......». В переписке имеются фотоизображения участка местности, где изображен фрагмент крыши строения. Фотоизображение в сообщении имеет подпись: «МЕФ игольчатый 1.0 Кемерово центральный магнит черная изолента», так же имеется панорамный снимок улицы Дзержинского в г. Кемерово (л.д. 71-74).

Суд признает каждое из перечисленных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Оценивая заключение эксперта, суд находит его полным, мотивированным и обоснованным. У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключение эксперта относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании о совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» об изъятии веществ, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, заключением эксперта, согласно которому изъятое вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), справкой об исследовании о массе наркотического вещества изъятого из тайника, сделанного ФИО1

Суд приходит к выводу, что изъятие наркотических веществ на указанном участке местности проводилось в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с поступлением в орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, оперативной информации о причастности ФИО1 к преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств.

Суд признает законным проведенное оперативно-розыскное мероприятие, поскольку оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, в частности, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, достаточных сведений о признаках совершаемого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что в последующим подтверждено фактом обнаружения и изъятия на участке местности наркотического средства.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ полностью установлена и доказана.

Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, поскольку до начала выполнения объективной стороны преступления подсудимый договорился с неустановленным следствием лицом, использующий в сети Интернет никнейм «Михаил Кузбасов», о совместном распространении наркотических средств, согласился на свою роль в совершении преступления – делать закладки наркотических средств, фотографировать места закладок и фотографии направлять неустановленному лицу, использующему в сети Интернет никнейм «Михаил Кузбасов».

Вступая в предварительный сговор на распространение наркотических веществ, ФИО1 действовал незаконно, не имея специального разрешения на их распространение.

Действия подсудимого при сбыте наркотических средств правильно квалифицированы, как совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), поскольку ФИО1 в целях сбыта наркотического средства осуществил связь с соучастником – с неустановленным следствием лицом, получал сведения от этого лица о месте нахождении закладки, а кроме того, после изготовления закладки сообщал о месте ее нахождения с фотоизображением и описанием места ее размещения неустановленному следствием лицу, - посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством.

Действия ФИО1 при сбыте наркотических средств правильно квалифицированы, как совершенные в значительном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общий размер изъятого наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,941 грамма, является значительным размером.

Суд полагает установленным, что ФИО1 совершил действия непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, а именно для последующего его распространения другому лицу. Однако, он не довел свои совместные с неустановленным лицом, использующим в сети Интернет никнейм «Михаил Кузбасов», преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические вещества изъяты в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете в ГБУЗ ККПБ и ГБУЗ ККНД не состоит, удовлетворительно характеризуется, сожительствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие одного малолетнего ребенка, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья.

Признательные показания ФИО1, в том числе до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил ранее неизвестные сотрудникам органов внутренних дел сведения об обстоятельствах приобретения наркотических средств (с указанием места, времени и способа приобретения, обстоятельств вступления в предварительный сговор и все известные ему сведения о соучастнике преступления), участие в необходимых следственных действиях, суд признает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

При этом, суд приходит к убеждению, что на момент задержания ФИО1 сотрудники органов внутренних дел не имели каких-либор сведений о местонахождении закладки по адресу: г. ..., в связи с чем, несмотря на то, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по другому уголовному делу, суд признательные показания ФИО1, данные в том числе в объяснении, признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - явка с повинной, поскольку они даны добровольно и не в связи с задержанием по настоящему уголовному делу.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания. Назначаемое судом наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что судом назначается наиболее строгое наказание и по делу усмотрены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, преступление является неоконченным, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 Постановления Пленума № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд назначает наказание ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

Учитывая, что по настоящему приговору ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.07.2023, которым он осужден к реальному лишению свободы, то окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Отбывание наказания по настоящему приговору ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

С учётом изложенного, время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с момента провозглашения и до его вступления в законную силу подлежит зачету на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу необходимо:

- документы, собранные в ходе предварительного расследования, результаты оперативно-розыскной деятельности, подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а так же мобильный телефон «Reami 9 C NFC», хранящийся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Кемерово, подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица (уголовное дело № 42301320052001035).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.07.2023, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, содержать в ФКУ СИЗО №1 г. Кемерово.

Срок лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 31.08.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 07.06.2023 – с 07.06.2023 до 30.06.2023, а так же по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.07.2023 – с 27.07.2023 до 12.08.2023.

В окончательное наказание ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть наказание, отбытое по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 07.06.2023, - в период с 30.06.2023 до 27.07.2023, а также наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.07.2023 – в период с 12.08.2023 до 31.08.2023.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- документы, собранные в ходе предварительного расследования, результаты оперативно-розыскной деятельности, хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г. Кемерово, а также мобильный телефон «Reami 9 C NFC», хранящийся в камере вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Кемерово, хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица (уголовное дело № 42301320052001035).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Центральный районный суд г.Кемерово.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденного, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья Д.В. Торощин