ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Никоновой И.П.,
при помощнике судьи Полянской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за отпущенную теплоэнергию за период с 01.11.2020 по 01.09.2023 в размере основной долг в размере 62112,99 руб., пени в размере 17215,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В обоснование иска указано, что на имя ФИО2 открыт лицевой счет № для оплаты, отпущенной теплоэнергии помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2020 по 01.09.2023 по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 79328,12 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ №, вынесенный <данные изъяты> был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Ответчиками представлено возражение на исковое заявление, согласно которому истцом заявлена ко взысканию сумма без учета срока исковой давности, кроме того, начиная с 2018 года ответчики не проживают в спорном жилом помещении, что подтверждается актами о непроживании, подписанными соседями и заведующей общежитием. В 2022-2023 гг. ФИО2 неоднократно подавались заявления о проведении перерасчета в связи с отсутствием проживающих лиц в спорном жилом помещении, однако, по её мнению, несмотря на сообщение истца о перерасчете, суммы указаны без проведения такового. В связи с чем, размер задолженности рассчитан истцом без учета срока исковой давности. Пени начислены без исключения периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Третье лицо ФИО7, представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судебная повестка на судебное заседание направлялись судом ответчику по указанному в деле адресу, посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии со ст.ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищным кодексом Российской Федерации (ст.ст. 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме,
- плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Т Плюс» является организацией, исполнителем коммунальных услуг (электроснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытовых нужд потребления, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Объект недвижимости - общежитие, расположенное по адресу: <адрес> учтен в реестре муниципального имущества г.о.Самара на основании решения комитета по управлению государственным имуществом Самарской облает 487 от 15.10.1996.
Как следует из справки, выданной МП ЭСО г.Самары, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 зарегистрирован по адресу: <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела также следует, что спорное жилое помещение (комната) подключена к централизованным тепловым сетям ПАО «Т Плюс», на имя ФИО2 открыт лицевой счет №, по которому имеется задолженность за период с 01.11.2020 по 01.09.2023 в размере 79328,12 руб., что подтверждается расчетом задолженности. При этом, начисления производились из расчета зарегистрированных лиц.
Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлен расчет.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Поскольку ответчики являются пользователями коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «Т Плюс», то они в силу приведенных выше положений несут ответственность по исполнению обязанности внесения платы за отопление за период пользования этими услугами.
Согласно п. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением <данные изъяты> от 06.10.2015 отказано в удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО2, ФИО1, ФИО7 о выселении без предоставления другого жилого помещения.
Решением <данные изъяты> от 23.06.2022 исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО2, ФИО1, ФИО7 о выселении оставлены без удовлетворения. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
ФИО2 предоставлен акт о непроживании в общежитии от 01.02.2022, подписанный жильцами комнат №, к № по <адрес>, акт о непроживании в общежитии от 01.02.2022 подписанный жильцами и заведующей общежитием ФИО4 и акт о непроживании в общежитии от 06.09.2024 подписанный жильцами комнат № и заведующей общежитием ФИО5
В возражениях содержатся пояснения, что во исполнение письма-предписания Департамента управления имуществом городского округа Самара от 09.11.2018 исх. № «Об освобождении жилого помещения в общежитии и расторжении договора найма» ФИО2, ФИО1, ФИО7 освободили 01.12.2018 ком. № в общежитии по адресу: <адрес>.
Проживали в квартире собственника ФИО2, расположенной по адресу: <адрес> оплачивали все коммунальные услуги по указанному адресу, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания выданными <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО7 сроком по ДД.ММ.ГГГГ.
С 2020-2024 гг. фактически проживали на основании договора найма жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и оплачивали все коммунальные услуги по указанному адресу, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания выданными <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ФИО1, ФИО7Коммунальные услуги по адресу: <адрес> не использовались с 01.12.2018.
Указанный довод не может быть признан судом в связи с тем, что вне зависимости от того, что ответчики фактически проживали по иному адресу, ФИО2 в спорный период являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верхов Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателем собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2,3 статьи 69 и статья 153 ЖК PФ.
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, у ответчиков как у нанимателя помещения в общежитии и члена его семьи нанимателя за период с 01.11.2022 по 01.09.2023 образовалась задолженность за отпущенную теплоэнергию в размере 79328,12 руб.
Ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, а именно если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно ответу ПАО «Т плюс» на запрос суда с учетом применения срока исковой давности расчет должен вестись с 01.01.2022, сумма задолженности за период с 01.01.2022 по 31.08.2023 составляет 39032,31 руб., пени в размере 6044,53 руб.
Оценивая требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности за горячее водоснабжение по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 86 Правил N 354 от 6 мая 2011 г. при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Абзацем первым пункта 91 Правил N 354 от 6 мая 2011 г. установлено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Из анализа указанных положений следует, что перерасчет платы коммунальных платежей в связи с временным отсутствием потребителей носит заявительный характер. Установленный срок на подачу заявления о перерасчете коммунальных услуг является предельным. До начала этого периода и после его окончания, но не позднее 30 дней по истечении указанного периода, потребитель может подать заявление о перерасчете, с истечением установленного срока (30 дней) право потребителя на перерасчет коммунальных платежей утрачивается.
11.07.2024 в адрес истца ФИО2 было направлено заявление о перерасчете коммунальных платежей с 18.02.2023 по 11.07.2024 по адресу: <адрес> связи с фактическим непроживанием по указанному адресу с 01.12.2018г. по момент подачи заявления, что подтверждается почтовыми квитанциями.
Согласно ответу ПАО «Т плюс» перерасчет за коммунальную услугу произведен и отражен в платежном документа за июль 2024 года.
17.09.2024 в адрес истца ФИО2 было направлено заявление о перерасчете коммунальных платежей за период с 01.12.2018 по 17.09.2024.
В ответе на обращение № от 19.09.2024 истцом предоставлена информация о произведенном перерасчете, отраженном в квитанции за август 2024 года.
Каких-либо иных сведений о последующих обращениях, доказательств отсутствия перерасчета сторонами не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что по заявлению ответчика ФИО2 истцом произведен перерасчет по услуге горячего водоснабжения, доказательств его отсутствия ответчиками не представлено.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по коммунальной услуге. Начисления к оплате произведены на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.
Суд признает расчет истца с учетом применения срока исковой давности, арифметически верным, принимает данный расчет, поскольку он подготовлен с учетом требований ЖК РФ. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчики не представили. Данных о погашении всей суммы задолженности на дату рассмотрения спора суду не представлено.
Оценив в совокупности, установленные выше обстоятельства, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» с учетом срока исковой давности, взыскав с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.01.2022 по 31.08.2023 по лицевому счету № в размере 39032,31 руб.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчиками несвоевременно производится оплата за коммунальные услуги, подтвержден факт наличия задолженности, ввиду чего солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит пени по состоянию на 31.08.2023 в размере 6044,53 руб.
Расчет неустойки судом проверен, признан верным.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 4000 руб. которые также подлежат солидарному взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) к ФИО1 (№), ФИО2 (№) о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, задолженность за отпущенную теплоэнергию в пользу Самарского филиала публичного акционерного общества «Т Плюс» за период с 01.01.2022 по 31.08.2023 в размере основного долга 39032,31 руб., пени в размере 6044,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.П. Никонова
Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2025 года.
Копия верна
Судья
Секретарь