Решение по делу № 2-3666/2021 от 14.06.2022 - о признании права собственности на <обезличено> доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка.

к делу №

УИД № 23RS0044-01-2021-005089-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

истца ФИО5,

представителя истца по нотариальной доверенности ФИО8,

представителя ответчика по нотариальной доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО11 о признании права собственности на <данные изъяты> доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО11, в котором просит признать за ним права собственности на ? доли наследственного имущества в виде: - <данные изъяты> доли жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, количество этажей <данные изъяты>, в том числе подземных <данные изъяты>, кадастровый №; - <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – ЛПХ, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Исключить из ЕГРН запись государственной регистрации права на ? доли жилого дома и земельного участка, принадлежащие ответчику ФИО11, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Взыскать с ответчика ФИО11 расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В обоснование искового заявления указал, что 26.02.2021г. умерла ФИО14 (его мать). Кроме него имеется еще наследник, его сестра – ответчик ФИО11 После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома 1949 года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При жизни мать имела намерения передать все принадлежащее имущество ему (сыну), что подтверждается, по его мнению, текстом завещания (завещание находится у нотариуса). Свое волеизъявление по распределению имущества между детьми, мать распорядилась еще будучи живой. На то время мать имела два объекта недвижимого имущества: - жилой дом и земельный участок, из которых: <данные изъяты> доли принадлежали матери и по <данные изъяты> доли ему и сестре по наследству от тети, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; - жилой дом и земельный участок (целое), расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Чтобы он не вступал в наследство на свою <данные изъяты> долю от тети, они приняли такое решение: он отказывается от своей доли в пользу сестры (ответчик), а мать свою <данные изъяты> долю продает мужу сестры (ответчик) и со сделки купли-продажи своей <данные изъяты> доли компенсирует ему отказ от его доли в пользу ответчика (сестры). Таким образом, жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>, в целом перешел во владение семьи ответчика ФИО11 13.05.2014г., в присутствии матери, он передал сестре (ответчику) <данные изъяты> рублей, за отказ от вступления в наследство. Ответчик собственноручно написала расписку (на будущее время) о том, что не будет иметь претензий по наследству за домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором еще проживала их мать. Понимая, что он в будущем будет единоличным собственником жилого дома и земельного участка, в данном доме он заменил крышу, установил капитальный забор, построил навес, провел в дом водопровод, забетонировал двор, в доме сделал косметический ремонт, а ответчик не вкладывала свои денежные средства в улучшение дома. 26.02.2021г. умерла их мать и ответчик ФИО11 вступила на свою обязательную 1/4 долю в наследстве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, за который уже получила денежные средства от него в виде компенсации за отказ от наследства. Ему было выдано свидетельство (№ от 14.10.2021г.) о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка. Он просил сестру (ответчика) отказаться от наследства в его пользу или, приняв наследство, подарить ему ее <данные изъяты> долю с учетом расписки и завещания матери, на что ответчик (сестра) не согласилась. В целях защиты своих прав, для установления определенных обстоятельств, при не достижении взаимопонимания, он вынужден обратиться в суд. Он имеет 3 группу инвалидности, проживает в чужом доме, самостоятельно воспитывает сына – инвалида ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и считает, что спорное домовладение должно принадлежать ему по праву единоличной собственности.

В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель ФИО8 на заявленных исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. При этом, истец ФИО5 пояснил суду, что ответчик при жизни матери обещала не претендовать на дом, за что он заплатил ей. У ответчика свой дом. Представитель истца ФИО8 пояснила суду, что <данные изъяты> тысяч рублей истец отдал ответчику за дом и земельный участок, так как на всё наследственное имущество. Дом выделить в натуре невозможно. Ответчик в доме не жила и вещей в нём не имеет. Ответчик получила свою компенсацию за наследственное имущество. Истец получил <данные изъяты> доли, так как до него ответчик получила <данные изъяты> доли.

Представитель ответчика ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила в их удовлетворении отказать, так как у ответчика обязательная доля (1149) как нетрудоспособный ребёнок работодателя. Наследодатель умерла в 2021 году. В порядке 1157 и 1159 ответчик не отказывалась от наследства. Расписка ничтожна. В доме истец не проживает, а проживают квартиранты. За что ответчик получила от истца денежные средства, ей неизвестно. Истцом выбран неверный способ защиты.

Также, в материалах гражданского дела имеется возражение представителя ответчика ФИО11 – ФИО10 на исковое заявление ФИО5 о признании права собственности на наследство по завещанию от 14.06.2022г., в котором она просит в удовлетворении исковых требований ФИО5 о признании за ним права собственности на 1/4 долю наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу<адрес>, <адрес>; исключении из ЕГРН записи государственной регистрации права на ? долю указанных жилого дома и земельного участка, принадлежащие ФИО11; взыскании с ответчика ФИО11 расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплатой услуг представителя <данные изъяты> рублей, отказать в полном объеме. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ взыскать в пользу ФИО11 со ФИО5 расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; расходов по оформлению нотариально удостоверенной нотариусом Северского нотариального округа ФИО6 доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование возражения указано, что после смерти матери ФИО16 ФИО15. ФИО11 как дочь наследодателя, достигшая к моменту смерти наследодателя пенсионного возраста, то есть будучи нетрудоспособной, согласно статье 1149 ГК РФ имевшая право на обязательную долю в наследственном имуществе, была призвана к наследованию и подала заявление нотариусу о принятии наследства по закону. 09.10.2021г. ФИО11 нотариусом Северского нотариального округа ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю имущества ФИО13 ФИО18ФИО17. в соответствии со статьями 1149 и 1142 ГК РФ. 11.10.2021г. право общей долевой собственности ФИО11 было зарегистрировано в установленном законом порядке; запись о регистрации №. 13.05.2014г. речи о наследстве, составе наследства, наследственных правах ФИО13 ФИО19. не могло идти. Соответственно, речи не могло идти в юридическом значении и об отказе от наследства после ФИО13 ФИО20. Так как она обладала правом на наследование по закону наравне с истцом <данные изъяты> доли наследства, нотариусом было выдано ФИО11 свидетельство на <данные изъяты> долю наследственного имущества (половина от <данные изъяты> доли). В установленный законом срок она приняла наследство после смерти ФИО13 ФИО22ФИО21., подав заявление о принятии наследства нотариусу (статья 1153 и 1154 ГК РФ). Заявления об отказе от наследства после смерти ФИО13 ФИО24ФИО23 в соответствии со статьей 1157 и 1159 ГК РФ ею не было сделано. Переход права собственности в отношении жилого дома и земельного участка в <адрес> по <адрес> до открытия наследства после ФИО12 не является основанием для лишения ФИО11 права на обязательную долю. Расписка, составленная ею 13.05.2014г., заявлением об отказе от наследства не является и не лишает её права на обязательную долю. Данная расписка не влечет юридических последствий, на которых настаивает истец. Она является ничтожной. Указанные денежные средства не могут являться компенсацией за отказ от наследства, так как на момент ее составления наследство не было. Свидетельство о праве на наследство по закону от 09.10.2022г., выданное ФИО11 нотариусом Северского нотариального округа ФИО7 не оспорено, не отменено, не признано недействительным. В связи с этим, не подлежит удовлетворению требование об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на ? долю указанных жилого дома и земельного участка, принадлежащих ФИО11 Таким образом, исковые требования ФИО5 удовлетворению не подлежат. В связи с этим, не подлежат удовлетворению и его требования о взыскании государственной пошлины и оплаты услуг представителя в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Северского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. От заместителя начальника Северского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО25 26.05.2022г. в адрес суда поступило ходатайство от 24.05.2022г. №, в котором она просит провести судебное заседание по делу без их участия.

Выслушав истца ФИО5, представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО10, учитывая мнения представителя ответчика ФИО10, изложенное в возражении на исковое заявление ФИО5 о признании права собственности на наследство по завещанию от 14.06.2022г., представителя третьего лица заместителя начальника Северского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО25, изложенное в ходатайстве от 24.05.2022г. №, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как указано в ч.ч. 1 и 2 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В ч.ч. 3 и 4 Конституции РФ указано, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Как указано в абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статьи 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как указано в ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как следует из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 68), ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти №.

В материалах гражданского дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5), в котором указано, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО4. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 3/4 (трех четвёртых) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> (<данные изъяты>), на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности; 3/4 (трех четвёртых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> <данные изъяты>), расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из основного строения общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м. назначение: жилое, вид разрешенного использования: жилое, кадастровый №, принадлежащий наследодателю на праве собственности.

Также, в материалах гражданского дела имеются выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.10.2021г. (л.д. 6-8 и 9-11), согласно которым правообладателями <данные изъяты> долей в общей долевой собственности жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 1, вид разрешенного использования: жилое, с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенных по адресу: Краснодарский край, <адрес>, являются ФИО5 и ФИО11.

Кроме того, согласно расписке от 13.05.2014г. (л.д. 12), ФИО11 получила в счет оплаты за дом по адресу: <адрес> <адрес> (<адрес>) рублей от ФИО5. Претензий по наследству не имеет.

Вместе с тем, согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., наследницей на 1/4 (одну четвертую) долю указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – ФИО11. Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка площадью <данные изъяты> (девятьсот <данные изъяты>) кв.м с кадастровым номером №, адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес> (<адрес>), на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> (<адрес>), расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из основного строения общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты>) кв.м., назначение: жилое, вид разрешенного использования: жилое, кадастровый №, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Также, в материалах гражданского дела имеются выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.10.2021г. и 11.10.2021г. (л.д. 94-95 и 96-97), согласно которым правообладателем <данные изъяты> доли в общей долевой собственности жилого дома, площадью 43<данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, количество этажей: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: жилое, с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО11.

Согласно адресной справке, выданной начальником отдела (отделения, группы) ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25), ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 к моменту смерти наследодателя ФИО2 достигла пенсионного возраста, то есть стала нетрудоспособной, в связи с чем, получила право на обязательную долю в наследственном имуществе, согласно ст. 1149 ГК РФ.

Согласно статье 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как указано в статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, истцом и его представителем не предоставлено суду относимых и допустимых доказательств, с достоверностью подтверждающих доводы, на которых они основывают свои требования.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 к ФИО11 о признании права собственности на ? доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы не входят в цену иска, так как возникают в связи с рассмотрением дела и его существа не затрагивают. Размер понесённых расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность. Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Суд полагает необходимым удовлетворить требование ответчика ФИО11 о взыскании судебных расходов на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, так как нотариальная доверенность серии № №4 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33-34) имеет конкретный характер и из её содержания возможно определить, что данная доверенность выдана по определённому делу, поскольку в ней указано дословно «в том числе в Северском районном суде <адрес>, по иску ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию». В связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная доверенность выдана ответчиком её представителю для участия представителя в конкретном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленной в материалы дела квитанции серии ЛХ № от 11.01.2022г. на сумму <данные изъяты> рублей следует, что ФИО11 оплатила юридические услуги представителю ФИО10 на сумму <данные изъяты> рублей.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание относимость расходов к делу, объём и сложность выполненной работы, время, которое мог бы затратить квалифицированный специалист на подготовку материалов, сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учётом квалификации лиц, их оказывающие, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным взыскать с истца ФИО5 в пользу ответчика ФИО11 в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 59, 67, 71, 98, 100, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО11 о признании права собственности на ? доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, взыскать со ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судебные расходы на оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ, взыскать со ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, отказав в удовлетворении остальной части заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 17 июня 2022 года.

Председательствующий: А.С. Мальцев