Дело № 2-4244/23

07RS0001-02-2023-002834-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре Кодзевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов,-

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, в котором просит взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до совершеннолетия ребенка.

В обоснование заявленных требований ею указано следующее.

Она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке, он является отцом малолетней ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. Семейная жизнь с ответчиком прекращена, он ушел из дома, тогда как малолетняя дочь находится на полном ее обеспечении. Ответчик лишь иногда оказывает материальную помощь, но этих средств не хватает для обеспечения ребенка. В настоящее время ответчик ФИО5 проходит военную службу в войсковой части, имеет постоянный заработок, в связи с чем, алименты должны быть в взысканы в долевом соотношении к доходу. 26 апреля 2023 года она обратилась к мировому судье за вынесением судебного приказа, 02 мая 2023 года был вынесен судебный приказ. Однако, 10 мая 2023 года судебный приказ был отменен в связи с несогласием ответчика ФИО5. В связи с указанными выше обстоятельствами, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она настаивает на удовлетворении заявленных требований. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца ФИО4.

Ответчик ФИО5 извещался о времени и месте слушания дела по последнему известному адресу места регистрации и жительства, но не явился, хотя не лишен возможности участвовать в судебном заседании, о причинах своей неявки суду не сообщил. От его представителя поступило ходатайство об отложении слушания по делу в связи с занятостью в другом процессе, при этом, никаких документов, свидетельствующих о том, что адвокат Коческова Л.Г. действительно принимает участие в качестве защитника в уголовном дела, рассматриваемом в Южном окружном суде, не представлено. Суд, принимая во внимание предмет спора, сроки рассмотрения гражданских дел о взыскании алиментов, счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика. При этом, суд отмечает, что неявка представителя в соответствии с положениями ГПК РФ не является основанием для отложения слушания дела. Применительно к п. 6 ст. 167 ГПК РФ отложение разбирательства дела в связи с неявкой представителя лица, участвующего в деле, является правом, но не обязанностью суда.

Кроме того, суд отмечает, что, будучи надлежаще извещенным о явке в судебное заседание и не явившись в день разрешения спора по существу, ответчик ФИО5, получается, не проявил интереса к заявленным требованиям, а значит, отказался от защиты своего субъективного права.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны состоят до настоящего времени в зарегистрированном браке, они являются родителями несовершеннолетней – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами.

Как следует из материалов дела, в настоящее время малолетняя ФИО3 ФИО1 проживает со своей матерью ФИО4.

В силу ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации:

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Из содержания ст. 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер долей взысканных алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Взыскание алиментов на содержание ребенка должно быть произведено таким образом, чтобы ребенку (с учетом получения средств от другого родителя) был обеспечен прожиточный минимум и одновременно родителю осталось достаточно средств для обеспечения самого себя.

Факт обращения в суд с иском о взыскании алиментов свидетельствует о недостижении между родителями соглашения о порядке и форме предоставления содержания несовершеннолетним детям, что является правом истца. При этом на основании ст. 106 СК РФ, право на обращение в суд с требованием о взыскании алиментов возникает у членов семьи, названных в ст. ст. 80 - 99 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов.

Отсутствие соглашения установлено судом, между тем, дети имеют право на получение равного содержания от родителей независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке, при этом родители обязаны обеспечивать право ребенка на получение содержания, обязанность по предоставлению содержания своим несовершеннолетним детям родители несут независимо друг от друга. При указанных обстоятельствах взыскание с ответчиков алиментов в судебном порядке при не достижении соглашения о порядке и форме предоставления содержания несовершеннолетним детям соответствует положениям Семейного кодекса РФ.

Суд считает установленным, что ответчик ФИО5 является сотрудником УФСБ России по Кабардино-Балкарской республике с 02 июня 2014 года, ему регулярно начисляется заработная плата.

Взыскание алиментов в долевом соотношению к заработку ФИО5, исходя из справки от 26 мая 2023 года, содержащей сведения о размере его заработной платы, по мнению суда, не приведет к нарушению имущественных прав ребенка, защиту которых гарантировало государство в ст. 38 Конституции Российской Федерации.

Размер алиментов определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Суд считает, что требование о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению, так как ответчик обязан содержать свою дочь, а соглашение о предоставлении материального содержания между ее родителями не достигнуто.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае суд считает указанную сумму соответствующей интересам ребенка, ответчиком не было представлено доказательств, которые могли послужить основанием для назначения суммы алиментов в ином размере.

Согласно материалам дела, ежемесячный доход ответчика составляет не менее 140000 рублей в месяц, за вычетом НДФЛ, как следует из представленной справки, при этом, доказательств оказания материальной помощи истцу в содержании несовершеннолетнего ребенка в добровольном порядке, не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать оценку указанным обстоятельствам. Вместе с тем, ответчик здоров и трудоспособен, сведений о наличии других детей, иных лиц находящихся на его иждивении, не имеется.

Суд отмечает, что от ответчика не поступило никаких возражений относительно предъявленных к нему требований. Взысканная с ответчика сумма сможет удовлетворить каждодневные потребности несовершеннолетнего ребенка.

В силу действующего законодательства, алименты присуждаются со дня предъявления иска (п. 2 ст. 107 СК РФ).

В данном случае установлено, что определением мирового судьи судебного участка N15 Нальчикского судебного района от 10 мая 2023 года, был отменен судебный приказ, вынесенный 02 мая 2023 года, о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. С заявлением о выдаче судебного приказа ФИО4 обратилась 02 мая 2023 года. Следовательно, алименты должны быть взысканы именно с этой даты – с 02 мая 2023 года.

Решение о взыскании алиментов в силу абзаца второго ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 150 рублей в пользу государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, КБАССР (паспорт № выдан Отделом УФМС России по КБР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) удовлетворить.

Взыскивать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБАССР (паспорт №) в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода, начиная с 02 мая 2023 года до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 госпошлину в сумме 150 рублей в бюджет г.о.Нальчик.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий- Е.В. Шапкина

Копия верна:

Судья - Е.В. Шапкина