РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-868/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, в котором просит признать совместным имуществом бывших супругов ФИО1 (истец) и ФИО2 (ответчик): квартиру по адресу: адрес кадастровый номер 77:09:0001009:15047, общей площадью 103,8 кв.м, автомобили марка автомобиля, 2.4, год выпуска - 2019 цвет серый, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, 2018 года выпуска, серою цвета, регистрационный знак ТС, денежные средства ни счетах ответчика ФИО2 и ООО «банк Раунд», адрес Банк», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ, адрес банк Рус на момент прекращения брачных отношений, то есть на 08.09.2024 года; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неосновательное обогащение, возникшее в результате погашения совместного долга по кредитному договору <***> от 25.09.2015 года ПАО Сбербанк в сумме сумма; произвести раздел совместного нажитого имущества, выделив истцу на праве собственности автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, серого цвета, регистрационный знак ТС, имеющему на момент рассмотрения спора рыночную стоимость сумма, с выплатой компенсации ½ стоимости ответчику в размере сумма, прекратив право собственности ответчика на данный автомобиль; выделив на праве собственности ответчику автомобиль марка автомобиля, 2.4 год выпуска — 2019 цвет серый, регистрационный знак ТС, имеющему на момент рассмотрения спора рыночную стоимость сумма, с выплатой компенсации ½ стоимости истцу в размере сумма, с учетом зачета взаимных денежных обязательств при передаче машин сторонам; установить, что окончательно при разделе атомашин ответчик обязан будет выплатить компенсацию истцу в размере сумма; обязать ответчика выплатить истцу ½ суммы остатка денежных средств, находившихся на счетах ответчика в ООО «банк Раунд»; Газпромбанк (АО), адрес Банк», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ, адрес банк Рус на момент прекращения брачных отношений и подачи первоначального искового заявления в суд, то есть на 08.09.2024 года; признать за истцом и ответчиком право собственности на квартиру по адресу: адрес кадастровый номер 77:09:0001009:15047, общей площадью 103,8 кв.м по ½ доли в праве собственности за каждым, прекратив право собственности зарегистрированное за ответчиком на данный объект недвижимого имущества.

В обоснование исковых требований указано, что брак между истцом и ответчиком заключен 30 июня 2007 года в Измайловском отделе ЗАГС Управления ЗАГС адрес, актовая запись о заключении брака № 1474 от 30.06.2007. Решением мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 13.12.2024 брак между истцом и ответчиком расторгнут. От брака истца и ответчика были рождены дети: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные В период брака сторонами совместно нажито следующее имущество: квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001009:15047, общей площадью 103, 8 кв.м., кадастровая стоимость - сумма; автомобиль марка автомобиля, 2.4, год выпуска - 2019г., цвет серый, регистрационный знак ТС; автомобиль марка автомобиля, год выпуска - 2018г., цвет серый, регистрационный знак ТС; денежные средства на счетах, открытых на имя ответчика. Также, в период брака супругами на совместные нужды был взят кредит по карточному контракту № 090-р-5134135300 (кредитная карта) от 25.09.2015 с лимитом сумма Поскольку во внесудебном порядке договориться о разделе имущества не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, обеспечила явку представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований истца. В судебном заседании пояснила, что ответчик возражает против раздела квартиры по адресу: адрес. адрес. кв. 125, с учетом незначительной доли истца в праве собственности на квартиру ответчик полагает целесообразным выплатить компенсацию доли истца за указанную квартиру в размере сумма; не возражает против варианта раздела автомобилей, выплаты компенсации стоимости в размере сумма, компенсация истца в части раздела денежных средств на счетах ответчика составляет сумма Ответчик не признает обязательства истца перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от 25.09.2015 в размере сумма общим долгом сторон и возражает против распределения его между истцом и ответчиком в равных долях, поскольку при первоначальной подаче иска истец заявляла о наличии долга по данному кредитному договору на дату подачи иска (08.09.2024 г.) в размере сумма. Доказательств наличия задолженности по кредитному договору от 25.09.2015 в размере сумма по состоянию на 08.09.2025 г. истцом не представлено.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме направления в адрес участников процесса судебных извещений, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Головинского районного суда адрес.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав позиции сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования (статья 256 Гражданского кодекса РФ, статья 34 Семейного кодекса РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов (законный режим имущества супругов).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено, пока не доказано иное.

В силу ч.1 и ч.2 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч.3 ст.38 СК РФ).

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

Согласно п.п.1, 2 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

После фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Таким образом, семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.

С учетом изложенных выше правовых норм, презюмируется общность имущества супругов и сторона оспаривающая свое личное право на данное имущество в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства вложения в него личных средств.

Для исключения имущества из состава общего и признания права собственности на это имущество за одним из супругов необходимо установление обстоятельств, предусмотренных ст. 36 СК РФ.

Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 3 статьи 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 названного Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено ГК РФ, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. В силу п. 2 ст. 45 СК РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 308 Гражданского кодекса РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (ч. 1). Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч. 3).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из смысла ст. 39 СК РФ общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

Как установлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон, 30 июня 2007 между ФИО1 и ФИО2 заключен брак в Измайловском отделе ЗАГС Управления ЗАГС адрес, актовая запись о заключении брака № 1474 от 30.06.2007.

От брака истца и ответчика рождены дети: фио. паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Решением мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 13.12.2024 брак между сторонами расторгнут.

Предметом спора между бывшими супругами ФИО1 и ФИО2 является следующее имущество: квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001009:15047, общей площадью 103, 8 кв.м., кадастровая стоимость - сумма; автомобиль марка автомобиля, 2.4, год выпуска - 2019г., цвет серый, регистрационный знак ТС; автомобиль марка автомобиля, год выпуска - 2018г., цвет серый, регистрационный знак ТС.

Истец просит признать за истцом и ответчиком право собственности на квартиру по адресу: адрес кадастровый номер 77:09:0001009:15047, общей площадью 103,8 кв.м по ½ доли в праве собственности за каждым, поскольку квартира была приобретена в 2015г., то есть в период брака сторон.

23 октября 2015 года между фио и ФИО2 заключен договор № Ф-Ф 8а,б-125 уступки прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, из которого следует, что цедент передает, а цессионарий принимает часть прав и обязанностей участников долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 8а,б-125 от 14 октября 2014 г. заключенному между цедентом и ОАО «Центр-Инвест» (далее по тексту - застройщик), зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 30 октября 2014 года за номером 77-77-09/0682014-978 жилого дома с подземной автостоянкой со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, инженерными сетями и сооружениями, расположенными в зоне застройки по адресу: адрес, мкр. 2В, корп. 8а. 86, ориентировочной общей площадью здания 34 969,20 квадратных метра в части квартиры, а также соответствующего общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 2.1 договора, цена передаваемых прав и обязанностей по настоящему договору (цена уступки) составляет сумма

Согласно приложению № 1 к договору № Ф-Ф 8а,б-125 от 23 октября 2015 года уступки прав и обязанностей по договору № 8а,б-125 от 14 октября 2014 года участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом долевого строительства является квартира, расположенная в 1 секции на 23 этаже, условный номер 125, количество комнат – 3, общей площадью 103,15 кв.м.

Из возражений стороны ответчика следует, что указанная квартира приобретена ответчиком на основании договора уступки прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома за сумма после и за счет продажи недвижимого имущества, принадлежавшего ответчику до вступления в брак с истцом, а именно за счет продажи земельного участка (кадастровый номер 50:04:0180307:136) за сумма, квартиры по адресу: Москва, адрес за сумма.

В материалы дела ответчиком представлены копия договора купли-продажи земельного участка от 13.12.2014, из которого следует, что между ФИО2 и фио заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает и обязуется передать, а покупатель покупает и обязуется оплатить земельный участок площадью 2600 кв.м с кадастровым номером 50:04:0180307:136 (предыдущий кадастровый номер 50:04:0180307:16), категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: адрес, Кузяевский с.о, адрес, уч. 21.

Согласно п. 2.2 договора 2.2 покупатель купил у продавца указанный земельный участок за сумма.

Также в материалы дела представлена копия договора купли- продажи (купчая) земельного участка от 22.05.2003, из которого следует, что фио, от имени которой действует ФИО3, продала ФИО2 принадлежащий ей по праву собственности земельный участок площадью 2600 (две тысячи шестьсот) кв.м с кадастровым номером 50:04:0150307:16 в границах плана (чертежа), прилагаемого к настоящему договору, находящийся адрес, участок № 21, адрес адрес на землях поселений, находящихся в ведении Администрации адрес адрес, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

26 февраля 2016 года между ФИО2 и фио, фио заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных денежных средств, по условиям которого покупатель за счет собственных средств и за счет денежных средств, предоставляемых Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) фио в кредит согласно Кредитному договору <***> от 26 февраля 2016. года, заключенному в адрес между фио и кредитором, покупает в общую совместную собственность у продавца квартиру, находящуюся по адресу: адрес.

Указанный объект недвижимости принадлежит продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от 13 февраля 1998 года, удостоверенного Бабак фио, нотариусом адрес по реестру за № 1-253, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от 20 февраля 1998 года за № 2-1636440, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным 11 февраля 2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на бланке 77-АС 1200843.

Согласно п. 1.4 договора объект недвижимости продается по цене в размере сумма

26 февраля 2016 года между Банком ВТБ24, ФИО2 и фио заключен договор пользования индивидуальным банковским сейфом при ипотечных кредитных сделках № 2000/16-000081, согласно которому банк предоставляет клиентам во временное пользование индивидуальный банковский сейф (далее - ИБС) № 612, находящийся в специально оборудованном помещении (далее - Хранилище ИБС) банка, расположенном по адресу: адрес, для хранения ценностей (далее - Предмет хранения) в соответствии с Правилами предоставления в пользование индивидуального банковского сейфа в ВТБ 24 (ПАО) (далее - Правила). Правила являются неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 7.2 договора, в период с 27.02.2016 по 23.03.2016 (включительно) к ИБС допускается ФИО2 для целей изъятия предмета хранения при условии предъявления банку нижеперечисленных документов: оригинала (или нотариально заверенной копии), согласованного и завизированного банком, договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 26 февраля 2016 года, расположенного по адресу: адрес с отметками регистрирующего органа о государственной регистрации перехода права собственности на новых собственников: фио н фио; расписки ФИО2 о получении денежных средств в полном объеме в соответствии с договором купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 26 февраля 2016 года от фио и фио, оформленной в присутствии уполномоченного сотрудника банка, проставляющего на расписке отметку о том, что расписка составлена в его присутствии; Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (оригинала), подтверждающей регистрацию права залога (ипотеки) на объект недвижимости, или Свидетельства о государственной регистрации права собственности фио н фио на объект недвижимости (оригинала или нотариально заверенной копии) с отметкой о наличии обременения в виде залога (ипотеки); Выписки из домовой книги, -подтверждающей постановку на регистрационный учет ФИО2, фио, фио паспортные данные, фио паспортные данные н фио паспортные данные, по новому адресу, отличному от: адрес или выписки из домовой книги, подтверждающей снятие с регистрации ФИО2, фио, фио паспортные данные, фио паспортные данные и фио паспортные данные из квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Как видно из штампа на договоре купли-продажи указанной квартиры, государственная регистрация права собственности была произведена 09.03.2016, соответственно, с 09.03.2016 у ФИО2 уже имелась возможность получить сумма за проданную квартиру.

При этом суд критически отнесится к доводу истца об оплате цены приобретенной ответчиком спорной квартиры по адресу: адрес за счет денежных средств, которые хранил на депозите фио (отец истца), поскольку в материалы дела не представлены документы подтверждающие обмен фио долларов США на рубли, передачу денежных средств от фио истцу, документы-основания для такой передачи, а также документы, подтверждающие их передачу от истца к ответчику.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд соглашается с позицией стороны ответчика, что материальное участие истца в приобретении указанной квартиры может быть рассчитано лишь как половина суммы, подлежащей доплате сверх сумм, полученных ответчиком от продажи его личного добрачного имущества, а именно: (15 163 050 - 15 000 000) /2 = сумма, что соответствует 51/10000 доле.

При этом разрешая требования истца о разделе спорной квартиры с кадастровым номером 77:09:0001009:15047, расположенной по адресу: адрес, суд полагает возможным признать право собственности ФИО2 на указанную квартиру, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости 51/10000 доли квартиры в размере сумма

В соответствии со ст. 6 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Аналогичное положение об обязательности исполнения судебного решения закреплено и в ст. 13 ГПК РФ.

В силу положений Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование.

В соответствии с пунктом 8 статьи 41 Федерального закона N 218-ФЗ к числу оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости относятся соглашение о разделе объекта недвижимости - при разделе объекта недвижимости, находящегося в общей собственности нескольких лиц, и судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

Кроме того, в период брака сторон истцом и ответчиком приобретены транспортные средства: марка автомобиля, 2.4, год выпуска - 2019г., цвет серый, регистрационный знак ТС на основании договора купли-продажи от 07.12.2019 года, а также марка автомобиля, год выпуска - 2018г., цвет серый, регистрационный знак ТС на основании договора купли-продажи от 05.03.2018 года.

Собственниками транспортных средств согласно данных свидетельств о регистрации транспортных средств является ФИО2

Из отчета об оценке ООО «Экспертный центр Валентина» № 057/05-25 от 14 мая 2025 года следует, что по состоянию на 14 мая 2025 года рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля составляет сумма, марка автомобилясумма

Судом установлено, что отчет об оценке, представленный стороной истца, отвечает требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ», суд находит отчет об оценке относимым, допустимым, достоверным и достаточным доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы, статус оценщика и сведения о его квалификации сомнений не вызывает.

Ответчик не отрицал, что данное имущество является совместно нажитым, не возражал против раздела транспортных средств по варианту, предложенному стороной истца.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марка автомобиля 2018 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ТС, взыскав с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ТС в размере сумма; признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ТС, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ТС в размере сумма

По состоянию на момент прекращения брачных отношений (на 08.09.2024) в банках на счетах ответчика, согласно сведениям о банковских счетах физического лица, предоставленным суду УФНС по адрес были размещены следующие денежные суммы:

выписка по счету №40817810800604332697 в «Газпромбанк» (АО) – сумма

выписка по счету №40817810600201760927 в «Газпромбанк» (АО) – сумма

выписка по счету №40817810400604423100 в «Газпромбанк» (АО) – сумма

выписка по счету №40817810700201789060 в «Газпромбанк» (АО) – сумма

выписка по счету №40817810600201821934 в «Газпромбанк» (АО) – сумма

выписка по счету №40817810300202018774 в «Газпромбанк» (АО) – сумма

выписка по счету №40817810838170278813 в ПАО «Сбербанк» - сумма

выписка по счету №40817810338299328720 в ПАО «Сбербанк» - сумма

выписка по счету №40817810280000440737 в Банке ВТБ (ПАО) – сумма

выписка по счету №40817810901003316836 в адрес - сумма

выписка по счету №40817810601004730957 в адрес - сумма

выписка по счету №40817810061200047253 в адрес - сумма

выписка по счету №40817810600022107044 в адрес Банк Рус» - сумма

Общая сумма на всех счетах ответчика по состоянию на 08.09.2024 составляет сумма

При данных обстоятельствах поскольку счета были открыты в период брака сторон, суд полагает возможным признать совместно нажитым имуществом денежные средства, находящихся на данных счетах по состоянию на момент прекращения брачных отношений (на 08.09.2024), при этом взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию в результате погашения совместного долга по кредитному договору 0910-Р-5134135300 от 25.09.2015 ПАО Сбербанк в сумме сумма.

Суд отказывает в удовлетворении данного требования истца, поскольку доказательств наличия задолженности по кредитному договору от 25.09.2015 в размере сумма по состоянию на 08.09.2025 истцом не представлено.

Статьёй 410 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Поскольку подлежат удовлетворению требования о взыскании денежных средств с ответчика в пользу истца и с истца в пользу ответчика, необходимо применить взаимозачёт встречных однородных требований о взыскании денежных сумм, произвести взаимозачет взысканных денежных сумм и окончательно взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере сумма

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество следующим образом:

Признать за ФИО1 (...паспортные данные.........) право собственности на автомобиль марка автомобиля, 2018 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные.........) в пользу ФИО2 (...паспортные данные) компенсацию стоимости автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ТС в размере сумма

Признать за ФИО2 (...паспортные данные) право собственности на автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные) в пользу ФИО1 (...паспортные данные.........) компенсацию стоимости автомобиля марка автомобиля, 2019 года выпуска, цвет серый, регистрационный знак ТС в размере сумма

Признать право собственности ФИО2 (...паспортные данные) на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001009:15047.

Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные) в пользу ФИО1 (...паспортные данные.........) компенсацию стоимости 51/10000 доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0001009:15047, в размере сумма

Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные) в пользу ФИО1 (...паспортные данные.........) денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в сумме сумма

Путем взаимозачета взыскать с ФИО2 (...паспортные данные) в пользу ФИО1 (...паспортные данные.........) сумму в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в соответствующих регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 01.11.2025.

Судья О.М. Иванова