Дело № 2-4349/2025
УИД: 93RS0001-01-2025-006375-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2025 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Сидюк А.А.
при секретаре судебного заседания: Марченковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда г. Донецка гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обосновании иска указал, что ФИО6 приходился истцу отцом, что подтверждается свидетельством о рождении. на основании решения исполкома Калининского районного Совета депутатов трудящихся г. Сталино № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 выделен земельный участок для индивидуального строительства дома по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года был оформлен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности на имя ФИО6, площадью 600 кв.м. На земельном участке отец истца ФИО6 возвел жилой дом, что подтверждается актом приемки индивидуального дома. В последствии номер дома был изменен на №, что подтверждается справкой, оформленной инспектором по работе с населением, а также исправлениями в домовой книге. Согласно техническому паспорту, жилой дом общей площадью 34,50 кв.м., жилой – 17,70 кв.м, состоит из одной комнаты. ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО6 умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>. Наследниками по закону являлись мать истца ФИО2 и брат истца ФИО11, которые к нотариусу с заявлением не обращались, но фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти ФИО6 совместно с ним проживали. Мать и брат истца, как на момент смерти отца, так и после его смерти, продолжали проживать в наследственном доме, содержали его, производили текущие ремонтные работы, оплачивали коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО2 умерла, после ее смерти брат истца ФИО11 надлежащим образом не оформил наследственные права, однако фактически принял наследство, поскольку продолжал проживать в родительском доме. ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО11 умер, после его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>. Истец является единственным наследником второй очереди, других наследников первой и второй очереди, по праву представления, по завещанию, нет. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к нотариусу Донецкого городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, в связи с пропуском установленного срока, что послужило основанием для обращения в суд. Истец полагает, что он принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению его. На момент смерти брата истец проживал вместе с ним, так как брат нуждался в помощи в связи с тяжелой болезнью, ухаживал за ним, после его смерти осуществлял все расходы по организации похорон. У истца имеются все правоустанавливающие документы на дом, он оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок, содержит дом в надлежащем состоянии. С учетом уточненных требований просит установить факт принятия ФИО1 наследства, после смерти брата ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит. А-1, общей площадью 34,50 кв.м, жилой 16,80 кв.м, с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО10, в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление с просьбой рассматривать дело в их отсутствие, поддержали уточненные заявленные требования, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представила суду отзыв, в котором просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, без участия представителя.
Представитель третьего лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике по доверенности ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представила суду ходатайство, в котором указала, что в связи с большой загруженностью, участвовать в судебном заседании представитель Управления Росреестра не имеет возможности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений на иск не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы гражданского дела установил следующее.
Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о браке № №, выданного Бабушкинским городским ЗАГС МО ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак, запись акта за №. После регистрации брака жене присвоена фамилия: ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным бюро ЗАГСа г. Сталино, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1 в <адрес>, запись акта за №, родителями указаны: отец ФИО6, мать ФИО2.
Согласно свидетельству о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским городским ЗАГС М.О., ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО11 в <адрес>, запись акта за №, родителями указаны: отец ФИО6, мать ФИО2.
На основании решения исполнительного комитета Калининского районного Совета депутатов трудящихся г. Сталино от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка для индивидуального строительства дома», по результатам рассмотрения заявления ФИО6 о выделении земельного участка, исполком Калининского районного Совета депутатов трудящихся, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от ДД.ММ.ГГГГ, решил выделить ФИО6 земельный участок для индивидуального строительства дома на поселке Авдотьино, <адрес> «в», площадью 600 кв.м.
В соответствии с договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одного до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного нотариусом Первой Сталинской нотконторы ФИО12 и зарегистрированного в реестре за №, ФИО6 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок на <адрес>, общей площадью 600 кв.м.
Решением исполнительного комитета Калининского районного Совета депутатов трудящихся г. Сталино от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден акт государственной приемной комиссии по приему в эксплуатацию индивидуального дома ФИО6 по адресу: <адрес>.
Согласно подрядного договору по строительству № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладелец ФИО6 жилого <адрес>, с одной стороны, и ремонтно-строительное управление производственно-эксплуатационного управления газового хозяйства г. Донецка в лице начальника, с другой стороны, заключили договор о производстве работ по газификации жилого дома по <адрес>.
Как усматривается из копии инвентаризационного дела на домовладение №в по <адрес> в <адрес>, впервые указанное домовладение было проинвентаризировано ДД.ММ.ГГГГ, владельцем указан ФИО6. Согласно журналу внутренних обмеров и подсчетом площадей помещений, жилой дом под лит. А-1 общей площадью 34,50 кв.м, жилой – 16,80 кв.м.
Во исполнение запроса суда, Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике предоставлены Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, числятся жилые дома под лит. А-1, площадью 34,9 кв.м, и под лит. Б-1, площадью 30,4 кв.м, 1959 года строительства, кадастровый №, а также, копии имеющихся в архиве документов, находящихся в ведении Филиала, а именно, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одного до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного нотариусом Первой Сталинской нотконторы ФИО12 и зарегистрированного в реестре за №, Акта государственной приемной комиссии по приему в эксплуатацию индивидуального дома ФИО6 по адресу: <адрес>, а также, инвентаризационного дела № по домовладению, принадлежащему ФИО6, техническая инвентаризация этого же объекта недвижимого имущества была проведена ДД.ММ.ГГГГ, которое имеет исправления адреса с «<адрес>». На земельном участке площадью 600 кв.м., расположены жилые дома под лит. А-1 общей площадью 34,9 кв.м и под лит. Б-1 общей площадью 30,4 кв.м, с надворными постройками: уборная лит. В, сараи лит. «Г» и лит. «Д», гараж лит. «Ж», забор №, I замощение.
Во исполнение запроса суда о наличии сведений об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике направлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.
По информации, предоставленной Департаментом градостроительства и архитектуры Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, сведения о смене нумерации домовладения по <адрес> с №в на № в <адрес>, отсутствуют.
По информации, предоставленной архивным управлением Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, на хранение в Управлении распорядительные документы <адрес> в <адрес> совета до ДД.ММ.ГГГГ не передавались, за более ранние годы преданы на постоянное хранение в Государственный архив Донецкой Народной Республики, в связи с чем, предоставить сведения о смене нумерации домовладения по <адрес> с №в на № в <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.
По информации, предоставленной ГКУ ДНР «Государственный архив Донецкой Народной Республики» ДД.ММ.ГГГГ, на хранении находятся документы городского, районных исполкомов <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ, в которых могут быть решения о перенумерации домовладения. Для предоставления сведений о перенумерации домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с № «в» на №, необходимо уточнить наименование документа и год его принятия.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства и документы их подтверждающие, суд приходит к выводу о том, что домовладение № «в» по <адрес> в <адрес>, принадлежащее ФИО6 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одного до пяти включительно от ДД.ММ.ГГГГ, было перенумеровано в домовладение №, и является одним и тем же объектом недвижимого имущества.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве личной собственности ФИО6, которое надлежащим образом не оформлено и не зарегистрировано.
В соответствии с домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>, зарегистрированными лицами значатся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО2 являлась супругой ФИО6, а ФИО1 и ФИО11 сыновьями.
Инспектором отдела по взаимодействию с населением Ленинского внутригородского района МКУ «Центр организации общественного самоуправления» ФИО5 в присутствии соседей ФИО7 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ составлены Акты, согласно которым достоверно установлено, что по адресу: <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти совместно проживал с супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти совместно проживала с сыном ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживал с братом ФИО1.
Во исполнение запроса суда, Управой Ленинского внутригородского района Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики направлен акт о фактическом проживании лиц, согласно которому, инспектором отдела по взаимодействию с населением Ленинского внутригородского района МКУ «Центр организации общественного самоуправления» ФИО5 в присутствии соседей ФИО7 и ФИО9 установлено, что по адресу: <адрес> проживали ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти совместно проживал с супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти совместно проживала с сыном ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживал с братом ФИО1, который ухаживал за умершим братом по день его смерти. Вместе с тем, указано, что ранее был адрес: <адрес>, затем дому присвоен №.
При рассмотрении споров о наследовании, наследство по которым открылось и было принято до ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежат нормы законодательства, действующего на время открытия наследства, в частности ГК УССР.
Поскольку наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открылось ДД.ММ.ГГГГ и было фактически принято до ДД.ММ.ГГГГ, то подлежат применению нормы Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года.
Как установлено судом, наследником первой очереди после смерти ФИО6 на основании ст. 529 ГК УССР, являлись супруга ФИО2 и сыновья ФИО11 и ФИО1, при этом, ФИО2 и ФИО11 фактически приняло наследство путем совместного проживания с наследодателем на время открытия наследства.
Так, согласно ст. 548 ГК УССР (в редакции 1963 года), для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 549 ГК УССР считается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление либо владение наследственным имуществом; 2) если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО11 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обращались, однако они фактически вступили в управление и владение наследственным имуществом, поскольку как на момент смерти наследодателя так и после смерти последнего были зарегистрированы и проживали в спорном доме, что подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем ФИО2 и ФИО11 на основании ст. 549 ГК Украины (в ред. 1963 года) приняли наследство после смерти ФИО6, в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>, но не оформили надлежащим образом свои наследственные права.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, после ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследственные правоотношения регулируются правилами Книги шестой Гражданского кодекса Украины в редакции 2003 года, поскольку наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ и было принято.
В соответствии со ст. ст. 1216, 1217 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). Наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
В соответствии с ч. 1 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Согласно ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Судом установлено, что ФИО11 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался, однако он фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, поскольку как на момент смерти наследодателя так и после смерти последней был зарегистрирован и проживал в спорном доме, что подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем ФИО11 на основании ст. 1268 ГК Украины принял наследство после смерти ФИО2, в виде домовладения № по <адрес> в <адрес>, но не оформил надлежащим образом свои наследственные права.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти наследодателя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не открывались.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.
Так, судом установлено, что истец приходится родным братом наследодателю ФИО11, который не обращался к нотариусу, и не оформил свои наследственные права в нотариальном порядке, поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям постановления Пленум Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.
Ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности заявителя.
В подтверждение того, что наследником ФИО11 является ФИО1, не оформивший права на наследственное имущество, но фактически его принявший, в материалы дела истцом представлены документы по оплате коммунальных платежей за дом по адресу: <адрес>, акт о совместном проживании с наследодателем на момент открытия наследства, осуществляя за последним уход, а также приняты меры по содержанию имущества.
Поскольку на дату смерти ФИО11 владел спорным домом на законных основаниях, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что на спорный жилой дом переходят права в порядке универсального правопреемства к истцу, подлежащего призванию к наследованию и принявшим наследство.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Исходя из представленных документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, и третьего лица, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома после смерти брата ФИО11, но лишен возможности оформить надлежащим образом свои наследственные права, хотя имеет все основания для приобретения его в собственность.
Обобщая вышеуказанные обстоятельства при анализе положений ст. 218 ГК РФ и постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», а также учитывая, что единственным наследником после смерти ФИО11 является его брат ФИО1, иных наследников на спорный жилой дом, не имеется, то требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти брата ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 34,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации возникших на основании этого решения прав уполномоченными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объектов кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Буденновского
межрайонного суда г. Донецка А.А. Сидюк
Мотивированное решение суда изготовлено 31 октября 2025 года