Приговор по делу № 1-233/2023 от 02.08.2023

Дело №

78RS0№-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 02 августа 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при секретаре Байсангуровой З.Я.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Ким И.В., Скоробогатова Ю.И.,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей до ареста по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающей менеджером по продажам в ООО «<данные изъяты>» по договору оказания услуг, в браке не состоящей, не имеющей детей, на учетах у психиатра и нарколога не состоящей, не судимой,

задержанной в период с 20.01.2023 по 23.01.2023, в отношении которой 24.01.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени с 01 апреля 2022 года до 15 часов 05 минут 20 января 2023 года, имея умысел на быстрое обогащение и увеличение своего материального состояния, путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в крупном размере, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, обладая познаниями в области компьютерных технологий и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сети «Интернет»), находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, посредствам мессенджеров для обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет», вступила с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), путем оборудования тайников-закладок на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Неустановленное лицо, согласно распределению ролей в преступной группе, приискало в неустановленном месте, источник приобретения крупных партий наркотических средств, незаконно приобретало данные наркотические средства, которые фасовало в неустановленном месте, в том числе в <адрес> и помещало в оборудованные им (неустановленным лицом) тайники-«закладки» на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, после чего, посредствам переписки в мессенджерах для обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет» передавало ФИО3 информацию о местонахождениях и сгенерированные неустановленным способом ссылки на фотографии тайников-«закладок» с крупными партиями наркотических средств, для дальнейшей расфасовки на более мелкие партии и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

ФИО3, согласно распределению ролей в преступной группе, посредствам переписки в мессенджерах для обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет» получала от неустановленного лица сведения о местонахождениях тайников-«закладок» с крупными партиями наркотических средств, которые забирала, расфасовывала на более мелкие партии, удобные для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и незаконно хранила при себе и в неустановленных местах, после чего, оборудовала тайники-«закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес> и <адрес>, производила фотофиксацию их местоположения, и, посредствам переписки в мессенджерах для обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет», фотографии сделанных ею (ФИО3) тайников-«закладок» передавала неустановленному лицу для организации последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц.

Так, неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 00 минут 20 января 2023 года, из приисканного им неустановленного источника, с целью дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно приобрело смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого запрещен законодательством Российской Федерации, общей массой не менее 297,2 г, в крупном размере, которую в указанный период времени, поместило в тайник-«закладку», расположенный в лесополосе дер. Рапполово Токсовского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области, в пределах географических координат: 60.159495, 30.449635, после чего, произвело фотофиксацию местоположения вышеуказанного тайника-«закладки» с наркотическим средством, сгенерировало ссылки на фотографии сделанного им (неустановленным лицом) тайника-«закладки», и в период времени с 01 апреля 2022 года до 17 часов 00 минут 20 января 2023 года, находясь в неустановленном месте, данные ссылки, вместе с информацией о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, посредствам переписки в мессенджерах для обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет», передало ФИО3

ФИО3, продолжая осуществление единого преступного умысла, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, в период времени с 16 часов 08 минут до 17 часов 00 минут 20 января 2023 года забрала из вышеуказанного тайника-«закладки» смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 297,2 г, в крупном размере, которую незаконно хранила при себе с целью организации дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, неустановленное лицо и ФИО3 совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку ФИО3 20 января 2023 года в 18 час 00 минут была задержана сотрудниками полиции на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес>, а смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 297,2 г, в крупном размере, обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в помещении 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Петрозаводская, д. 1/24, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 20 января 2023 года.

Она же, ФИО3, совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории города Санкт-Петербурга, незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления по месту своего проживания в <адрес>, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 7,0 г, то есть в крупном размере, вплоть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота указанного психотропного вещества в ходе обыска, проведенного в период в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 30 минут 21 января 2023 года в помещении <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину по предъявленному обвинению при установленных судом обстоятельствах признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что жила со своим молодым человеком, затем они поссорились и разъехались. В 2021 году у нее сложилась трудная финансовая ситуация, поэтому она параллельно с написанием дипломной работы, работала менеджером по продажам, подрабатывала в ресторане, тренировала детей, в марте 2022 года окончила курсы массажа и подрабатывала массажисткой. И в это же время брала кредиты, за которые вовремя не смогла расплатиться, поэтому она брала новые кредиты, чтобы закрыть предыдущие. Общая сумма задолженности в 2021 году составляла 422 000 рублей. Начали звонить коллекторы, в том числе и матери. Мама взяла кредит в 225 000 рублей, взяла деньги в долг у друзей и родственников, и погасила долг по микрозайму и по двум кредитам. Сама ФИО3 в это время попробовала амфетамин, чтобы повысить работоспособность и снять стресс, связанный с долгами, защитой диплома и ссорой с молодым человеком.

В июле 2022 года она увидела в «Telegram» рекламу о работе. Она туда написала, ей объяснили, что нужен транспорт и что необходимо скинуть документы для трудоустройства и пройти собеседование. Ей скинули ссылку на сайт, где были правила. В правилах было написано, что за невыполнение заданий применяются очень жесткие меры.

Она стала работать курьером. Работала в Интернет-магазине «Лавка - Другое сознание», связывалась с куратором через мессенджер «Элемент», который ее координировал. Ее работа заключалась в том, что она забирала закладки с наркотиками (как правило, мефедрон), расфасовывала и раскладывала в тайники, указанные куратором. Затем в чат скидывала фотографии закладок. Денежные средства за работу также получала через закладки. С первой поездки понимала, что распространяет запрещенные вещества, но сначала она не понимала, что является участником преступной группы, а потом поняла.

В сентябре 2022 года она помирилась с молодым человеком, они снова стали жить вместе, она захотела прекратить работать курьером, выбросила весы и написала куратору. Куратор стала с ней грубо разговаривать, сказав, что у них есть паспорт с ее пропиской и если она не будет выполнять задания, то они могут сделать что-то плохое. 19-20 января 2023 года ей прислали задание и сказали, что если она его выполнит, то сможет расплатиться с долгами и к ней больше не будет вопросов. Она получила координаты, поехала по эти координатам в поселок, забрала свертки и поехала домой на Аптекарский проспект, где ее и задержали. Она сразу сообщила, что при ней находятся запрещенные вещества, которые потом были изъяты в ходе личного досмотра в отделе полиции. На следующий день в ходе обыска в ее квартире она также выдала запрещенные вещества, предназначенные для личного употребления – гашиш и амфетамин. В основном она употребляла амфетамин, изредка гашиш. В ходе проверки показаний на месте она показала место приобретения амфетамина через закладку. Гашиш приобретен давно, где именно она не помнит, в ходе предварительного расследования о дате и месте приобретения гашиша ее не спрашивали. Денежные средства, изъятые в ходе обыска по месту ее жительства, являются личными накоплениями.

Вина подсудимой в совершении покушения на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, помимо признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.01.2023, составленным старшим оперуполномоченным 9 отдела ОРЧ (КОН) №3 УНК <ФИО>26., согласно которому 20.01.2023 в 18 час. 30 мин. оперативной группой 9 отдела ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области доставлена в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая 20.01.2023 в 18.00 часов задержана на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес>. При проведении личного досмотра ФИО3 во внутреннем левом кармане пуховика обнаружен сверток из скотча серо-серебристого цвета, который не вскрывался; в сумке черного цвета обнаружены два свертка из скотча серо-серебристого цвета, которые не вскрывались. (т.1 л.д. 25);

-рапортом о задержании ФИО3 от 20.01.2023, согласно которому 20.01.2023 в 18.00 часов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задержана на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 26);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21.01.2023, согласно которому заместитель начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>10 предоставляет начальнику СУ УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1 л.д.47-48);

-результатами оперативно-розыскной деятельности, в числе которых:

рапорт оперуполномоченного 9 отдел ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Свидетель №9 от 20.01.2023 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. во Всеволожском районе Ленинградской области планирует приобрести наркотическое средство мефедрон, посредством тайника-закладки. Проведение оперативно-розыскного мероприятия согласовано начальником УНК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>14 (т.1 л.д.49);

рапорт оперуполномоченного 9 отдел ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Свидетель №9 от 20.01.2023 о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 20.01.2023, согласно которому в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение взята ФИО3, которая в указанное время вышла из <адрес> и села за руль припаркованного автомобиля «Ниссан Кашкай» с надписью «СИТИДРАЙВ», регистрационный номер №. После чего, автомобиль отправился по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Рапполово (двигаясь от Новоприозерского шоссе в сторону пос. Токсово) и в 16 часов 00 минут припарковалась около <...> в дер. Рапполово. После чего, в 16 часов 08 минут наблюдаемая вышла из автомобиля, пересекла трассу 41к-066 и прошла в лесной массив, у наблюдаемой на плече была черная тряпичная сумка. В 17 часов 00 минут наблюдаемая подошла к автомобилю, села за руль и оправилась по адресу: <...> лит. А и около 17 часов 55 минут припарковалась около д. 18 лит. А, после чего вышла и направилась в парадную 22, где на лестничной площадке 1 этажа подъезда №22 д. 18 по Аптекарскому пр. в г. Санкт-Петербурга задержана. На вопрос имеется ли что-либо запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, пояснила, что при себе имеет три свертка масса каждого примерно 100 г, которые забрала из тайника – закладки в лесном массиве около дер. Рапполово. Далее была доставлена в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга. (т.1 л.д. 50-51);

-протоколом личного досмотра от 20.01.2023, согласно которому в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут 20.01.2023 у ФИО3 в помещении 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, обнаружены и изъяты, в том числе: в пуховике серого цвета в левом внутреннем кармане обнаружен сверток из скотча серо-серебристого цвета; в сумке черного цвета обнаружены два свертка из скотча серо-серебристого цвета, 2 банковские карты АО «Тинькофф» на имя ФИО3, мобильный телефон «IPhone». (т. 1 л.д. 27-29);

-справкой о результатах исследования №15/И/309-23 от 21.01.2023, согласно которой представленные на исследование вещества №1-3 массами: №1-99г, №2-98,9г, №3-99,3г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На экспертизу израсходовано по 1,5 гр. веществ №1-3. Переупакованные вещества №№1-3 вместе с поступившим пакетом помещены в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала и опечатаны. Первоначальные упаковки веществ №№1-3 (липкие ленты, полимерные пленки и полимерные пакеты с застежкой) помещены в пакет из бумаги коричневого цвета и опечатаны. (т. 2 л.д. 31);

-заключением эксперта №15/Э/Х/128-23 от 02.02.2023, согласно которому представленные на исследование вещества №1-3 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами: №1-97,5 г, №2-97,6г, №3-97,8г. На экспертизу израсходовано по 0,1 гр. веществ №1-3. (т.1 л.д. 130-133);

-протоколом осмотра предметов от 28.02.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен прозрачный опечатанный пакет, в котором согласно заключению эксперта №15/Э/Х/128-23 от 02.02.2023, находятся вещества №1-3 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами: №1-97,5 г, №2-97,6г, №3-97,8г. На экспертизу израсходовано по 0,1 гр. веществ №1-3. Пакет не вскрывался. Постановлением следователя от 28.02.2023 пакет с веществами признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (т.1 л.д. 135-136, 137-138, 139);

-протоколом осмотра предметов от 04.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с первоначальными упаковками наркотических средств и психотропных веществ. Конверт не вскрывался. Постановлением следователя от 04.04.2023 осмотренный конверт признан вещественным доказательством и передано в камеру хранения вещественных доказательств «ЦХиСО» ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. (т.1 л.д. 162-165, 166-167, 168);

-протоколом осмотра предметов от 10.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 банковские карты АО «<данные изъяты>», оформленные на имя ФИО3 - №, №. Постановлением следователя от10.04.2023 осмотренные банковские карты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 240-242, 243-244, 245);

-протоколом осмотра предметов от 10.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 мобильный телефон «IPhone», в котором в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка об аренде квартиры, расположенной в <адрес> и о перечислении денежных средств за аренду <ФИО>27 Постановлением следователя от 10.04.2023 осмотренный телефон признан вещественным доказательством и передан в камеру хранения вещественных доказательств «ЦХиСО» ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. (т.2 л.д. 1-10, 11, 12);

-копией договора аренды жилого помещения №2022-375а от 23.12.2022, согласно которому <ФИО>2 арендует <адрес> (т.1 л.д.91-103);

-протоколом осмотра предметов от 06.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена информация о движении денежных средств из АО «<данные изъяты>» исх. КБ№ от ДД.ММ.ГГГГ; КБ№ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3 Установлены многочисленные поступления денежных средств на банковскую карту ФИО3 в период с 21.07.2022 по 03.12.2022. Постановлением следователя от 06.04.2023 осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и оставлены на хранение в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 200-220, 221-222);

-протоколом осмотра предметов от 07.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена информация о движении денежных средств по счетам и банковским картам, предоставленная ПАО «Сбербанк» посредством электронного документооборота, на имя ФИО3 Установлены многочисленные переводы денежных средств на банковскую карту ФИО3 в период с 08.03.2022 по 01.09.2022. Постановлением следователя от 07.04.2023 диск с информацией, упакованный в конверт, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. (т.1 л.д. 227-236, 237-238, 239);

-протоколом проверки показаний на месте от 31.03.2023 с фототаблицей, согласно которому ФИО3 указала место (географические координаты – 60.159495, 30.449635), где 20.01.2023 в дер. Рапполово Ленинградской области забрала в тайнике 3 свертка с наркотическим средством – мефедрон, с которым впоследствии задержана сотрудниками полиции. (т.2 л.д. 69-84);

-показаниями свидетеля Свидетель №9 от 25.01.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 9 отдел ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» 20.01.2023 в отношении ФИО3 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено следующее. В 15 часов 05 минут ФИО3 вышла из парадной №, где расположена <адрес>, села за руль припаркованного автомобиля «Ниссан Кашкай», г.р.з. С235 АА 797. Затем указанный автомобиль направился в Ленинградскую область в сторону пос. Токсово, двигаясь по Новоприозерскому шоссе. При въезде в дер. Рапполово у <...> в 16 часов 00 минут припарковала автомобиль, в 16 часов 08 минут вышла из автомобиля, пересекла трассу 41к-066 и прошла в лесной массив, в руках была черная тряпичная сумка. С целью конспирации при проведении оперативных мероприятий, а также учитывая открытую местность, отсутствие возможности быть незамеченными, наблюдение проводилось за автомобилем ФИО3 В 17 часов 00 минут установлено, что ФИО3 вышла из лесного массива и направилась к припаркованному автомобилю, села за руль и начала движение. Далее ФИО3 на указанном автомобиле проследовала к месту проживания к <адрес>, где около 17 часов 55 минут припарковала указанный автомобиль и вышла из машины. В руках была та же тряпичная сумка черного цвета. Далее ФИО3 зашла в парадную №, где была ими задержана и доставлена в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Как ему стало в дальнейшем известно, при проведении личного досмотра ФИО3 во внутреннем кармане пуховика обнаружен сверток серо-серебристого цвета, который не вскрывался; в сумке черного цвета обнаружены 2 свертка из скотча серо-серебристого цвета, которые не вскрывались. Все изъятые три свертка помещены в один пакет, горловина перевязана нитью, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати с реквизитами УНК ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> № для пакетов. По поводу обнаруженных свёртков ФИО3 пояснила, что в каждом содержится наркотическое средство – мефедрон, всего в трех свертках находится 300 г. (т. 1 л.д. 169-172);

-показаниями свидетеля Свидетель №6 от 10.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 9 отдел ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО3 причастна к незаконному обороту наркотических средств, и с этой целью, планирует приобрести наркотик 20.01.2023 посредством тайника-закладки. Руководством УНК согласовано проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое поручено ему и оперуполномоченному Свидетель №9 20 января 2023 года им и оперуполномоченным Свидетель №9 в 14 часов 00 минут 20.01.2023 начато «наблюдение» за местом проживания ФИО3 – <адрес>, парадная 22. В 15 часов 05 минут ФИО3 вышла из парадной 22, где расположена <адрес>, села за руль припаркованного автомобиля «Ниссан Кашкай», г.р.з. №. Затем указанный автомобиль направился в <адрес> в сторону <адрес>, двигаясь по <адрес>. При въезде в <адрес> у <адрес> ФИО3 в 16 часов 00 минут припарковала автомобиль, в 16 часов 08 минут вышла из автомобиля, пересекла трассу 41к-066 и прошла в лесной массив, в руках была черная тряпичная сумка. С целью конспирации при проведении оперативных мероприятий, а также учитывая открытую местность, отсутствие возможности быть незамеченными, наблюдение проводилось за автомобилем ФИО3 В 17 часов 00 минут установлено, что ФИО3 вышла из лесного массива и направилась к припаркованному автомобилю, села за руль и начала движение. Далее ФИО3 на указанном автомобиле проследовала к месту проживания к <адрес>, где около 17 часов 55 минут припарковала указанный автомобиль и вышла из машины. В руках была та же тряпичная сумка черного цвета. Далее ФИО3 зашла в парадную №, где была ими задержана и доставлена в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, где, как впоследствии ему стало известно, в ходе личного досмотра обнаружены три свертка из скотча серо-серебристого цвета. После того, как ФИО3 вернулась из леса в автомобиль и продолжила движение, ими было доложено руководству, в связи с чем, для последующего проведения оперативно-розыскного мероприятия и задержания ФИО3, подозреваемой в незаконном обороте наркотических средств, направлены по месту жительства ФИО3 оперуполномоченные 9 отдела ОРЧ (КОН) № Свидетель №5 и Свидетель №8, которые участвовали в последующем задержании. (т. 1 л.д. 120-122);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от 12.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного 9 отдел ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 20.01.2023 вместе с оперуполномоченным Свидетель №5 прибыли к <адрес>, где в 18.00 часов 20.01.2023 участвовали вместе с оперуполномоченными Свидетель №9 и Свидетель №6 при задержании ФИО3 в парадной 22 <адрес> в <адрес>. Указанная гражданка после задержания доставлена в 18 отдел полиции УМВД России по <адрес>, где впоследствии, досмотрена. При задержании ФИО3 пояснила, что имеет при себе три свертка каждый по 100 гр., которые получила закладкой в <адрес>. (т. 1 л.д. 123-124);

- показаниями свидетеля <ФИО>13 от 12.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности дежурного дежурной части 18 отдела полиции УМВД России по <адрес>. 20.01.2023 она проводила личный досмотр ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в помещении 18 отдела полиции по адресу: <адрес>. При досмотре принимали участие двое понятых женского пола. Перед началом досмотра участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также порядок производства досмотра. Затем ФИО3, предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что ФИО3 пояснила, что при себе имеет 3 свертка с наркотическим средством – мефедрон, общей массой 300 гр. Далее начался досмотр, в ходе которого в пуховике в левом внутреннем кармане обнаружен сверток серо-серебристого цвета, в правом кармане обнаружен мобильный телефон «Айфон» («IPhone»). В сумке у ФИО3 черного цвета обнаружены ещё два свертка серо-серебристого цвета. Также в сумке обнаружены две банковские карты «Тинькофф» на имя ФИО3 и связка ключей. По окончании досмотра свертки упакованы в полимерный пакет, горловина перевязана нитью и опечатана оттиском печати с реквизитами УНК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО «№25 для пакетов». Банковские карты, телефон и ключи не упаковывались. (т.1 л.д. 81-82);

-показаниями свидетеля Свидетель №1 от 11.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20.01.2023 она была привлечена к участию в качестве понятой в досмотре задержанной девушки. Досмотр проводился в помещении 18 отдела полиции УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В качестве второй понятой участвовала ранее незнакомая женщина. Задержанная девушка – ФИО3 Перед началом досмотра разъяснены были права и обязанности, а также порядок производства досмотра, после чего задержанной ФИО3 предложено выдать сотруднику полиции запрещенные предметы и вещества, на что та пояснила, что имеет при себе три свертка с наркотиком массой 300 гр. Далее начался досмотр, в ходе которого в куртке ФИО3 обнаружен один сверток серо-серебристого цвета, мобильный телефон, связка ключей и две банковские карты. В сумке при ФИО3 находились еще два свертка, со слов ФИО3, с наркотическим средством, серо-серебристого цвета. Заявлений и замечаний в ходе досмотра не поступило. (т.1 л.д.77-80);

-показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, согласно которым она является матерью подсудимой ФИО3 Характеризует дочь исключительно положительно, ФИО3 с детства занимается легкой атлетикой, является кандидатом в мастера спорта и закончила тренироваться примерно за полгода до задержания, также занималась общественной деятельностью и волонтерством, помогала своей пожилой бабушке. В 2021 году ее дочь оканчивала институт им. Лесгафта, готовилась к защите диплома и поссорилась с молодым человеком Артуром Маджаром, с которым проживала на съемном жилье, и она (ФИО4) видела, что дочери психологически тяжело. ФИО3 вернулась домой. В это время у дочери появились долги, несмотря на то, что работала. Так, ФИО3 занималась массажем, организацией соревнований, тренировала детей, работала менеджером по продаже спортивных товаров. Когда она (ФИО4) узнала о долгах, то взяла деньги в долг и погасила долги дочери, но видимо ФИО3 рассказала не обо всех долгах;

- показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО3 от 21.01.2023, 22.01.2023, 20.03.2023, 14.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым она употребляет наркотические средства амфетамин и гашиш, без строгой симптоматики, наркотической зависимости не испытывает. В 2020 г. первый раз попробовала амфетамин. Поскольку много работала и сильно уставала, ей посоветовали попробовать амфетамин для увеличения работоспособности. Несколько раз пробовала бессистемно. В 2019 году познакомилась со своим молодым человеком – ФИО5, долго встречались. В начале 2020 года съехались и проживали у него дома. Примерно в апреле 2022 года с Артуром сильно поссорились, она переехала к маме. Как раз в этот период времени у нее начались финансовые проблемы, она стала больше работать, сильно уставать. С целью для повышения работоспособности, снятия стресса, она стала употреблять амфетамин. Покупала в различных интернет магазинах. Из-за плохого финансового состояния взяла микрозаймы, которые не смогла оплатить. С оплатой помогала мама, также она пыталась заработать сама. Но проценты росли, в связи с чем, ее стали одолевать коллекторы.

В июле 2022 года ей на глаза попалось объявление о работе закладчиком на интернет-магазин «Лавка - Другое сознание». У магазина был сайт. У нее был доступ в магазин, логин и пароль, но их уже не помнит. Она написала на сайт, ей ответили, что готовы взять на работу «закладчиком». На тот момент она была в плохом психологическом состоянии, переживала из-за Артура, из-за долгов, поэтому амфетамин ей помогал успокоиться, придавал сил. Она согласилась на эту незаконную работу. Куратор с никнеймом «Мелисса» объяснил порядок работы, что нужно было делать, а именно: выезжать по координатам, которые ей направлялись сообщением на сайте.

В качестве курьера-закладчика в ее обязанности входило получение мастер-кладов с наркотиками, такими как: мефедрон, гашиш, альфа ПВП, амфетамин, кокаин, в количестве от 100 г. до 300 г. Мастер-клады с наркотическими средствами ей передавались путем оставления тайников закладок в лесном массиве, как правило, во Всеволожском районе Ленинградской области. Далее она на арендованной автомашине ехала в лесной массив, где забирала мастер-клад с наркотическими средствами. По возвращении домой в квартире осуществляла фасовку полученных наркотических средств на более мелкие партии, от 0,5 до 5 г., по пакетикам с комплементарными застежками, пакетики оборачивала в фольгу, затем получившийся сверток обматывала в изоленту, поместив маленький магнит. Для этого у нее дома имелись пакетики с комплементарной застежкой, мотки изоленты, магниты, фольга, электронные весы. Затем полученные свертки она раскладывала в различных районах г. Санкт-Петербурга, чаще выбирала Петроградский и Приморский районы. Затем направляла фотографии тайника и географические координаты. Упаковку брала сама в магазине. Электронные весы не покупала, их передали через закладку.

Впоследствии «Мелисса» сказала установить мессенджер «Элемент» для общения и общение велось в этом мессенджере, при этом переписка постоянно удалялась автоматически. В сентябре 2022 года она помирилась с <ФИО>28, они сняли квартиру на <адрес>. Договор оформлен на нее, за квартиру платил Артур, переводил ей на карту, в том числе «Тинькофф». Аренда составляла 67000 рублей. Кроме того, Артур оплачивал каршеринг, продукты питания. Она продолжала делать закладки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. За работу «закладчика» она получала на биткоин кошелек «Электрум» около 25000 рублей, деньги забирала «закладкой» к лесу.

Когда она помирилась с Артуром, она хотела прекратить заниматься сбытом наркотиков, но боялась. У них имелся ее паспорт с пропиской, фотографию с которым отправляла при зачислении на работу «закладчиком». Она боялась, что ее могут наказать. Она читала на сайте магазина, что когда закладчики уходили с магазина или теряли вес, их избивали, ломали пальцы, обривали, голой могли оставить в лесу. Работу «закладчиком» осуществляла через свой ноутбук, все фотографии с тайников отправляла «Мелиссе», сама на сайт не выкладывала. Зарплату получала один раз в неделю. Когда помирилась с Артуром, рассчиталась с долгами, решила прекратить работу «закладчиком».

До января 2023 года практически не работала на Интернет-магазин, но ей пришло сообщение от «Мелисса», что должна и нужно отработать долг. Она согласилась и продолжила, чтобы не быть должной.

20.01.2023 ночью в переписке в приложении «Элемент», установленном в ноутбуке, получила от своего куратора очередной адрес мастер-клада с наркотиками, в лесном массиве в Рапполово Всеволожского района Ленинградской области, а именно, сообщение с фотографией и географические координаты, где находится мастер-клад.

20.01.2023 около 15.00 часов она вышла из дома, взяла в аренду «Ниссан Кашкай», на которой поехала за мастер-кладом. Около 16 часов она приехала по полученным координатам в пос. Рапполово, припарковала автомобиль и ушла в лес, искать мастер-клад с наркотиками. Согласно полученному заданию она должна была поднять 3 свертка с мефедроном, в каждом по 100 г. В лесном массиве она находилась около 1 часа, искала мастер-клады, которые были прикопаны на 1-2 см. в землю. Она нашла все три мастер-клада, которые представляли собой свертки из скотча серо-серебристого цвета. Один из свертков положила в левый внутренний карман пуховика, два других убрала в черную сумку. Затем вернулась в арендованную автомашину «Ниссан Кашкай», на указанной автомашине поехала домой. По приезду припарковала автомобиль на <адрес>, напротив своего дома – №. Вышла из машины и пошла домой <адрес>. Когда зашла в подъезд, на первом этаже к ней подошли сотрудники полиции, представились, попросили предъявить свои документы, удостоверяющие личность. У нее паспорта не было, она понимала, что с собой находятся наркотические средства, вдобавок она находилась в состоянии наркотического опьянения, поэтому очень сильно занервничала, стала волноваться, путаться в объяснениях. Сотрудники полиции ее задержали и доставили в отдел полиции, где перед досмотром женщиной ей разъяснены права и обязанности, которые ей были понятны. Понятым женщинам также были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудником полиции проведен ее досмотр, обнаружены и изъяты: во внутреннем левом кармане пуховика свёрток из скотча серо-серебристого цвета, который не вскрывался. В сумке черного цвета два свертка серо-серебристого цвета, которые не вскрывались. Далее все три свертка упакованы в 1 прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати с реквизитами «№25» УНК ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Также в ее сумке обнаружены 2 карты «<данные изъяты>», связка ключей. В пуховике в правом кармане обнаружен мобильный телефон. По поводу обнаружения трех свертков пояснила, что в них содержится наркотическое средство – мефедрон, которое выдано куратором интернет магазина для дальнейшего розничного сбыта путем оборудования тайников-закладок. По факту проведенного досмотра составлен протокол, в котором все участвующие лица, предварительно ознакомившись с содержимым протокола, поставили свои подписи. Заявлений и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило.

У нее есть логин и пароль для доступа к интернет магазину, а также к интернет площадке, через которые можно отправлять адреса местоположения закладок, редактировать и удалять адреса. Также у нее есть в ноутбуке переписка с куратором, в переписке содержаться данные о кураторе «Мелисса», она готова изобличить куратора, который занимается сбытом наркотических и психотропных веществ. Ноутбук она забыла в арендованной машине. Полные данные «Мелиссы» ей не известны, знает никнейм, номер телефона не знает, адрес проживания не знает, с ее слов известно, что та проживает в Нижнем Новгороде. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Денежные средства, изъятые в ходе обыска не получены в результате преступной деятельности, связанной со сбытом наркотиков. (т.2 л.д.45-50, 57-59, 62-68, 172-174). Про хранение

Вина ФИО3 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, помимо признательных показаний, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом обыска от 21.01.2023, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО3 в <адрес>. 18 по <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 121 000 рублей, в картонной коробке на полке в подсобном помещении полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащий внутри 9 пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета. В кухонном гарнитуре в упаковке из-под банки со специями обнаружен полимерный пакет с комплементарной застежкой, содержащий камнеобразное вещество растительного происхождения коричневого цвета. (т.1 л.д. 55-58);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.04.2023, составленным старшим следователем по ОВД 3 отдела УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>12, согласно которому в ходе предварительного расследования уголовного дела №12301400010000075, возбужденного 21.01.2023 СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ, выявлено новое преступление, в связи с изъятием в ходе обыска по месту жительства ФИО3 в <адрес>, проведенного сотрудниками полиции 21.01.2023, смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, общей массой 7 г. (т.1 л.д. 18-19);

-вышеуказанным протоколом личного досмотра от 20.01.2023, в ходе которого у ФИО3 изъят мобильный телефон «IPhone». (т. 1 л.д. 27-29);

-вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 10.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 мобильный телефон «IPhone». (т.2 л.д. 1-10, 11, 12);

-вышеуказанной копией договора аренды жилого помещения №2022-375а от 23.12.2022. (т.1 л.д.91-103);

-заключением эксперта №15/Э/Х/129-23 от 02.02.2023, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3, №1-1,05 г, №2- 0,97 г, №3-1,11 г, №4-0,97 г, №5-0,95 г, №6-1,01 г, №7-0,94 г, являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Представленное растительное вещество №10, массой 0,61 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,02 г веществ №1-7, вещества №10. На поверхностях пакетов №8,9 содержится психотропное вещество – амфетамин. После проведения исследования вещества №№1-7, вещество №10 вместе с первоначальной упаковкой (два полимерных пакета) помещены в пакет из полимерного материала и опечатаны (упаковка №1); первоначальные упаковки веществ №№1-7,10 и полимерные пакеты №№8,9 упакованы в пакет из полимерного материала и опечатаны (упаковка №2). (т.1 л.д. 144-147);

-протоколом осмотра предметов от 28.02.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен прозрачный опечатанный пакет, в котором согласно заключению эксперта №15/Э/Х/129-23 от 02.02.2023, находятся порошкообразные вещества №1-1,05 г, №2- 0,97 г, №3-1,11 г, №4-0,97 г, №5-0,95 г, №6-1,01 г, №7-0,94 г, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин; растительное вещество №10, массой 0,61 гр., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,02 г веществ №1-7, вещества №10. Пакет не вскрывался. Постановлением следователя от 28.02.2023 осмотренный пакет с веществами признан вещественным доказательством и передан в камеру хранения вещественных доказательств (наркотических средств) «ЦХиСО» ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. (т.1 л.д. 149-150, 151-152, 153);

-вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 04.04.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с первоначальными упаковками наркотических средств и психотропных веществ. (т.1 л.д. 162-165, 166-167, 168);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 53/2 от 20.01.2023, согласно которому у ФИО3 установлено состояние наркотического опьянения в результате употребления амфетамина (т.2 л.д.127);

-протоколом проверки показаний на месте от 31.03.2023 с фототаблицей, согласно которому ФИО3 указала на парадную <адрес>, где в тайнике забрала наркотик, который впоследствии изъят в ходе обыска по месту жительства ФИО3 – <адрес>. (том 2 л.д. 69-84);

- показания свидетеля Свидетель №9 от 25.01.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного 9 отдел ОРЧ (КОН) №3 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 21.01.2023 он участвовал при производстве обыска в квартире ФИО3 В ходе обыска обнаружены денежные средства в сумме 121000 рублей, полимерный пакет, содержащий в себе 9 полимерных пакетов с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерный пакет, содержащий камнеобразное вещество растительного происхождения коричневого цвета. (т. 1 л.д. 169-172);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 12.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 21.01.2023 участвовал при производстве обыска в квартире ФИО3, по адресу: <адрес>. Обыск проводился следователем ФИО6 при участии оперуполномоченного УНК Свидетель №9 и двух понятых. Перед началом обыска участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обыска, после чего, ФИО3 предъявлено постановление о производстве обыска для ознакомления и предложено выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества. Дверь в квартиру была открыта ключом ФИО3 Далее ФИО3 пояснила, что ничего нет. Однако, перед началом обыска ФИО3 пояснили, что если есть что-либо запрещенное, то все будет обнаружено и изъято. На что ФИО3 указала на подсобное помещение, где впоследствии обнаружены пакетики с комплементарной застежкой с веществом светлого цвета и на кухне обнаружен один пакетик с растительным веществом, на который также указала ФИО3 По факту обнаруженного ФИО3 пояснила, что наркотические средства принадлежат ей. Кроме того, в квартире обнаружены денежные средства в сумме 121000 рублей, которые изъяты следователем. По окончании обыска от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. (т.1 л.д. 118-119);

-показаниями свидетеля Свидетель №3 от 02.03.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он участвовал при производстве обыска в квартире, расположенной в <адрес>, с Свидетель №4 Перед началом обыска задержанной сотрудник полиции предъявил постановление о производстве обыска, после чего спросил, имеются ли запрещенные предметы и вещества. ФИО3 сначала ничего не сказала и не выдала. Когда сотрудники пояснили, что если чего-то есть, то все равно найдут, ФИО3 решилась выдать, как он понял, наркотики. ФИО3 указала на подсобное помещение, в котором обнаружен пакет с 9 свертками с порошкообразным веществом. В кухне сотрудником полиции обнаружена банка, в которой обнаружен пакет с коричневым веществом. На банку также указала ФИО3 В ходе обыска в гардеробе обнаружены 121 000 рублей. (т. 1 л.д. 106-109);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 02.03.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21.01.2023 она со знакомым Свидетель №3 участвовала в качестве понятой при производстве обыска квартиры, расположенной в <адрес> Перед началом обыска всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также порядок производства обыска. ФИО3 предъявлено постановление о производстве обыска и предложено выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО3 изначально выдавать ничего не собиралась, а когда начался обыск ей было сказано, что все равно найдут, если что-то хранится. Девушка согласилась выдать наркотики и указала, где хранит. В подсобном помещении на полке обнаружен пакет, с находящимися внутри 9 свертками с комплементарной застежкой, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета. На кухонном гарнитуре в баночке обнаружен пакет с коричневым веществом. В подсобном помещении обнаружены деньги в сумме 121000 рублей. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Подсудимая в судебном заседании подтвердила оглашенные показания (т. 1 л.д. 112-115);

- вышеуказанными показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО3 от 21.01.2023, 22.01.2023, 20.03.2023, 14.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ. (т.2 л.д.45-50, 57-59, 62-68, 172-174).

Перечисленные доказательства оцениваются как объективные, достоверные, относимые, друг другу не противоречащие, обладающие признаками, установленными ст. 74 УПК РФ, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения вины подсудимой в совершении преступления, при изложенных ранее обстоятельствах.

Суд полностью доверяет указанным выше показаниям свидетелей Свидетель №1, <ФИО>13, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО4, поскольку показания указанных лиц, согласуются между собой, противоречий, в том числе, влияющих на доказанность вины подсудимой не содержат и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Каждый из перечисленных свидетелей при даче показаний, вне зависимости от стадии уголовного судопроизводства, предварительно был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Также, суд учитывает, что показания указанных выше лиц не оспариваются подсудимой.

При этом свидетели Свидетель №1, <ФИО>13, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №9 до обстоятельств по настоящему уголовному делу, исполнения ими служебных обязанностей и гражданского долга с подсудимой знакомы не были, неприязненных отношений не имели. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено. Поводов для оговора подсудимой ФИО3, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение их показания, также как и показания свидетеля ФИО4 судом не установлено.

Все следственные действия по делу производились соответствующими, правомочными должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона, допущенных при получении доказательств, являющихся безусловным основанием для признания их недопустимыми, судом также не установлено.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах признала полностью. Некоторые неточности в показаниях были устранены в ходе судебного разбирательства, путем исследования показаний, ранее данных ФИО3 в ходе предварительного расследования. Показания ФИО3 в полной мере согласуются с исследованными доказательствами, в связи с чем, суд признает их достоверными и полностью им доверяет. Оснований для самооговора у ФИО3 не установлено, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ принимает указанные показания подсудимой в качестве доказательства ее вины.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Экспертизы назначены постановлениями следователя, проведены надлежащими лицами – экспертами соответствующих областей знаний и квалификации, предупрежденными в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны экспертов суду не представлено и судом не установлено. Заключения содержат все предусмотренные ч.1 ст.204 УПК РФ сведения.

Судом не установлено каких-либо нарушений положений Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно-процессуального законодательства, как при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», так и при предоставлении его результатов органам предварительного следствия, в связи с чем, результаты данной деятельности, являются относимыми и допустимыми доказательствами вины подсудимой в совершении преступления.

Так, проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО3 согласовано с начальником УНК ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>14, при этом проведено в связи с поступившей информацией о том, что ФИО3, 20.01.2023 в период времени с 14 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. во Всеволожском районе Ленинградской области планирует приобрести наркотическое средство мефедрон, посредством тайника-закладки.

В результате оперативно-розыскного мероприятия в присутствии понятых при личном досмотре ФИО3 обнаружены и изъяты три свертка со смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон), которые ФИО3 забрала из тайника – закладки в лесном массиве около дер. Рапполово.

Таким образом, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия подтвердилась оперативная информация в отношении ФИО3, имевшаяся у сотрудников полиции до возбуждения уголовного дела и задержания подсудимой.

Протокол личного досмотра ФИО3 оформлен в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», с участием понятых, до возбуждения уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали законно, результаты оперативно-розыскной деятельности постановлением заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>10 от 21.01.2023 направлены в СУ МВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга для принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Оценивая результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО3, суд принимает во внимание, что «Наблюдение» в отношении ФИО3 осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно, в целях выявления, пресечения и раскрытия преступления, а также выявления и установления лиц, его совершающего и совершившего.

При этом правоохранительный орган имел основания к производству указанного оперативно-розыскного мероприятия в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», к которым, в том числе, относятся ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках совершенного противоправного деяния, а также о лицах его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Из показаний подсудимой ФИО3, признавшей обвинение в покушении на сбыт наркотических средств следует, что наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) она приобрела через тайник-закладку в лесополосе дер. Рапполово Токсовского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области и хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

Принимая во внимание обстоятельства совершения настоящего преступления, учитывая объем и количество обнаруженных и изъятых наркотических средств, расфасованных в отдельные свертки, у суда не вызывает сомнений, что указанные наркотические средства были приобретены ФИО3 исключительно для последующего сбыта.

Судом установлено, что подсудимая совместно с неустановленным лицом действовали группой лиц по предварительному сговору.

Так, неустановленное лицо, действуя во исполнение единого преступного умысла, в соответствии с распределением ролей в преступной группе незаконно приобрело смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 297,2 г, которую в поместило в тайник-«закладку», расположенный в лесополосе дер. Рапполово Токсовского городского поселения Всеволожского района Ленинградской области, в пределах географических координат: 60.159495, 30.449635, после чего, произвело фотофиксацию местоположения тайника-«закладки», сгенерировало ссылки на фотографии и данные ссылки, вместе с информацией о местонахождении тайника-«закладки» с наркотическим средством, посредствам переписки в мессенджерах для обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет», передало ФИО3

ФИО3, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, в период времени с 16 часов 08 минут до 17 часов 00 минут 20 января 2023 года забрала из вышеуказанного тайника-«закладки» наркотическое средство и хранила при себе с целью организации дальнейшего незаконного сбыта, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО3 и неустановленное лицо заранее договорились о совершении преступления и действовали во исполнение единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, их действия носили совместный и согласованный характер.

Поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения покушения на сбыт наркотических средств обеспечивалась посредствам переписки в мессенджерах для обмена сообщениями и медиафайлами в сети «Интернет» в действиях ФИО3 усматривается квалифицирующий признак «с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Вид и масса наркотического средства, изъятого в личного досмотра ФИО3 последовательно определены результатами исследования, отраженного в справке № 15/И/309-23 от 21.01.2023 и химической экспертизы№15/Э/Х/128-23 от 02.02.2023.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство мефедрон включено в Список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон), массой 297,2 г составляет крупный размер.

Таким образом, всеми добытыми по делу доказательствами установлен умысел ФИО3 на сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом умысел подсудимой не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку расфасовать полученное через закладку наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон) и разложить закладки с целью передачи приобретателям не удалось в связи с ее задержанием и изъятием наркотических средств.

В ходе обыска, произведенного 21.01.2023 по месту проживания ФИО3, обнаружены и изъяты смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, общей массой 7,0 г, и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,61г.

Согласно заключению эксперта №15/Э/Х/129-23 от 02.02.2023, представленные на исследование прошкообразные вещества, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО3, №1-1,05 г, №2- 0,97 г, №3-1,11 г, №4-0,97 г, №5-0,95 г, №6-1,01 г, №7-0,94 г, являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Представленное растительное вещество №10, массой 0,61 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). На исследование израсходовано по 0,02 г веществ №1-7, вещества №10.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, масса смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин в 7,0г составляет крупный размер, масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в 0,61г. не составляет значительный размер.

Органом предварительного расследования действия ФИО3 относительно обнаруженных и изъятых в ходе обыска психотропного вещества и наркотического средства квалифицированы, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 утверждала, что данные психотропное вещество и наркотическое средство находились по месту ее жительства с целью личного употребления. О давности и месте приобретения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) уточнить не смогла, однако в ходе проверки показаний на месте 31.03.2023 ФИО3 показала тайник, через который она приобрела психотропное вещество амфетамин.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой 21.01.2023 ФИО3 пояснила, что употребляет амфетамин и гашиш (анаша, смола каннабиса), данные показания подтвердила в ходе допроса в качестве обвиняемой 22.01.2023. В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой 20.03.2023 пояснила, что употребляла только амфетамин, однако подтвердила, что изъятые в ходе обыска наркотики хранила для личного употребления.

Таким образом, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства ФИО3 последовательно утверждала, что психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) не предназначалось для сбыта, и данные показания не опровергнуты достаточной совокупностью доказательств.

Только тот факт, что ФИО3 занималась сбытом наркотических средств, не могут безоговорочно свидетельствовать о наличии цели сбыта психотропного вещества амфетамин и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) при их хранении по месту жительства подсудимой. Какие-либо объективные доказательства, которые безоговорочно свидетельствовали о том, что ФИО3 вела переговоры относительно сбыта обнаруженных в ходе обыска наркотических средств и психотропного вещества, отсутствуют. Количество обнаруженных запрещенных веществ также не может безусловно свидетельствовать о наличии цели сбыта, при условии того, что ФИО3 на протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства утверждала о регулярном употреблении амфетамина и эпизодическом употреблении гашиша (анаша, смола каннабиса), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 53/2 от 20.01.2023 у ФИО3 установлено состояние наркотического опьянения в результате употребления амфетамина (т.2 л.д.127).

В соответствии с требованиями ст.14 УПК РФ, действия подсудимой подлежат квалификации с учетом доказанного объема предъявленного обвинения.

Всеми добытыми по делу доказательствами установлен умысел ФИО3 на незаконное хранение без цели сбыта смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин в крупном размере и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса).

При этом хранение ФИО3 наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в размере 0,61г. подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, поскольку не влечет уголовной ответственности, а содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной и квалифицирует ее действия:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, ее возраст и состояние здоровья. Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд учитывает положения ч.1 ст.67 УК РФ, согласно которым при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает ее возраст и состояние здоровья, те факты, что ФИО3 имеет <данные изъяты>, работает в ООО «<данные изъяты>» по договору оказания услуг по консультации клиентов от ДД.ММ.ГГГГ и положительно характеризуется по месту работы.

Суду представлены сведения о волонтерской деятельности подсудимой, положительные характеристики в отношении ФИО3 из ФГБ ОУ ВО «<данные изъяты>», Комитета по физической культуре и спорту Правительства Санкт-Петербурга, СПб ГБУ «Центр физической культуры, спорта и здоровья Василеостровского района», ТСЖ Композиторов 29-1, 58 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.

Кроме того, суду представлены диплом о наличии высшего образованием от 07.07.2021 в связи с освоением программы бакалавриата по направлению подготовки «Физическая культура»; сертификат от 04.04.2020 об освоении обучающего курса для волонтеров по оказанию помощи пожилым людям в экстренной ситуации (короновирус); диплом о профессиональной переподготовке по программе профессиональной переподготовке «Техник-эстетист» от 02.04.2022; сертификат о прохождении обучения по программе «Классический массаж» от 23.03.2022; сертификат об успешном завершении полного курса обучения по программе «Классический массаж» 2022 года; сведения о прохождении стажировки с июня по августа 2021 года в детском спортивном клубе <данные изъяты> в качестве детского тренера по спортивной гимнастике; положительная бытовая характеристика соседями по месту проживания ФИО3 в <адрес>; благодарственные письма за подписями руководства МО <данные изъяты>, директора ООО «Альфа-Логистик», руководителя СПб ГБУ «<данные изъяты>»; благодарности за подписями директора СПб ГБУСОН «КЦ <адрес>», директора ООО «<данные изъяты>»,

По месту жительства 18 отделом полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО3 характеризуется без замечаний.

Также суд принимает во внимание вышеуказанные показания свидетеля ФИО4 исключительно положительно охарактеризовавшей подсудимую.

Суд учитывает заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая добровольно указала в ходе проверки показаний на месте тайники, через которые она приобрела наркотическое средство мефедрон и психотропное вещество амфетамин, а также сообщила следствию сведения о наличии соучастника, распределении ролей в преступной группе, способе их взаимодействия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает те обстоятельства, что ФИО3 вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась.

В результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимой совпадает с низшим пределом наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ввиду чего суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание по ч.2 ст.228 УК РФ обстоятельств с учетом данных о личности подсудимой, суд полагает исключительной, поэтому считает возможным при назначении наказания подсудимой применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

Суд считает возможным не назначать ФИО3 с учетом указанных выше смягчающих обстоятельств дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности виновной, которая совершила тяжкое и особо тяжкое преступления, учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, положения ч.1 и 3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывая значительную степень участия подсудимой в достижении цели преступления (покушения на сбыт наркотических средств), влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, с целью предупреждения совершения новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможны только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений достаточных оснований для изменения категории совершенных преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Так, ФИО3 совершены умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, обладающие повышенной общественной опасностью, в том числе, в силу своей распространнености, что не позволяют суду прийти к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенных преступлений свидетельствует о меньшей степени их общественной опасности.

Окончательное наказание назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание по настоящему приговору ФИО3 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В ходе обыска в жилище ФИО3 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 121000 рублей, денежные средства осмотрены следователем (т.25 л.д.18-19) и по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.03.2023 на данные денежные средства наложен арест (т.2 л.д.16-17, 26-31).

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств получения указанных денежных средств ФИО3 в результате преступной деятельности, ввиду чего арест подлежит снятию с возвращением денежных средств ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года,

по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО3 по настоящему уголовному делу с 20.01.2023 по 23.01.2023, время содержания под стражей с 24.01.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- пакет с веществами массами №1-1,03 г, №2- 0,95 г, №3-1,09 г, №4-0,95 г, №5-0,93 г, №6-0,99 г, №7-0,92 г, являющимися смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, веществом №10 массой 0,51 г, являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.151-152, 153), конверт с первоначальной упаковкой веществ (т.1 л.д.166-167, 168), пакет со смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 97,4 г, 97,8 г, 97,7 г. – хранить в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу (т.1 л.д.137-139);

- конверт с информацией о движении денежных средств из АО «Тинькофф» исх. КБ-5-9647774651053 от 12.03.2023; КБ-5-9647777343678 от 12.03.2023, на имя ФИО3 (т.1 л.д.221-222); конверт с диском, содержащим информацию о движении денежных средств по счетам и банковским картам, предоставленная ПАО «Сбербанк»– оставить на хранение в материалах уголовного дела (т.1 л.д.237-238, 239);

- банковские карты АО «Тинькофф», оформленные на имя ФИО3 - №, №, упакованные в конверт (т.1 л.д.234-244, 245); мобильный телефон «IPhone» с сим-картой «МТС» (т.1 л.д. 11,12) - вернуть по принадлежности ФИО3

По вступлению приговора в законную силу снять арест, наложенный по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.03.2023 на денежные средства в сумме 121000 (сто двадцать тысяч) рублей, изъятые 21.01.2023 в ходе обыска в жилище ФИО3 и сданные в ЦФО ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области с зачислением на лицевой счет ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, возвратив указанные денежные средства ФИО3 (т.2 л.д.32-33, 34).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осуждённая заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Клюкина