(УИД: 23RS0009-01-2022-001776-23) К делу 2а-52/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 15 февраля 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при помощнике судьи Яковенко О.Н. в качестве секретаря судебного заседания,

с участием административного ответчика Овод С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю к Овод С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России№ 4 по Краснодарскому краю обратилась с административным иском (с учетом уточненных требований) к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что Овод С.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Определением мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района от 07.09.2022 года судебный приказ №2а-1357/2022 от 07.09.2022 г. о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций был отменен в связи с подачей должником возражения. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика Овод С.В. транспортный налог с физических лиц в размере 1505,99 рублей, пени в размере 996,06 рублей, в том числе пени 410, 83 рублей за 2014, пени 215,69 рублей за 2015 год, пени 105,69 рублей за 2016 год, налог 840 рублей и пени 161,17 рублей за 2017 год, налог 665,99 рублей за 2018 год, пени 102,68 рублей за 2018 год, на общую сумму 2502,05 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в суд представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик Овод С.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований административного истца, указывая, что за период 2017-2018 г. им предоставлены квитанции об оплате, а также им предоставлены квитанции за 2013-2017 годы и он не согласен с требованием об оплате пени. Также в 2019г. по аналогичному административному иску было вынесено решение Брюховецкого районного суда, административному истцу в удовлетворении заявленных требований было отказано. Считает, что налоговая пеня начислена незаконно.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного истца.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Абзацем первым п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п. 2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Статьей 357 НК РФ установлено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщика - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

На основании данных административного иска и сведений МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого, Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю транспортное средство KIA RIO, идентификационный номер (VIN) <......>, государственный регистрационный знак <......>, с 26.09.2014 г. по 01.09.2020г. было зарегистрировано за Овод С.В., <......> года рождения. Кроме того, в период с 17.12.2003 г. по 03.04.2019 г. за Овод С.В. было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21093 идентификационный номер (VIN) <......>, регистрационный знак <......>, собственником которого он также являлся.

В расшифровке задолженности ИФНС России №4 по Краснодарскому краю указывается, что за Овод С.В. числится задолженность по транспортному налогу в общей сумме 2502,05 рубля.

Согласно приложенному к административному иску требованию №12815 (по состоянию на 05.02.2019г.) административным истцом направлено требование административному ответчику об уплате транспортного налога с физического лица за 2017 год в сумме 840 рублей, а также пени в размере 13, 58 рублей.

Кроме того, административному ответчику административным истцом направлено требование №23013 (по состоянию на 02.08.2021г.) об уплате транспортного налога с физического лица за 2018 год в сумме 665,99 рублей, а также пени в размере 328,90 рублей, а также требование №35634 (по состоянию на 01.07.2020г.) об уплате пени по транспортному налогу в размере 635,58 рублей.

В административном иске указано, что по состоянию на 01.12.2018 года у налогоплательщика также были не исполнены налоговые обязательства за 2016 год, начислено 1980 рублей, за два автомобиля, оплачено 1140 рублей, за один автомобиль. Остаток неоплаченного налога 840 рублей. На дату начисления выше указанных налогов у Овод С.В. в собственности два автомобиля: автомобиль «Кио де Рио» (95 л.с.).; автомобиль «ВАЗ 21093» (70 л.с.) ставка 12 рублей = 840 рублей за 12 месяцев 2016 – 840 рублей, автомобиль снят с учета 03.04.2019г.. В 2017 году в собственности налогоплательщика автомобиль Кио де Рио, государственный регистрационный знак <......> за который за этот же период, начислено было 1140 рублей. 28.01.2019 года уменьшено налога по расчету за 2015-2017 года, за каждый налоговый период по 1140 рублей, в виду применения налоговой льготы, как участнику боевых действий, на автомобиль большей мощности двигателя. С учетом перерасчета сумма задолженности по транспортному налогу, административным истцом определена за 2017 год – 840 рублей; за 2018 год – 840 рублей - 118 рублей (зачет от 22.12.2020) – 56,01 (зачет от 22.12.2020) = 665,99 рублей. Итого, по утверждению административного истца общая сумма задолженности по транспортному налогу равна 840 + 665,99 =1505,99 рублей.

Согласно решению Брюховецкого районного суда от 26.03.2019г. в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю к Овод С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу было отказано.

Согласно квитанциям, представленным административным ответчиком, Овод С.В. оплачен транспортный налог 25.08.2014г. - 780 рублей, 12.11.2015 г. - 840 рублей, 29.11.2016г. – 1140 рублей, 29.11.2016 г. – 490 рублей, 01.12.2017 г. – 1140 рублей, 01.12.2018г. – 1140 рублей, что с учетом исследованных в судебном заседании карточек расчета с бюджетом по транспортному налогу и налоговых уведомлений подтверждает добровольное исполнение обязанностей административным ответчиком.

Согласно представленному административным ответчиком подтверждению платежа ПАО Сбербанк от 27.09.2019г. оплачен транспортный налог в размере 840 рублей (УИН 18202363196006318438, что соответствует номеру УИН, указанному в налоговом уведомлении в адрес Овод С.В. об оплате транспортного налога за 2018 год на автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак А2290Е 23 со сроком оплаты не позднее 02.12.2019г.).

Таким образом, транспортный налог за 2018 год административным ответчиком уплачен своевременно в полном объеме в размере 840 рублей.

Изложенное указывает на то, что административным ответчиком, своевременно и добровольно уплачен транспортный налог за 2017 и 2018 годы в вышеуказанном размере, в связи с чем требование о его взыскании, за 2017 и 2018 годы в размере 1505,99 рублей, а также начисление пени по транспортному налогу и требование о её взыскании в размере 996, 06 рублей, а всего в сумме 2502,05 рублей является необоснованным и не подлежит удовлетворению.

Таким образом, согласно представленным административным ответчиком квитанциям Овод С.В. обязанность по оплате предъявленного ко взысканию транспортного налога была исполнена в полном объеме, а доказательств наличия оснований для начисления и взыскания пени административным истцом суду не предоставлено, в связи с чем суд считает административные исковые требования необоснованными и приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю к Овод С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 15.02.2023 г.

Председательствующий