УИД: 91RS0023-01-2023-000749-96
Дело № 2а-719/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.07.2023 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Ерохиной И.В.
при секретаре Штокало Е.В.
с участием прокурора Лотошникова Н.Х.
представителя ОМВД по Черноморскому району ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора
установил:
ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, приговором Черноморского районного суда Республики Крым был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое за совершения тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена.
После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течении года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения и посягающее на общественный порядок общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1. ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
ОМВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года и установить в отношении него следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-оо часов до 05-оо часов утра следующего дня; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц в дни и время установленные этим органом.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 иск поддержала, пояснила в соответствии с вышеизложенным, просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявления об установлении административного надзора не возражал, о чем предоставил заявление и просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора ФИО4, который полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным п. «в, «г» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 11 дней.
ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в, «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое является тяжким.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № «Об административном надзоре в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона №, на срок от одного года до трех лет, но не свыше установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы.
Судом установлено, что ФИО2 в течении года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1. ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 9-10).
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона № 64-ФЗ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
Все перечисленные в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № обстоятельства, которые должны учитываться при установлении видов административных ограничений, судом при установлении административному ответчику административного надзора учтены.
На основании вышеизложенного, суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, с учетом оставшегося срока для погашения судимости, полагает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор на два года и установить административные ограничения.
Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, установив следующие административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21-оо часов до 05-оо часов утра следующего дня;
- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;
- являться на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные этим органом.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ерохина И.В.