Дело №2-3883/2023
УИД № 18RS0003-01-2023-002076-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Салова А.А.,
при секретаре Николаевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Драйв Клик Банк" к ЛИА о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Драйв Клик Банк» (далее так же – банк) обратился в суд с исковым заявлением к ЛИА (далее так же – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 09 февраля 2022 г. между ООО "Сетелем Банк" и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды <номер> (далее - договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 772 593,20 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.
08 декабря 2022 года "Сетелем Банк" ООО сменил фирменное наименование на ООО "Драйв Клик Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и представил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <номер>. ЛИА ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательства, заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с Главой 3 Общих условий, банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающийся процент за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено, что привело к образованию задолженности.
С учетом поступившего заявления об уточнении исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> по состоянию на 14 июня 2023 г. в общей сумме 661 835,19 руб., состоящую из суммы основного долга – 638 745,11 руб., суммы процентов за пользование денежными средствами – 23 090,08 руб.
В судебное заседания представитель истца ООО "Драйв Клик Банк", будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ЛИА в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно части 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Исходя из статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 09 февраля 2022 г. между ООО "Сетелем Банк" и ответчиком ЛИА был заключен кредитный договор <номер> на сумму 772 593,20 руб. на срок по 08 февраля 2027 г. включительно на нужды заемщика, на условиях, предусмотренных настоящим договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16,90% годовых. Задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 19 178 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с 09 марта 2022 г.
Согласно выписке по счету на лицевой счет ответчика <номер>, указанный им в индивидуальных условиях договора, 09 февраля 2022 г. от банка поступили денежные средства в размере 772 593,20 руб., банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
Кредитный договор <номер> от 09 февраля 2022 г., подписан сторонами, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты.
Требования, предъявляемые к кредитному договору, были соблюдены сторонами. Ответчиком получение денежных средств не оспорено.
Указанный кредитный договор на момент рассмотрения спора не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для сторон.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу пункта 2 статьи 819, статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором.
09 декабря 2022 года ООО "Сетелем Банк" в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава банка и внесений изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, изменилось фирменное название банка на ООО "Драйв Клик Банк".
Данные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспариваются.
Таким образом, ООО "Драйв Клик Банк" является надлежащим истцом по заявленным требованиям о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.
Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору кредитору ООО "Сетелем Банк" либо ООО "Драйв Клик Банк" ответчиком суду не представлено.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 14 июня 2023 г. сумма долга по кредитному договору составляет 661 835,19 руб., из которых: сумма основанного долга – 638 745,11 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 23 090,08 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ признан арифметически верным. Ответчик расчет не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о взыскании задолженности с ЛИАрасчет истца.
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина на сумму 10 267,74 руб. (платежное поручение <номер> от <дата>) от суммы первоначально заявленных требований.
В ходе рассмотрения дела размер исковых требований был уменьшен истцом до 661 835,19 руб. Размер государственной пошлины от указанной суммы составляет 9 818,35 руб.
Следовательно, сумма в размере 449,39 руб. составляет величину излишне уплаченной истцом пошлины и подлежит возврату ему на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 818,35 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" (ИНН <***>) к ЛИА (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ЛИА в пользу ООО "Драйв Клик Банк" задолженность по кредитному договору <номер> от 09 февраля 2022 года по состоянию на 14 июня 2023 г. в размере 661 835,19 руб., в том числе: сумма основного долга – 638 745,11 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 23 090,08 руб.
Взыскать с ЛИА в пользу ООО "Драйв Клик Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 818,35 руб.
Вернуть истцу ООО "Драйв Клик Банк" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 449,39 руб. (платежное поручение <номер> от <дата>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 12 сентября 2023 года.
Председательствующий судья А.А. Салов