86RS0002-01-2022-010071-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7159/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1, третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ФИО4 заключен кредитный договор № путем подписания заявления на выдачу потребительского кредита, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности на сумму 404 736 рублей сроком возврата кредита 60 месяцев, под 9,9% годовых. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составила 512 902 рубля, которая состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере 355 897,40 рублей, по процентам в размере 61 123,77 рублей, по процентам в размере 28 033,70 рублей, пени по основному долгу в размере 67 847,13 рублей. <дата> заемщик ФИО4 умерла. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО4, умершей <дата>, задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 512 902 рублей.
Определением суда от <дата> в качестве ответчика привлечен ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу, указанному в адресной справке и в заявлении о принятии наследства. Достоверных доказательств проживания ответчика на момент поступления иска в суд по иному адресу в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем ее извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО4 заключен кредитный договор № путем подписания заявления на выдачу потребительского кредита, уведомления о полной стоимости кредита и графика погашения задолженности на сумму 404 736 рублей сроком возврата кредита 60 месяцев, под 9,9% годовых (л.д.25-26).
В соответствии с п.12 кредитного договора неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей определена в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с дополнительным соглашением № к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14,9% годовых (оборот л.д.29-30).
Факт получение заемщиком ФИО4 денежных средств по кредиту подтверждается выпиской по счету (л.д.36-54).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В судебном заседании установлено, подтверждается информацией Управления ЗАГС администрации города Нижневартовска, что ФИО4, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д.80).
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом истца (л.д. 20-23), что после смерти заемщика ФИО4 остались долговые обязательства, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора. Задолженность по кредитному договору на <дата> составила 512 902 рубля, состоит из задолженности по просроченному основному долгу в размере 355 897,40 рублей, по процентам в размере 61 123,77 рублей, по процентам в размере 28 033,70 рублей, пени по основному долгу в размере 67 847,13 рублей.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Материалами дела установлено, что после смерти ФИО4, умершей <дата>, её наследником является супруг – ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону и свидетельствами о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу (л.д.22-25).
Наследственное имущество состоит, в том числе, из 1/2доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, ? доли в праве требования возврата денежного вклада в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк и ? доли в праве требования возврата денежного вклада в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк.
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 2 496 423,96 рублей (л.д.136-138).
В соответствии с информацией, поступившей от ПАО Банк «ФК Открытие», по состоянию на <дата> ФИО4 имела счета: №, остаток 0 рублей, № (карта №) остаток 2 151 рубль, № (карта №) остаток 0 рублей, №, остаток 8,22 рубля, кредитный договор от <дата> №, задолженность 375 402,96 рублей (л.д.162).
На дату <дата> в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 открыты счета: №, остаток 21 015,40 рублей, №, остаток 357,82 рубля (л.д.160).
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, данных в п. 34 вышеназванного Постановления следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку общая стоимость наследственного имущества покрывает в полном объеме кредитные обязательства ФИО4, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном размере.
Таким образом, с ответчика, как наследника умершего заемщика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 <дата>, в размере 512 902 рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 329,02 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> между публичным акционерным обществом Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО4, за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, в размере 512 902 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 329,02 рублей, всего взыскать 521 231 (пятьсот двадцать одна тысяча двести тридцать один) рубль 02 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья М.А. Козырева
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ С.ФИО5 ХМАО-Югры в деле № _________
« ___ » _____________ 2022 г. Секретарь с/з_____С.ФИО5