Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Влажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия несколько гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом, Банк направил ответчику заключительный счет, в котором проинформирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляет рублей. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Кроме того, ответчик надлежащим образом был уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. Таким образом, права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 99 854,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 195,63 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ФИО1 на основании заявления-анкеты, Тарифов, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности рублей, с установлением процентной ставки: по операциям покупок - %, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – %, комиссия за выдачу наличных денежных средств , с промежуточным гашением кредита ежемесячными платежами и процентов за пользование кредитом ответчиком в суммах и сроки установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, плата за включение в Программу страховой защиты составляет % от задолженности. Плата за предоставление услуги «СМС-банк» составляет рублей.

Как следует из п. 5.1, 5.3 Общих условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.

В соответствии с п. 5.6, 6.1 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке; при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа, согласно Тарифам. Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности в любой момент может быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

Из материалов дела следует, что банком ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта, которая ею активирована в установленном порядке, что подтверждается представленной выпиской по номеру договора №, в связи с чем, кредитный договор между банком и клиентом считается заключенным на вышеприведенных условиях.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика от своего имени и за свой счет; ответчик же, воспользовавшись предоставленными ей кредитными средствами, свои обязательства по возврату кредита исполнила ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку минимального платежа, чем нарушала условия Договора.

Последнее пополнение счета ответчиком (гашение кредита) имело место ДД.ММ.ГГГГ, более заемщиком платежей в счет гашения долга не производилось, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету ФИО1

На основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Согласно генеральному соглашению № об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашениям к нему, акту приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» свои права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

АО «Тинькофф Банк» уведомил ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору №, указал, что переданы (уступлены) права требования по заключенному договору в размере

Клиент обязуется оплачивать банку все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами (пункт 4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, которой выставляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п. 7.4 указанных Условий).

Согласно п. 11.1 Условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в случае в том числе: невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

ФИО1 воспользовавшись суммой кредита, принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, ей ДД.ММ.ГГГГ был выставлен заключительный счет на сумму .

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк согласно п. 11.1 Общих условий, расторг договор путём выставления в адрес ответчика заключительного счета и требованием об уплате задолженности в течение 30 дней с момента его получения.

Определением мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений ответчика ФИО1 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере

Согласно сообщению ОСП по г.Зеленогорску ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме рублей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено в соответствии с п.п. 4 п.2 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Остаток задолженности составляет рублей.

Неисполнение ответчиком требования банка послужило для ООО «Феникс» основанием обращения в суд, при этом доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету, задолженность ответчика, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составила 99 854,37 рублей.

Поскольку на основании заключенного договора уступки права требования к истцу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 истец вправе требовать от нее погашение задолженности в порядке ст. 382 ГК РФ.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа. По смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Банком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выставлен заключительный счет, в котором ответчику предлагалось оплатить задолженность по договору в течение 30 дней с момента получения указанного заключительного счета, т.е. не позднее 19.07.2014 года.

Поскольку в установленный срок заключительный счет не был оплачен ответчиком, то с 19.07.2014 года истцу стало известно о нарушении своего права, в связи с чем, срок исковой давности по требованию о взыскании суммы задолженности, указанной в заключительном счете, подлежит исчислению с 19.07.2014 года.

08.06.2015 года по заявлению АО «Тинькофф Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен мировым судьей судебного участка № 136 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края 04.06.2021 года.

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 99 854,37 рублей истец обратился 24.02.2022 года (согласно штемпелю организации связи на почтовом отправлении).

Таким образом, срок исковой давности при обращении истца за защитой нарушенного права не истек, в связи с чем, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности необоснованными.

В связи с тем, что ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца, согласно представленному в материалы дела расчету, который суд признает верным, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 854,37 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 339.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 3 146,42 рублей, уплаченной платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска.

С учетом того, что при подаче исковых требований в размере 99 854,37 рублей необходимо уплатить государственную пошлину в размере 3 195,63 рублей, а истцом было уплачено 3 146,42 рублей, с ответчика необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 49,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 854,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 146,42 рублей, а всего 103 000,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 49,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 29.08.2022 года.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева