дело № 2-1205/2023
уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2023-001982-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита Забайкальского края 04 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Юргановой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО3 (далее – ФИО3) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») и ФИО4 (далее – ФИО4) 10.11.2020 заключен кредитный договор № ... (в настоящее время ...), по условиям которого ПАО КБ «Восточный» приняло на себя обязательство предоставить ФИО4 кредит в размере 71 500 рублей, а ФИО4 приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Первоначально ФИО4 исполняла принятые на себя кредитные обязательства, однако ... умерла, после чего предполагаемым правопреемником ФИО4 – ФИО1 кредитные обязательства ФИО4 исполняться перестали, что привело к образованию задолженности, составляющей по состоянию на 07.06.2023 168 707 рублей 73 копейки. При этом 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Учитывая изложенное, просило взыскать указанную задолженность с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» наряду с судебными расходами в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 574 рубля 15 копеек.
Определением от 04.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО2
Определением от 04.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО3
В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просил, при этом при подаче иска в суд в его тексте представитель указанного лица ФИО5 просила о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, не возражая против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещались по имеющемуся в распоряжении суда адресу: ... в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просили.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.
Вместе с тем, согласно пункту 1.8 Положения об эмиссии платёжных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за № 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Одновременно, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).
Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Наряду с изложенным, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных её форм, предусмотренных абзацем первым настоящего пункта.
Допускается реорганизация с участием двух и более юридических лиц, в том числе созданных в разных организационно-правовых формах, если настоящим Кодексом или другим законом предусмотрена возможность преобразования юридического лица одной из таких организационно-правовых форм в юридическое лицо другой из таких организационно-правовых форм.
Особенности реорганизации кредитных, страховых, клиринговых организаций, специализированных финансовых обществ, специализированных обществ проектного финансирования, профессиональных участников рынка ценных бумаг, акционерных инвестиционных фондов, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, негосударственных пенсионных фондов и иных некредитных финансовых организаций, акционерных обществ работников (народных предприятий) определяются законами, регулирующими деятельность таких организаций.
В силу пункта 4 статьи 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Как следует из пункта 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из материалов гражданского дела, ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения 14.02.2022 к ПАО «Совкомбанк», что следует из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14.02.2022 № б/н, соответственно, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный».
В свою очередь, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 10.11.2020 заключен кредитный договор № ... (в настоящее время ...).
По условиям данного кредитного договора ПАО КБ «Восточный» приняло на себя обязательство предоставить ФИО4 кредит путём выпуска кредитной карты с лимитом кредитования в размере 71 500 рублей на срок – до востребования, а ФИО4 приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 22,70 процента годовых за проведение безналичных операций, по ставке 59,0 процента годовых за проведение наличных операций, путём внесения минимального обязательного платежа в размере 4 562 рубля в дату платежа, определяемую как дата окончания расчётного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней, при этом расчётный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчётный период начинается со дня, следующего за днём окончания предыдущего расчётного периода, о размере минимального обязательного платежа и дате платежа заёмщик извещается путём направления ему соответствующего смс-уведомления, одновременно, заёмщику предоставлен льготный период пользования кредитом, продолжительностью 1 месяц с даты заключения кредитного договора, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 100 рублей.
Наряду с изложенным, в соответствии с условиями рассматриваемого кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, выразившееся в несвоевременном или неполном погашении задолженности, заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,0548 процента от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов, за каждый день просрочки.
Предоставление ПАО КБ «Восточный» ФИО4 кредита в размере 71 500 рублей в соответствии с условиями кредитного договора от 10.11.2020 ... (в настоящее время ...) прослеживается из выписки по счёту ФИО4 № ... за период с 10.11.2020 по 07.06.2023.
Одновременно из указанной выписки следует ненадлежащее исполнение обязательств, принятых на себя ФИО4 по кредитному договору № ... (в настоящее время ...), заключенному ею с ПАО КБ «Восточный» 10.11.2020.
Согласно расчёту, составленному истцом – ПАО «Совкомбанк» и не оспоренному ответчиками – ФИО1, ФИО2, ФИО3, задолженность по кредитному договору № ... (в настоящее время ...), заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 10.11.2020, по состоянию 07.06.2023 составляет 168 707 рублей 73 копейки, из которых 68 319 рублей 91 копейка – просроченная ссудная задолженность, 57 894 рубля 04 копейки – просроченные проценты, 21 179 рублей 57 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 7 176 рублей 04 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 12 134 рубля 37 копеек – неустойка на просроченные проценты, 2 003 рубля 80 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.
Вместе с тем, ФИО4 умерла ... в ..., о чём Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 02.04.2021 составлена запись акта о смерти № ....
Как следует из статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2).
Однако, как следует из сообщения ПАО «Совкомбанк» от б/д (вх. № 18119 от 07.09.2023), ответственность ФИО4 при заключении ею 10.11.2020 с ПАО КБ «Восточный» кредитного договора ... (в настоящее время ...) не страховалась.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счёт имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и так далее.
Как следует из статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Одновременно в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В силу пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из записи акта о рождении № ... составленной Бюро записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Железнодорожного районного Совета депутатов трудящихся Читинской области 17.10.1969, родителями ФИО6 (в девичестве – ФИО7) Т.В. являются ФИО8 (далее – ФИО8) и ФИО9 (далее – ФИО9).
При этом ФИО8 умер ... в ..., на что указывает запись акта о смерти № ..., составленная Отделом записи актов гражданского состояния Центрального административного района г. Читы Управления записи актов гражданского состояния Читинской области 27.09.2007, ФИО9 умерла ... в ..., о чём свидетельствует запись акта о смерти № ..., составленная Отделом записи актов гражданского состояния Центрального района г. Читы Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края 24.07.2019.
На момент своей смерти ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № ..., составленной Отделом записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Краснокаменского городского Совета народных депутатов Читинской области 11.06.1994.
Кроме того, ФИО4 является матерью двоих детей: ФИО2 (запись акта о рождении № ..., составленная Отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Краснокаменска и Краснокаменского района Читинской области 10.11.1994) и ФИО3 (запись акта о рождении № ..., составленная Отделом записи актов гражданского состояния администрации г. Краснокаменска и Краснокаменского района Читинской области 14.02.1998).
Иные лица, которые могут быть отнесены к числу наследников первой очереди, круг которых установлен пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, судом не установлены.
Доказательства в подтверждение того, что кем-либо после наступления ... в ... смерти ФИО4 принадлежащее ей имущество принималось фактически, то есть путём совершения действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, в пункте 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, суду не представлены.
В свою очередь, по сообщению нотариальной палаты Забайкальского края от 28.07.2023 № 565 к имуществу ФИО4, умершей ... в ..., нотариусом г. Читы Забайкальского края ФИО10 (далее – ФИО10) заведено наследственное дело.
В соответствии с сообщением нотариуса г. Читы Забайкальского края ФИО10 от 02.08.2023 № ... им после смерти ФИО4, наступившей ... в ..., заведено наследственное дело № ... к имуществу последней, то есть имеются наследники, принявшие наследство юридически.
При этом наследниками являются супруг умершей – ФИО1 и её дети – ФИО2 и ФИО3
В состав наследства вошла одна вторая доля в праве собственности на автомобиль марки «Тойота Королла Филдер», ... года выпуска, государственный регистрационный номер ..., рыночной стоимостью 153 500 рублей, а также одна вторая доля денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО4 в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», в общем размере 1 966 рублей 89 копеек.
Иное недвижимое или движимое имущество, принадлежавшее ФИО4 на момент её смерти, наступившей ... ..., судом не установлено, доказательства в подтверждение наличия такого имущества суду не представлены.
Таким образом, наследниками ФИО4, умершей ... в ..., - ФИО1, ФИО2, ФИО3 принято наследство общей стоимостью 155 466 рублей 89 копеек, соответственно, их ответственность по её долгам подлежит ограничению данной суммой.
Кроме того, такая ответственность подлежит ограничению дополнительной суммой, составляющей 37 366 рублей 95 копеек, взысканной с ФИО1, ФИО2, ФИО3, как с наследников ФИО4, умершей ... в ..., решением Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 16.05.2023, вступившим в законную силу 26.06.2023, в пользу ПАО «Совкомбанк» в счёт погашения задолженности по кредитному договору № ..., заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 04.03.2021.
Учитывая изложенное, поскольку оставшейся стоимости наследственного имущества ФИО4, умершей ... в ..., достаточно лишь для погашения её задолженности по кредитному договору ... (в настоящее время ...), заключенному с ПАО КБ «Восточный» 10.11.2020, в размере 118 099 рублей 94 копейки, лишь в указанном размере заявленные истцом – ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению, с возложением соответствующей ответственности на ответчиков – ФИО1, ФИО2, ФИО3, и такая ответственность, принимая во внимание приведённые нормы и разъяснения, является солидарной.
Как следует из части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении иска в суд истцом – ПАО «Совкомбанк» платёжным поручением от 20.06.2023 № ... уплачена государственная пошлина в размере 4 574 рубля 15 копеек.
Поскольку заявленные исковые требования удовлетворяются судом в части, уплаченная истцом – ПАО «Совкомбанк» при подаче иска в суд государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков – ФИО1, ФИО2, ФИО3 также в части, пропорциональной части удовлетворённых исковых требований, то есть в размере 3 201 рубль 90 копеек.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учётом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), статья 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
Учитывая изложенное, взыскание с ответчиков – ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебных расходов также осуществляется в солидарном порядке.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, наступившей ... в ..., задолженность по кредитному договору № ... (в настоящее время № - ...), заключенному между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО4 10.11.2020, в размере 118 099 рублей 94 копейки.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 201 рубль 90 копеек.
В удовлетворении иска в оставшейся части публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии со статьёй 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Апелляционная жалоба подлежит подаче в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Председательствующий судья О.В. Юрганова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 01.11.2023.