УИД 39RS0016-01-2025-000196-63

Дело № 2-394/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.

при помощнике судьи Докучаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13» предоставило ФИО4 кредит на сумму 28 300 рублей на 24 месяца на условиях, указанных в кредитном договоре №. Указанная сумма переведена ФИО14» на личный счет заемщика.

По условиям кредитного договора ФИО4 обязан погашать кредит ежемесячно, с марта 2010 года по сентябрь 2022 ответчик не выполнял свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15» и ФИО17» заключили договор уступки прав требования №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18» и ФИО8» заключили договор уступки прав требования №.

Посчитав свои права нарушенными, ФИО9» обратилось в суд с иском о взыскании суммы долга в размере 49 746,91 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб.

ФИО10» извещены о дате, месте и времени судебного заседание не явились, в пояснениях, направленных в адрес суда, указало, что оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве ответчиков наследники к имуществу умершего ФИО4 – ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не направили.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО2 – ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований, применив срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16» предоставило потребительский кредит ФИО4 в сумме 28 300 руб. на срок 24 месяца с уплатой за пользование кредитом 59,90 % годовых.

В соответствии с графиком платежей погашение по договору осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 059,39 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 746,91 руб., в том числе 27 669,04 руб. – основной долг, 4 083,03 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 783,57 руб. – комиссии, 17 211,27 руб. – штрафы.

Согласно пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также расчетом задолженности, составленным самим истцом, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, исходя из представленной выписки по счету, последний платеж, который поступивший от должника ФИО4, был произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть о нарушении своего права истец узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом установленной договором обязанности ответчика вносить ежемесячные платежи в счет погашения долга.

Однако истец с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался.

С исковым заявлением в суд ФИО11» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно частям 1, 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом положений законодательства истец должен был узнать о просрочке исполнения обязательства ответчика с момента истечения срока для оплаты задолженности по каждому из повременных платежей, следовательно, срок исковой давности истек по всем платежам, так как срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в адрес Неманского городского суда с исковым заявлением, срок исковой давности уже истек.

Каких-либо иных действий со стороны должника, свидетельствующих о прерывании течения срока исковой давности не представлено, судом не добыто, а истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока давности не заявлено.

Учитывая приведенные выше нормы права и обстоятельства дела, прихожу к выводу о том, что истцом в отношении всех заявленных исковых требований пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (пункт 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Сурнина

Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2025 г.