Решение по делу № 2-2713/2023 от 09.03.2023

Дело №2-2713/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 09 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Петровой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 с учетом уточнений обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (решение в части удержанных по СП № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в исполнение не приводить), расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО5 и ФИО3, ФИО1 был заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета воды, размер платы за водоснабжение и водоотведение определяется исходя из количества проживающих на <данные изъяты> человека.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого помещения являются ФИО6, ФИО1 (<данные изъяты> доли жилого помещения), ФИО2 (<данные изъяты> доли жилого помещения), ФИО3 (<данные изъяты> доли жилого помещения). В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

За период ДД.ММ.ГГГГ включительно потребитель плату надлежащим образом не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая должна быть взыскана с наследника.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № гражданское дело было передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Представитель ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. К исковому заявлению представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, а равно ходатайства об отложении судебного заседания суду не представил.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также ФЗ от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст.ст. 1112-1113 ГК РФ наследство отрывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Статья 39 ЖК РФ также устанавливает, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО6», ФИО1 (<данные изъяты> доли жилого помещения), ФИО2 (<данные изъяты> доли жилого помещения), ФИО3 (<данные изъяты> доли жилого помещения). В ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В ответ на запрос суда от нотариуса ФИО4 поступила копия материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым наследником, принявшим наследство, является сын – ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3, от имени которого в установленном порядке последовало обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства является сын – ФИО1

Сведениями о наличии у ФИО3 иных наследников суд не располагает, сторонами соответствующие сведения также не представлены.

До настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдавалось, на что указывают полученные от нотариуса сведения.

Между ФИО5 и ФИО3, ФИО1 был заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

За период ДД.ММ.ГГГГ включительно потребитель плату надлежащим образом не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая должна быть взыскана с ФИО1

Истец ФИО5 обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ По заявлению должника судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ

На этом основании, учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период ДД.ММ.ГГГГ.подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей.

Представленный ФИО5 расчёт проверен судом и признается верным, поскольку он подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, сторонами не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО5 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ФИО5 (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность за водоснабжение и водоотведение за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей

Заочное решение в части удержанных по отмененному судебному приказу № денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в исполнение не приводить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.Н. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года

Судья Н.Н. Петрова