УИД: 34RS0008-01-2023-004895-63
Дело № 2-5023/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
«12» сентября 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Житеневой Е.С.
при секретаре судебного заседания Калиничевой Д.А.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 28 февраля 2013 г. ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №.... Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 555 048 рублей 72 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ТРАСТ» уступил права требования на задолженность ответчика по договору №... ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №...-УПТ.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Феникс» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 01.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555048 рублей 72 копеек, из них: 259876 рублей 92 копеек –основной долг, 295171 рубль 80 копеек- проценты на непросроченный основной долг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8750 рублей 49 копеек.
Представитель истца «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить к исковым требованиям ООО «Феникс» срок исковой давности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №....
Имеющимися в деле доказательствами объективно подтверждается, что ответчик ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами ПАО «ТРАСТ» на условиях договора №..., приступил к его исполнению, однако прекратил производить уплату ежемесячного платежа.
Согласно представленному суду расчету, задолженность заемщика по договору составила 555 048 рублей 72 копейки.
В соответствии с договором цессии №...-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» переуступило ООО «Феникс» права (требования) по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1, согласно перечню, реестра заемщиков №... от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме и на условиях, установленных договором.
Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из положений части 3 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
В силу пункта 1 части 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Таким образом, на основании договора цессии №...-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» принадлежит право требовать от ФИО1 уплаты суммы задолженности по кредитному договору №..., заключенному с ПАО НБ «ТРАСТ».
Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555048 рублей 72 копеек, из них: 259876 рублей 92 копеек –основной долг, 295171 рубль 80 копеек- проценты на непросроченный основной долг.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство, о том, что требования ООО «Феникс» о взыскании с него задолженности по кредитному договору заявлены в суд с пропуском установленного законом срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 этой же статьи установлено, что по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита была предоставлена заемщику ФИО1 на срок 60 месяцев.
Возврат кредита и уплата процентов подлежали уплате в виде ежемесячных платежей согласно Графику (л.д. №...).
Из вышеупомянутого Графика платежей следует, что последний платеж по кредитному договору подлежал уплате ДД.ММ.ГГГГ.
С иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.
Имеющаяся в деле копия определения мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности по заявленным ООО «Феникс» исковым требованиям, поскольку данным судебным приказом с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по иным кредитным обязательствам.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, а стороной ответчика заявлено о его применении, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 555 048 рублей 72 копеек, заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Также, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит правовых оснований для возмещения ООО «Феникс» понесенных по делу судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 01.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 048 рублей 72 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8750 рублей 49 копеек- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2023г.
Судья: Е.С. Житенева