Решение по делу № 2А-4568/2022 от 15.02.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, <...>,

тел./ факс <***>,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________

Дело № 2а-625/2023

УИД 26RS0003-01-2022-006041-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд ФИО2 <адрес> в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании задолженности в размере 57363,59 руб., в том числе, по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 49875 руб., пени по транспортному налогу физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 587,28 руб., налога на имуществофизических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 6821,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,31 руб.

В обосновании иска указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО5, ИНН <***>, адрес постоянного места жительства: 355047, <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 17 №, выдан отделом УФМС России по СК и КЧР в Октябрьскомрайоне <адрес>.

В соответствии с пп. 1 и. 1, пп. 1 п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, а также плательщики страховых взносов, обязаны уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты налогообложения: жилой <адрес>:12:020309:713 адрес: 355047 <адрес> сумма налога за 2018 г. 1158 руб.; гараж 26:12:020306:443 адрес: 355041 <адрес>, ГСК снегири 261, 262, 263, 264 сумма налога 566, руб.

Однако предусмотренная пи. 1 п. 1, пи. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ обязанность по уплате казанных обязательных платежей не была исполнена административным ответчиком своевременно в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты налогообложения: LexusGS 300, Е888ОМ69 18675 руб.,Nissan Глория Р215ОМ161 31200 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 49875 руб. не исполнена в полном объеме.

В с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год начислены пени на сумму 49875 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 587,28 руб.

Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в досудебном порядке направлялись требование № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ в размере 57543,68 руб., текущий остаток задолженности 57363,59 руб.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-690-28-507/2020, которым ранее с ФИО5 была взыскана задолженность по уплате налогов в размере 57363,59 руб.

В настоящее время обязанность по уплате указанных выше сумм налогов (страховых взносов), а также соответствующих пеней административным ответчиком не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФкаждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Как следует из ст. 400 НК РФналогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из ч. 1 ст. 403 НК РФналоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 49875 руб. не исполнена в полном объеме.

В связи с неуплатой исчисленной суммы налога на имущество в соответствии со ст. 75 НК РФбыли начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

До настоящего времени задолженность по налогу ФИО4 не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

В случае неуплаты налога в указанные сроки начисляется пени в размере, установленном налоговым законодательством РФ.

Произведенный административным истцом расчет признан судом верным и соответствующим действующему законодательству.

Ст. 48НК Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке административного искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48НК Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

При обращении в Октябрьский районный суд <адрес> с настоящим иском административным истцом не нарушен срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 111ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку Межрайонная ИФНС № по <адрес> в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФосвобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО5 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1920,91 руб., из расчета суммы удовлетворенных требований административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, № районе г. Ставрополя) задолженность в размере 57363,59 руб., в том числе, по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 49875 руб., пени по транспортному налогуфизических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 587,28 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 6821,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80,31 руб.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1920,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд ФИО2 Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Э. Набоков