Дело № 2-887/2025
УИД 14RS0019-01-2024-002143-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нерюнгри 01 июля 2025 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Нерюнгринский городской водоканал» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по адресу: <адрес>, где проживают ответчики, которые являются собственниками жилого помещения, была установлена задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период с июня 2018 по сентябрь 2021. В отношении ответчиков был вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению ответчика. Начисление и учет оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение по помещению производится по лицевому счету №. По вышеуказанному адресу индивидуальные приборы учета не установлены. Начисление производятся исходя из ИПУ. На основании изложенного просит взыскать солидарно в пользу АО «Нерюнгринский городской водоканал» с ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО5 сумму задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 884,05 руб., в том числе пени в размере 31568,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4118,00 руб.
Заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворены.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.
Представитель истца АО «Нерюнгринский городской водоканал» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, направила письменные возражения на исковое заявление.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Лица, участвующие в деле, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
При таких обстоятельствах суд, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.ст.119, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО4 является нанимателем, а ФИО2, ФИО5, ФИО5 членами семьи нанимателя, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.
Согласно справке ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, зарегистрированы ответчики, наниматель – ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ, дочь - ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, сын – ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, муж – ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона № 59-ФЗ от 03 апреля 2018 года «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона было принято и реализовано решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, такой порядок расчетов сохраняется до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным или жилищно-строительным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Из материалов гражданского дела следует, что АО «Нерюнгринский городской водоканал» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведение.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» и ООО «Жилищник» заключен договор № на отпуск холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.
Из материалов дела следует, что по вышеуказанному адресу индивидуальные приборы учета не установлены.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> (лицевой счет №), за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 145 884,05 руб., в том числе пени за несвоевременное и не полное внесение платы за коммунальные услуги – 31568,37 руб.
Данный расчет проверен судом и признается правильным. Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и несоответствия ее размера, а также периода начисленной пени, предусмотренным тарифам и ставкам, ответчиками, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что в период времени с августа 2021 она не проживала в спорном жилом помещении суд не принимает во внимание, поскольку ответчиком в обоснование своих доводов представлен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справка с ООО «ОУПЕН Мск» от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой ФИО7 работает в ООО «ОУПЕН Мск» с ДД.ММ.ГГГГ, из которых не следует, что ФИО1 не проживала в спорный период времени, в вышеуказанном жилом помещении.
Из регистрации ответчика ФИО1 также следует, что с учета по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> последняя снята лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения следует взыскать солидарно с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 884,05 руб. в том числе пени 31 568, 37 руб.
Ответчиком ФИО1 также заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, содержащихся в п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Так из материалов дела следует, что Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО8 ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за период с июня 2018 по октябрь 2019 включительно в размере 89405,69 руб., в том числе пеня в размере 32716,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1441,09 руб. отменен в связи с возражением ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО8 ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за период с ноября 2019 по сентябрь 2020 включительно в размере 25641,82 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 484,63 руб. отменен в связи с возражением ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО8 ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за период с октября 2020 по май 2021 включительно в размере 34182,88 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 612,74 руб. отменен в связи с возражением ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ФИО8 ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за период с июня 2021 по сентябрь 2021 включительно в размере 39698,12 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 694,42 руб. отменен в связи с возражением ответчика.
С исковым заявление в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» В силу части 3 статьи 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности в отношении задолженности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, пропущен в части взыскания задолженности за жилищно коммунальные услуги за июнь и июль 2018 в размере 4 318,08 руб. с ответчика ФИО1, в связи, с чем задолженность за июнь – июль 2018 в размере 4 318,08 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО5 не заявивших о пропуске срока исковой давности и солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО1 за период с августа 2018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 565,97 руб.
Учитывая вышеизложенное, требования АО «Нерюнгринский городской водоканал» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в заявленном размере признаются судом законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
АО «Нерюнгринский городской водоканал» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 4 118,00 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца, подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 118,00 руб. соответственно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахская ССР, паспорт гражданина Российской Федерации №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, паспорт гражданина Российской Федерации №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» ИНН <***> задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 318,08 руб.
Взыскать солидарно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахская ССР, паспорт гражданина Российской Федерации №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, паспорт гражданина Российской Федерации №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), паспорт гражданина Российской Федерации №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Саха (Якутия), паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» ИНН <***> задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 565,97, в том числе пени 31 568,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 118,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий:
Судья Г.И. Рожин
Решение принято судом в окончательной форме 08 июля 2025 года