Приговор по делу № 1-83/2023 от 16.08.2023

Уголовное дело №1-83/2023

УИД 25RS0033-01-2023-000283-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Пинчук О.Е.,

защитника адвоката Сёмкиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Б.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования среднего профессионального, не работающего, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: пер. Больничный, <адрес>, пгт. <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц,

- ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края с учетом постановлений Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и Хасанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 167 УК РФ, с присоединением на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по предыдущему приговору, к лишению свободы сроком 07 лет 03 месяца, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 07 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Черниговским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, начато исполнение назначенного наказания, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

установил:

Б.Г.А., достоверно зная об установленном в отношении него, решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ административном надзоре сроком на 03 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Черниговского муниципального района Приморского края, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запрета пребывания в определенных местах, а именно, в питейных заведениях и торговых местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничения или ограничений, неоднократно нарушал установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.А. умышленно допустил двадцать одно нарушение установленных административных ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и одно нарушение установленных административных ограничений, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- на основании постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Черниговскому району, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

на основании постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Черниговскому району, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполненного;

- на основании постановления о назначении административного наказания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края – мировым судьей судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края – мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ;

- на основании постановления о назначении административного наказания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края, был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ,

После чего, Б.Г.А. руководствуясь прямым умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, умышленно нарушая, установленное в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства, а именно в <адрес>, расположенного по улице Рабочая в пгт. Сибирцево Черниговского района Приморского края и находился в состоянии опьянения около <адрес> пгт. Сибирцево Черниговского района Приморского края, где был задержан сотрудниками полиции, при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, при этом нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Г.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и на основании постановления о назначении административного наказания №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, не обжалованного, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Б.Г.А., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Б.Г.А. виновным себя признал полностью.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Б.Г.А. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так подсудимый Б.Г.А., показания которого на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании при производстве предварительного расследования (т. 1 л.д. 181-185) показал, что в отношении него был установлен административный надзор, с установлением, в том числе, административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. С установлением административного надзора он был согласен, решение не обжаловал, так как был с ним полностью согласен. Установленные административные ограничения ему были понятны. Так же ему был понятен порядок обжалования данного решения и вступление его в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет и под административный надзор в ОМВД России по Черниговскому району, получил под подпись график прибытия на регистрацию. Так же ДД.ММ.ГГГГ при постановке под административный надзор ему под роспись, было вынесено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями. Он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Находясь под административным надзором он допускал нарушения установленных ему судом ограничений, в связи с чем Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены, в том числе, дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Данные ограничения он знает, о них помнит, но соблюдать их не желает, так как ему не хочется с 22 часов до 06 часов находиться дома, он часто ходит в гости к друзьям и своим знакомым, где они совместно распивают спиртные напитки. Он неоднократно допускал нарушения, возложенных на него судом ограничений и нарушение административного законодательства РФ в целом, так как он устал соблюдать наложенные на него ограничения и не хочет этого делать. В связи с совершением им административных правонарушений он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, по ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он находился в гостях у своих знакомых, распивал спиртное. После распития спиртного, находясь в состоянии алкогольного опьянения и зная, что ему запрещено находится вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов, он направился в сторону своего дома. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> пгт. <адрес>, в это время было к нему подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, которые направили его на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам которого было установлено состояние его алкогольного опьянения. В связи с чем на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения ему было назначено административное наказание. Постановление суда не обжаловал, так как был согласен с его решением. Административное наказание отбыто. Он знал, что у него имеется ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Он осознает, что своими действиями он уклонялся от административного надзора, допускал неоднократные нарушения ограничений, возложенных на него судом, а именно: находился вне жилого помещения и допустил административное правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району К.К.В., будучи допрошенной в судебном заседании и старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району Ш.С.П., показания которого (т. 1 л.д. 155-164) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при показали, что с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Черниговскому району состоит на учете Б.Г.А., в отношении которого был установлен административный надзор на 03 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Б.Г.А. получил под подпись график прибытия на регистрацию, при постановке под административный надзор ему под роспись, было вынесено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении Б.Г.А. судом, была разъяснена административная ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовная ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Черниговского районного суда Приморского края № 2а-230/2022 в отношении Б.Г.А. были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. За время нахождения под административным надзором Б.Г.А. в период с декабря 2021 года по ноябрь 2022 года неоднократно допускал нарушения ограничений, связанных с административным надзором и нарушения административного законодательства Российской Федерации, по части 1 части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме того, Б.Г.А. допустил несоблюдение административного ограничения и ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства, находяс в общественном месте около <адрес> пгт. Сибирцево Черниговского района Приморского края, когда был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Показания свидетелей К.К.В. и Ш.С.П. подтверждаются копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.Г.А. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Черниговскому району в дни и часы, установленные указанные органом; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.Г.А. обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Черниговскому району в дни и часы, установленные указанные органом; копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.Г.А. обязался соблюдать административные ограничения, установленные судом и согласно которого он предупрежден том, что в случае совершения административных правонарушений, административный надзор может быть продлен. Б.Г.А., предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ; копией анкеты поднадзорного лица (т. 1 л.д. 24-34).

Свидетель М.Е.Д., показания которого (т. 1 л.д. 166-168) были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при производстве предварительного расследования показал, что он проходит службу в должности командира отделения № ОВ ППСП ОМВД России по Черниговскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут при патрулировании в пгт. Сибирцево в районе <адрес> пгт. Сибирцево Черниговского района Приморского края им, совместно с сержантом полиции ФИО1 был замечен Б.Г.А., у которого имелись признаки опьянения, так как он имел шаткую походку и плохо держался на ногах, его одежда была в грязном состоянии, и в общем был неопрятный внешний вид. В ходе разговора с Б.Г.А., от него исходил стойкий запах алкоголя изо рта. Им известно, что в отношении Б.Г.А. решением суда установлены административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. После этого Б.Г.А. был направлен на медицинское освидетельствование и доставлен в Черниговскую ЦРБ для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, по результатам освидетельствования было установлено что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что Б.Г.А., находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Г.А. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью (т. 2 л.д. 62-65).

Решением Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.Г.А. установлены дополнительные ограничения административного надзора, в том числе, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации (т. 2 л.д. 66-68).

Согласно протоколов об административных правонарушениях: ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 49), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 53), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 57), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 61), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 68), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 70), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 74), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 76), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 78), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 80), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 88), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 92), ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94), постановлений по делу об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными заместителем начальника полиции ОМВД России по Черниговскому району Приморского края и № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным старшим ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50, 52, 54, 56, 58), постановлений мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района Приморского края – мирового судьи судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу (т. 1 л.д. 64, 62, 66-67, 71, 69, 73, 79, 75, 77, 81, 83, 85, 95, 89, 87, 91, 93), Б.Г.А.: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут допустил нарушение ограничения возложенного на него судом, а именно находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 01 минуту находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 51 минуту находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 30 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по Черниговскому району согласно графика поднадзорного лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 51 минуту находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Согласно протокола ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97), а также постановления мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97, 98), ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут Б.Г.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, (характерный алкогольный запах изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид и грязная одежда), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Б.Г.А. совершил преступление небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ); на момент совершения преступления достиг возраста 37 лет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключения врача – судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № т. 1 л.д. 194-196), Б.Г.А. страдает расстройством личности и поведения в результате употребления алкоголя. Однако, степень изменений психики Б.Г.А. не столь выражена и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ. В данный период времени у него также не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. В настоящее время по своему психическому состоянию Б.Г.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебном заседании, давать показания в суде. По своему психическому состоянию Б.Г.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценив заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов в совокупности с другими материалами уголовного дела, характеризующим материалом, суд считает его объективным и обоснованным, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими достаточный стаж работы по специальности и длительный опыт работы по проведению подобных экспертиз.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит расстройством личности и поведения в результате употребления алкоголя, полное признание вины, раскаяние в содеянном и те обстоятельства, что при производстве предварительного расследования подсудимый дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить Б.Г.А. наказание в виде реального лишения свободы в размере с учетом требований ч. 1 статьи 62 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 и ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

По изложенному и, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б.Г.А. признать виновным в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Б.Г.А. условное осуждение по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, назначив Б.Г.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Б.Г.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Б.Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей Б.Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

Емельянов М.А.