Дело № 2а-1673/2023 УИД: 19RS0011-01-2023-000463-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Золотницкой Н.Е. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 в котором просит суд взыскать задолженность в уплату ЕНМ на общую сумму 261655,19 рублей, состоящую из следующих сумм задолженностей:

задолженность по пени, за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160172,17 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125114,16 рублей;

задолженность по пени, за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1895,28 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1480,44 рублей;

задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,31 рубль, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82, 47 рублей;

задолженность по пени за несвоевременную уплату по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,43 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,15 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440,45 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,30 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,50 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229,36 рублей;

задолженность по пени за несвоевременную уплату взноса на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2274,70 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1302,52 рублей;

задолженность по пени за несвоевременную уплату взноса на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5936,49 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3091,43 рубль;

задолженность по пени за несвоевременную уплату взноса на обязательное социальное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229,83 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156,14 рублей;

задолженность по пени за несвоевременную уплату взноса на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527,34 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307,48 рублей;

задолженность по пени за несвоевременную уплату взноса на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346,09 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180,55 рублей.

В обоснование административного иска УФНС по <адрес> указало, что ФИО2 является налогоплательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. В связи с неуплатой указанного налога за период ДД.ММ.ГГГГ своевременно, административному ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 160172, 17 рублей, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 125114,16 рублей. ФИО2 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в связи с неуплатой указанного налога за период ДД.ММ.ГГГГ своевременно, административному ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 1895, 28 рублей, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 1480,44 рублей. ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с неуплатой указанного налога за период ДД.ММ.ГГГГ своевременно, административному ответчику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 158,31 рублей, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 82,47 рублей. ФИО2 является плательщиком земельного налога, в связи с неуплатой указанного налога истцом исчислены пени и за период ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 4,43 рублей, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 1,15 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 440,45 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 2,30 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 0,50 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 229,36 рублей. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО2 вел деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени в размере 2274,70 рублей, требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени в размере 1302,52 рублей, за несвоевременную уплату взноса на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени в размере 5936,49 рублей, требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени в размере 3091,43 рубль; за несвоевременную уплату взноса на обязательное социальное страхование за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени в размере 229,83 рублей, выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени в размере 156,14 рублей, за несвоевременную уплату взноса на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № на уплату пени от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527,34 рублей, требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени в размере 307,48 рублей, за несвоевременную уплату взноса на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени в размере 346,09 рублей, выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату пени в размере 180,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Усть-Абаканского района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №.

С учетом изложенных обстоятельств инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца о времени и месте судебного заседания извещен, не явился.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял, о причинах неявки не сообщил.

Суд принял надлежащие меры по извещению административного истца и административного ответчика и, исходя из ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых свидетельствует об отказе от реализации своих права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

При этом, как следует из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, вынесение отдельного определения не требуется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Как следует из ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из положений ст. 430 НК РФ плательщики, не производившие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов установлен ст. 432 НК РФ

Суммы страховых взносов за расчетный период, исчисленных исходя из минимального размера оплаты труда, уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором плательщик прекратил деятельность. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов, исчисляемый исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату прекращения деятельности включительно.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, в соответствии со ст. 388 НК РФ. В частности, согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В частности, согласно подп. 6 п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт - Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч. 1 названной статьи НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 403 НК РФ).

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт - Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи (п. 1 ст. 406 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 408, п.п. 1,2 ст. 409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Положениями ст. 346.11 НК РФ установлено, что упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В силу ст. 346.16 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии со ст. 346.29 НК РФ (в редакции, действовавшей до 02.07.2021) объектом налогообложения для применения единого налога признавался вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Судом установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением Усть-Абаканского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску УФНС по <адрес> с ФИО2 взыскана недоимка по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7800000 рублей.

Указанная задолженность взыскана решением Усть-Абаканского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной уплатой налога, административным истцом с суммы налога в размере 7800000 рублей исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160172,20 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124800 рублей.

Задолженность по пени по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160172,20 рублей включена в требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124800 рублей включена в требование № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в связи с тем, что ФИО2 в установленный срок за ДД.ММ.ГГГГ не был уплачен единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налоговым органом были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением ФИО2 указанных требований налоговым органом приняты постановления о взыскании налога и пени соответственно указанным требованиям: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно информации с сайта УФССП по <адрес> к исполнению предъявлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании единого налога в размере 36943 рублей, пени за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 493,92 рублей.

Сведений о предъявлении к исполнению иных постановлений налогового органа о взыскании единого налога не представлено.

Налоговым органом были исчислены пени на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 756,73 рублей, на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1122,00 рублей, на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,59 рублей, которые включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом были исчислены пени на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 591,11 рубля, на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 876,43 рублей, на сумму недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,95 рублей, которые включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных обстоятельств, а также того, что к исполнению было предъявлено налоговым органом только постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании единого налога в размере 36943 рублей, с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату единого налога в размере 756,73 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 591,11 рубля по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены к взысканию пени за несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного в материалы дела расчета пени следует, что истцом исчислены пени на имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7631 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 586,04 рублей, на имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 756 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,48 рублей, на имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 64,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,30 рублей, которые включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела расчета пени следует, что истцом исчислены пени на имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 7631 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555,07 рубля, на имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 756 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,10 рублей, на имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 64,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,01 рублей, которые включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку представленными в материалы дела решениями судов Усть-Абаканского районного суда <адрес> подтверждено взыскание налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, требования налогового органа о взыскании пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,31 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82,47 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены к взысканию пени за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,43 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,15 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440,45 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,30 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,50 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229,36 рублей.

Из представленного в материалы дела требования от ДД.ММ.ГГГГ и расчета пени следует, что истцом исчислены пени с суммы земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 93,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,43 рублей, с суммы земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,15 рублей,

Из материалов дела следует, что решением Усть-Абаканского районного суда <адрес> по административному делу по иску МИФНС № по <адрес> с ФИО2 взыскана задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 93,00 рублей, и в размере 24,00 рублей.

В связи, с чем сумму пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,43 рублей и в размере 1,15 рубля, включенную в требование № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованной.

В части остальной суммы пени заявленной к взысканию, административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о взыскании земельного налога за указанный в требовании об уплате пени период.

Истцом заявлены к взысканию пени за несвоевременную уплату взноса на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2274,70 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1302,52 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5936,49 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3091,43 рубль, за несвоевременную уплату взноса на обязательное социальное страхование за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229,83 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156,14 рублей, за несвоевременную уплату взноса на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527,34 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307,48 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346,09 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180,55 рублей.

Из материалов дела следует, так как ФИО2 в установленный срок за ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, налоговым органом административному ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что указанные требования об уплате страховых взносов административным ответчиком уплачены не были налоговым органом приняты акты о взыскании налога и пени соответственно указанным требованиям: постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение от ДД.ММ.ГГГГ №, решение ДД.ММ.ГГГГ №, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации с сайта УФССП по <адрес> к исполнению предъявлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5840 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26545,00 рублей.

Из представленного расчета пени следует, что на сумму страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5840 рублей начислены пени в размере 72,63 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в требование № от ДД.ММ.ГГГГ включены пени в размере 346,69 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 56,74 рублей, включены в требование 17030 от ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 270,81 рублей.

Из представленного расчета пени следует, что на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26545 рублей начислены пени в размере 436,24 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 5936,49 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 340,76 рублей, однако в требование № от ДД.ММ.ГГГГ включены пени в размере 4637,13

Исходя из указанного, поскольку акты о взыскании налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № к исполнению не предъявлялись, доказательств принудительного взыскания налоговым органом задолженностей включенных в указанные акты не представлено, суд полагает подлежащим взысканию пени на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,63 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56,74 рублей, на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 436,24 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 340,76 рублей.

Исходя из положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, административный истец наделен полномочиями по взыскиванию в бюджет не уплаченных налогоплательщиком налогов и пени.

Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № Усть-Абаканского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканского района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени отменен.

Таким образом, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию задолженность по пени по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160172,20 рублей, включенная в требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124800 рублей включенная в требование № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременную уплату единого налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 756,73 рублей по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 591,11 рубля по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,31 рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82,47 рублей; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,43 рублей и в размере 1,15 рубля, включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ; пени на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,63 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56,74 рублей, на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 436,24 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 340,76 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 задолженность по пени по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160172,20 рублей, включенную в требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124800 рублей, включенную в требование № об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ в размере 756,73 рублей, включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 591,11 рубля, включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 158,31 рублей, включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 82,47 рублей, включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,43 рублей и в размере 1,15 рубля, включенные в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную уплату страхового взноса на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72,63 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56,74 рублей, пени за несвоевременную уплату страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 436,24 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.

Судья Золотницкая Н.Е.