<№>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Астрахань 14.11.2023 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Апостолова К.В.,
при секретаре Шефер Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между банком и ФИО6 заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредитной карты с кредитным лимитом 45 000 рублей. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащем образом, в результате чего на <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 50 427,01 руб. <дата обезличена> ФИО6 умер, в связи с чем у нотариуса ФИО4 заведено наследственное дело после смерти умершего ФИО6 В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО6 – ФИО2. Просят суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность в размере 50 427,01 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 712,81 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что задолженность перед банком ею погашена.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и исполнительного производства, приходит к следующему.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со статьей 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ФИО6 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор <№> на сумму 45 000 руб.
Во исполнение своих обязательств истец представил кредитную карту с кредитным лимитом в размере 45 000 руб., что подтверждается представленными материалами.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
В силу ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из представленного суду расчёта, по состоянию на <дата обезличена>, задолженность составляет 50 427,01 руб.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
<дата обезличена>. ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I<№> от <дата обезличена>
Ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО6, в связи с чем он, как наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из справки ПАО «Совкомбанк» от <дата обезличена>. следует, что по стоянию на <дата обезличена> по договору потребительского кредита <№> от <дата обезличена> задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт <дата обезличена>
Таким образом, в судебном заедании установлено, что по состоянию на момент рассмотрения дела, задолженность ответчика перед банком отсутствует.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, поскольку в настоящий момент, наследником (ответчиком) ФИО2 обязательства по кредитному договору <№> фактически исполнены, нарушение прав истца отсутствует, в связи с чем в удовлетворении заявленного иска необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.
Полный текст решения изготовлен 21.11.2023 года.
Судья подпись К.В.Апостолов