Решение по делу № 2-2-29/2023 от 14.02.2023 - о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов.

11RS0002-02-2022-001119-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 г. пос. Воргашор, г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щипанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-29/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Гироскоп-Ч» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в пределах стоимости наследственного имущества, судебные расходы. В обоснование иска указал, что 05.10.2019 между ООО МКК «За15минут» и ФИО2 был заключен договор займа №ЗВ15-026502-05.10.2019, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 5 000,00 руб. Свои обязательства по предоставлению займа ООО МКК «За15минут» выполнил в полном объеме. В соответствии с договором займодавец передал заемщику денежные средства на срок до 04.11.2019 с процентной ставкой 1,0 % в день, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п.2 договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, в том числе до фактического возврата займа. По окончании срока возврата ответчик сумму займа не возвратил. 30.12.2020 ООО МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключили договор №5 об уступке права (требования), в рамках которого право требования задолженности по договору № ЗВ15-026502-05.10.2019 перешло к ООО «Гироскоп-Ч». 13.12.2021 Б.А.А. умер. Согласно электронному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти Б.А.А. наследственное дело не открывалось. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 24.06.2022 по адресу: Адрес обезличен, Б.А.А. является собственником ? доли. Кадастровая стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: Адрес обезличен, составляет 121 959,42 руб. (1/2 доли более 60 000 руб.), эта сумма выше взыскиваемой суммы долга по договору займа, а наследник должен отвечать только в пределах стоимости наследственного имущества. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 15 000,00 руб., в том числе основной долг – 5 000, 00 руб., проценты за пользование займом 10 000,00 руб. за период с 05.10.2019 по 22.04.2020, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 600,00 руб.

Истец ООО «Гироскоп-Ч», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Б.О.Н. извещалась о слушании дела надлежащим образом по месту жительства, в суд не явилась.

Протокольным определением от 10.01.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация МО ГО «Воркута».

Администрация МО ГО «Воркута» извещалась о слушании дела надлежащим образом, в суд представителя не направила. В письменном отзыве на иск, просили в удовлетворении исковых требований отказать, привлечь в качестве соответчика Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.10.2019 ООО Микрокредитная компания «За15минут» (займодавец) и Б.А.А. (заемщик) заключили договор микрозайма № ЗВ15-026502-05.10.2019, по условиям которого: сумма займа составляет 5 000 руб., срок возврата займа – 04.11.2019, процентная ставка – 1,0% в день (365,0% годовых), сумма процентов по договору составляет 1 500,00 руб. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 6 500 руб. в случае частичного досрочного возврата займа проценты за пользование займом начисляются на оставшуюся непогашенную часть суммы займа. Частичное досрочное погашение займа в день его получения не допускается.

Договор микрозайма № ЗВ15-026502-05.10.2019 действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, в том числе фактического возврата займа; микрозайм подлежит возврату 04.11.2019 (п.2 договора).

В п. 13 договора микрозайма от 05.10.2019 указано, что у заемщика имеется возможность запретить уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору микрозайма до истечения срока возврата займа, указанного в п. 2 настоящего договора, путем написания заявления.

Стороны договора понимают под просроченной задолженностью сумму невозвращенной части тела займа и процентов за пользованием займом, начисленных на дату ненадлежащего исполнения обязательств (п.20 договора микрозайма).

В договоре микрозайма от 05.10.2019 также отражено, что кредитором по договору потребительского кредита (займа), срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двухкратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Договор микрозайма № ЗВ15-026502-05.10.2019 подписан заемщиком Б.А.А. собственноручно.

Денежные средства в размере 5 000 руб., по договору микрозайма, получены заемщиком лично на основании расходного кассового ордера от 05.10.2019 №2801865.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

30.12.2020 между ООО Микрокредитная компания «За15минут» (цедент) и ООО «Гироскоп-Ч» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессия) № 5, согласно которому последнему перешло право требования задолженности по договорам займа к заемщикам, не исполнившим свои обязательства, согласно прилагаемому реестру (Приложения № 1).

В приложении №1 указан, в том числе и Б.А.А. (позиция 160).

Таким образом, в настоящее время лицом, которое имеет право требования с Б.А.А. задолженности по микрозайму является ООО «Гироскоп-Ч».

Истец сообщил, что в установленный срок (04.11.2019) Б.А.А. не возвратил заемные денежные средства с причитающимися процентами.

Задолженность по договору займа от 05.10.2019 за период с 05.10.2019 по 22.04.2020 составляет 15 000,00 руб., из которых 5 000,00 руб. – основной долг, 10 000, 00 руб. – проценты за пользование займом.

Расчёт задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора, периодам начисления и тарифам, не оспорен ответчиком.

Согласно сведениям инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республике ФИО2 умер 13.12.2021.

Из ответа на запрос ОМВД России по г. Воркуте Республике Коми от 09.01.2023 Б.А.А. признан умершим с ДД.ММ.ГГ..

На дату смерти Б.А.А. был зарегистрирован по адресу: Адрес обезличен.

Согласно сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после умершего Б.А.А. не заводилось.

Из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что по состоянию на 20.12.2022 за Б.А.А. зарегистрировано право собственности ? доли на недвижимое имущество по адресу: Адрес обезличен.

Из ответа ГБУ РК «РУТИКО» от 28.12.2022 усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на объекты капитального строительства в отношении Б.А.А. отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с разъяснениями п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абз. 6 п. 2).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При этом, как следует из разъяснений п. 49 названного постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как усматривается из материалов дела, после смерти Б.А.А. открылось наследство в виде ? доли квартиры общей площадью 47,6 кв.м, расположенной по адресу: Р.К., г. Адрес обезличен, кадастровой стоимостью 121 959,42 руб.

Из материалов дела усматривается, что после смерти (13.12.2021) ФИО2, наследников принявших наследство не имеется.

Учитывая, что после смерти ФИО2, ответчик ФИО1 в наследство не вступала, она не является лицом обязанными отвечать по долгам ФИО2, соответственно исковые требования в отношении ФИО1 являются не обоснованными и не подлежащие удовлетворению.

При таких обстоятельствах наследственное имущество является выморочным, поскольку наследниками по закону после его смерти не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался, доказательства того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг, в материалах дела отсутствуют, истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, а ответственность по долгам наследодателя в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут ответчики в пределах стоимости наследственного имущества. При этом ответчиками не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о принятии наследниками наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Принадлежащая ФИО2 на момент смерти ? доля квартиры является выморочным имуществом, вошедшим в состав казны муниципальных образований, на территории которых она расположена (МО ГО «Воркута»), в силу прямого указания закона.

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из ст. 52 Устава МО ГО «Воркута» следует, что администрация городского округа осуществляет исполнительно-распорядительные функции и полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные законодательством, в том числе: в порядке, установленном Советом городского округа, управляет муниципальной собственностью города, решает вопросы создания, приобретения, использования, аренды объектов муниципальной собственности, вносит предложения в Совет городского округа об отчуждении недвижимых объектов муниципальной собственности.

Таким образом, от имени муниципального образования городского округа «Воркута» в части управления муниципальной собственностью выступает администрация МО ГО «Воркута», а, следовательно, оснований для привлечения в качестве соответчика КУМИ администрации МО ГО «Воркута» не имеется.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст.1157 ГК РФ).

При этом факт отсутствия свидетельств о праве на наследство выморочного имущества, устанавливающих основания принятия наследства ФИО2 и объем его неисполненных обязательств, основанием для освобождения ответчика от исполнения долговых обязательств наследодателя, в силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ, не является.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя несет администрация МО ГО «Воркута».

Как указывалось выше, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли квартиры общей площадью 47,6 кв.м, расположенной по адресу: Адрес обезличен, кадастровой стоимостью 121 959,42 руб., следовательно стоимость выморочного имущества составляет 60 979,71 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 600,00 руб. за уплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

Расходы по уплате государственной пошлине взысканию не подлежат на основании разъяснений, изложенных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», так как они понесены в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Администрация МО ГО «Воркута» право истца на взыскание задолженности умершего заемщика не оспаривала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» сумму задолженности по договору займа № ЗВ15-026502-05.10.2019 за период с 05.10.2019 по 22.04.2020 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч», оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023.

Председательствующий И.А. Щипанов