Дело № 2-1345/2022

УИД 22RS0037-01-2022-000121-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.

при секретаре Штерцер Д.И.

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 17 апреля 2013 года.

В обоснование указано, что 17 апреля 2013 г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк открыл счет ..., выпустил пластиковую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору образовалась задолженность в размере 83784 рублей 26 коп. Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, Банк просит взыскать с ФИО2 указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2713 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика - ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2013 года ФИО2 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением (офертой) на выпуск и обслуживании карты с лимитом овердрафта 100000 рублей.

В заявлении (оферте) о заключении договора указана просьба выпустить на ее имя карту к текущему счету ... по банковскому продукту «Карта Стандарт 44.9/1». В заявлении указано, что начало расчетного периода 15 число каждого месяца, начало платежного периода 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20 день с 15 числа включительно.

Согласно условиям договора процентный период - период времени, равный 30 календарным дня, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в счет погашения задолженности по кредиту (п.1.1).

Также в заявлении указано, что ответчик понимает и согласился с тем, что неотъемлемой частью договора о карте наряду с заявлением будут являться Тарифы по банковскому продукту.

Заявление подписано ответчиком лично, подпись в заявлении в установленном законом порядке ответчиком не оспорена.

Тарифами по банковскому продукту карта «Стандарт 44.9/1» размер минимального платежа установлен 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Таким образом, установлено, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчик не исполняет надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком.

Ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 15 июля 2018 года банк выставил требование о полном досрочном погашении долга в течение 30 календарных дней с момента направления требования (л.д.126). Указанное требование оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 25 января 2022 года задолженность составляет 83784 рубля 26 копеек, в том числе 64888 рублей 07 копеек - сумма основного долга, 12896 рублей 19 копеек - сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 6000 рублей - сумма штрафов.

Согласно п.4 раздела III общих условий договора Банк вправе потребовать от клиента незамедлительного полного погашения всей задолженности по договору при наличии следующих условий: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Требование о полном погашении задолженности по договору, предъявленное банком, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления Банком требования в письменном виде (л.д.40).

Согласно положениям ст.ст.196, 200, 203, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.17,18,20,21,24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Из материалов дела следует, что 7 марта 2019 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка №2 Павловского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО2

15 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №2Павловского района Алтайского краявынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору от 17 апреля 2014г. ...за период с 3 июня 2018г. по 28 января 2019г. в размере 121996 руб. 37 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2Павловского района Алтайского края от 20 декабря 2019г по заявлению должника отменен вышеуказанный судебный приказ.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула - 28 января 2022 года.

Учитывая вышеприведенные положения закона, периоды прерывания срока исковой давности, суд полагает, что истец вправе требовать с ФИО2 задолженность, которая образовалась после 14 апреля 2018 года.

Согласно представленному по запросу суда подробному расчету задолженности задолженность по уплате основного долга по состоянию на 03.04.2018 г. составляла 99673 рубля 56 копеек. Сведений о том, что ФИО2 совершала действия, свидетельствующие о признании долга, не имеется.

Учитывая, что банку было известно о наличии указанной задолженности и неуплате минимального платежа в счет ее погашения, суд полагает, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга по кредиту.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (...) о взыскании задолженности по кредитному договоруот 17 апреля 2013 года оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Дата принятия решения в окончательной форме 11 июля 2022 года.

Судья Н.В. Яньшина