Решение по делу № 2-231/2022 от 06.06.2022 | Бейский районный суд (Республика Хакасия)

Дело № г.

УИД 19RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

, Бейский район, Республики Хакасия 06 июня 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебные расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (5044148836), по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 150000 рублей под 29,9 % годовых, сроком до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в порядке универсального правопреемства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 224734,76 рублей. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти было заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО3, круг наследников не известен, но из выписки из ЕГРН истец (Банк) предполагает, что наследником(ами) является супруга умершего ФИО1. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят суд, взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 224734,76 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5447,35 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 для участи в судебном заседании не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В исковом заявлении указано место жительства ответчицы: Республика Хакасия, Бейский район, д. Дмитриевка, , согласно адресной справки, представленной МП Отд МВД России по Бейскому району, следует, что ФИО1 зарегистрирована по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ Судебная корреспонденция, направленная во все имеющиеся в деле адреса возвращена в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положений ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так в силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Статьей 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор № (5044148836), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере лимита - 150000 рублей, под 29,9 % годовых, со сроком лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения равна ставке % годовых, за проведение безналичных операций - 29.90. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций - 12.00. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций - 51,9 % действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) - до 56 дней. Банк вправе предоставить Заемщику Льготный период кредитования, о чем должен проинформировать его SMS-уведомлением или почтой. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения.

Из ответа на запрос суда представитель банка по доверенности ФИО4 сообщила, что кредитный договор № не был застрахован, при подписании кредитного договора заемщик ФИО2 отказался к присоединению к «Программе страхования».

По сведениям ПАО «Совкомбанк» наследники заемщика в адрес Банка с заявлением о рассмотрении страхового случая не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается сведениями нотариуса Бейского нотариального округа.

Однако, как установлено при рассмотрении дела, обязательства по своевременной уплате суммы по кредитному договору и процентов перестали исполняться, в связи со смертью заемщика ФИО2, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

По долгам наследодателя в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечают солидарно наследники, принявшие наследство (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Вследствие того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 65).

Из сведений нотариуса Бейского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 следует, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошла супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, обратилась с заявлением о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №-н/19-2020-1-545).

Наследственное имущество состоит из: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Дмитриевка, . Кадастровая стоимость целого земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 107704,87 руб. Кадастровая стоимость наследуемой 1/2 доли составляет 53703,93 руб. (Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-нЛ 9-2020-1 -571); -1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Дмитриевка, . Кадастровая стоимость целого земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 459966,44 руб. Кадастровая стоимость наследуемой 1/2 доли составляет 229983,22 руб. (Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-н/19-2020-1-572); - денежные средства, компенсации хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк - свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности не выдавались. Так же, супруге ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Дмитриевка, .

Также, судом установлено, что на имя ФИО2 имеются счета в ПАО «Сбербанк России», общий остаток по которым на дату смерти вкладчика составляет 1600,05 рублей.

Согласно адресной справке МП Отд МВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Дмитриевка, .

Иного имущества на день смерти наследодателя (заемщика) ФИО2 судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 приняла наследство после смерти мужа ФИО2 в установленном порядке.

Согласно вступившему в законную силу решению Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, как к наследнику к имуществу ФИО2, с наследника взыскана задолженность по счету кредитной линии в пользу истца в размере 16727, 96 рублей.

Также, определением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение между ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 (как с наследником к имуществу умершего заемщика ФИО2) согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 162636,62 рублей.

С учетом, вышеуказанных судебных актов, характера и стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что кредитная задолженность по кредитному договору №(5044148836) от ДД.ММ.ГГГГ превышает стоимость принятого наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1, пределами которой ограничена ее ответственность по долгам наследодателя.

Суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследника было направлено Уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, банк заявил ответчику обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Сумма для полного исполнения обязательств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229653,43 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства по возврату кредита ФИО5 перестали исполняться в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось. Банк обоснованно продолжил начисление процентов на сумму основного долга по кредиту.

Судом установлено, что задолженность по договору № (5044148836) от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 224734,76 рублей, в том числе: просроченная судная задолженность 146631,11 рублей; просроченные проценты 78103,65 руб.

Оценивая расчет суммы основного долга (по кредиту и процентам), суд находит, что задолженность ответчиков истцом рассчитана правильно. Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчиков суду не представлено. Данных о том, что заемщиком была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиками платежей, в материалах дела не содержится. Размер процентов определен в соответствии с условиями кредитного договора.

Факт неудовлетворения в добровольном порядке требований истца после обращения с заявлением о выплате суммы основного долга с причитающимися процентами подтвержден материалами дела.

Доказательств погашения задолженности по настоящему кредитному договору стороной ответчика в судебное заседание не представлено.

Между тем, определяя к взысканию задолженность по кредитному договору№ (5044148836) от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, как с наследника принявшего наследство после смерти заемщика ФИО2, суд, с учетом вступивших в законную силу судебных актов, считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере стоимости перешедшего к ней в порядке наследования имущества за минусом взысканных вышеуказанными судебными актами сумм, что составляет 105922,62 рублей (285287,20 рублей, стоимость наследственного имущества – 179364,58 рублей, размер задолженности наследодателя, взысканный с наследника судебными актами).

Как видно из материалов дела истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5447,35 рублей.

Таким образом, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 2560 рублей, то есть пропорционально удовлетворенных исковых требований (из расчёта: 5447,35 рублей х 47%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (5044148836) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105922,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2560 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.