Решение по делу № 2-125/2023 от 13.03.2023

УИД 36RS0004-01-2022-007907-97

Дело № 2-125/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 13 марта 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-6).

Определением Ленинского районного суда города Воронежа от 28 октября 2022 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 10 января 2023 года гражданское дело № 2-453/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передано по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области (л.д. 124-125).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 16 февраля 2023 года гражданское дело принято к производству (л.д. 130-133).

Как следует из искового заявления, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 15.06.2020 выдало кредит ФИО3 в сумме 124 900 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 18,25 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 24.01.2022 по 26.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 112 060 рублей 93 копейки, в том числе:

просроченные проценты – 13 627 рублей 71 копейку;

просроченный основной долг – 98 433 рубля 22 копейки.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

<дата> заёмщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследниками умершего заемщика и об его имуществе.

Просят суд признать имущество, оставшееся после смерти после ФИО3 выморочным;

взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в Воронежской области:

- задолженность по кредитному договору <***> от 15.06.2020 за период с 24.01.2022 по 26.09.2022 (включительно) в размере 112 060 рублей 93 копейки, в том числе:

просроченные проценты — 13 627 рублей 71 копейку;

просроченный основной долг – 98 433 рубля 22 копейки;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 441 рубль 22 копейки;

а всего взыскать 121 502 рубля 15 копеек (л.д. 4-6).

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания (л.д. 138, 146-147), своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, и пояснила, что кредит заемщика ФИО3 был застрахован в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизнь».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д. 139, 140-141).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляло (л.д. 142-143).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

15 июня 2020 года на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита ФИО3, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор <***> в сумме 124 900 рублей на срок 60 месяцев под 18,25% годовых (л.д. 20, 21).

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика любым из способов, предусмотренных договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п.п. 2.1, 2.2), погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.1, 3.3), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования (п. 4.3.5).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Задолженности по Кредиту, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита в случае не исполнения или надлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные за него проценты и неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителю (л.д. 39-43).

15 июня 2020 года указанная в договоре сумма кредита в размере 124 900 рублей 00 копеек была зачислена на счет <номер>, открытый на имя заемщика у кредитора, в счет предоставления кредита (л.д. 22).

Факты заключения кредитного договора между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспариваются.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.

Как следует из расчета задолженности по договору от 15 июня 2020 года <***>, заключенному с ФИО3 по состоянию на 26 сентября 2022 года, общая задолженность по кредитному договору составляет 112 060 рублей 93 копейки, из которых: задолженность по процентам – 13 627 рублей 71 копейка; задолженность по кредиту – 98 433 рубля 22 копейки. Дата последнего гашения задолженности 23 января 2021 года (л.д. 9).

15 июня 2020 года ФИО3 подано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика ЦКТРР002 000335032 в Центрально-Черноземный банк в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», в результате чего в отношении заемщика был заключен Договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика в соответствии с условиями, изложенными в Заявлении и Условиях участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика (л.д. 26-28).

Включение ФИО3 в указанную программу страхования подтверждается поручением владельца по счету ФИО3 об оплате комиссии Банка за участие в программе страхования и компенсации расходов Банка на оплату страховой премии страховщику (л.д. 29).

Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (применяются в отношении Застрахованных лиц, принятых на страхование начиная с 14 сентября 2018 года), в частности, п.п. 3.2.2., предусмотрено, что Базовое страхование покрытие – для Клиентов, относящихся к категориям, указанным в п.п. 3.3 настоящих Условий, - страховыми случаями являются следующие события: смерть Застрахованными лица, наступившая в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования (страховой риск – «Смерть от несчастного случая»), событие, предусмотренное п. 3.2.1.6 настоящих Условий (страховой риск – «Дистанционная медицинская консультация»).

Категории лиц, в отношении которых Договор страхования заключается только на условиях Базового страхового покрытия:

- Лица, возраст которых на дату заполнения Заявления составляет менее 18 полных лет или более 65 полных лет;

-Лица, у которых до даты заполнения Заявления (включая указанную дату) были диагностированы следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени;

- Лица, на дату заполнения Заявления являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу (л.д. 163-172).

Как следует из Условий участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика (применяются в отношении Застрахованных лиц, принятых на страхование начиная с 31 мая 2020 года), участие в программе страхования (включение в число Застрахованных лиц) осуществляется на основании письменного заявления на участие в Программе страхования предоставленного в Банк в виде документа на бумажном носителе или оформленного в электронной форме в соответствии с Правилами электронного взаимодействия (Приложение № 3 к Условиям банковского обслуживания).

Вместе с тем, п.п. 3.2.2., предусмотрено, что Базовое страхование покрытие – для Клиентов, относящихся к категориям, указанным в п.п. 3.3 настоящих Условий, - страховыми случаями являются следующие события: смерть Застрахованными лица, наступившая в течение срока страхования в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования (страховой риск – «Смерть от несчастного случая»), событие, предусмотренное п. 3.2.1.6 настоящих Условий (страховой риск – «Дистанционная медицинская консультация»).

- Лица, возраст которых на дату заполнения Заявления составляет менее 18 полных лет или более 65 полных лет;

- Лица, на дату заполнения Заявления являющиеся инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу (л.д. 163-183).

<дата> в <адрес> умерла ФИО3, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным территориальным <данные изъяты> (л.д. 206-207).

Как следует из медицинского свидетельства о смерти серия <номер> от <дата> ФИО3, установлены следующие причины смерти: а) недостаточность сердечная левожелудочковая, б) эндокардит инфекционный (л.д. 208-209).

Согласно ответам Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» от 25.01.2022 и 01.02.2022, направленному в адрес наследников ФИО3, для принятия решения по заявленному событию просьба предоставить оригиналы или надлежащим образом заверенные копии следующих документов: копии всех справок, выданных федеральным государственный учреждением медико-социальной экспертизы об установленных ранее группах инвалидности (л.д. 184, 186).

В этот же день Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» в адрес наследников ФИО3 также направлен ответ из которого следует, что из представленных документов следует, что до даты заключения Договора страхования, <дата>, ФИО3 был установлен диагноз: ИБС, стабильная стенокардия напряжения, ФК2. ПИКС (ОИМ в январе 2020 г.), согласно медицинскому свидетельству о смерти <номер> от <дата>, причиной смерти ФИО3 явилось следующее: «а) недостаточность сердечная левожелудочковая б0 эндокардит инфекционный», то есть смерть наступила в результате заболевания. В соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие.

Таким образом, заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты (л.д. 185).

20 января 2022 года наследник ФИО3 – ответчик ФИО1 обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования серия ЦКТРР002 № 0003350532 от 15.06.2020 к Кредитному договору <***> от 15.06.2020 в отношении застрахованного лица (л.д. 201-204).

01 апреля 2022 года Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» направило в адрес ФИО1 ответ идентичного выше содержания (л.д. 188).

Согласно справке расчету ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», в связи с наступлением страхового случая с ФИО3 по кредитному договору <***> от 15.06.2020, по состоянию на 02.01.2022 (дата страхового случая): остаток задолженности по кредиту (включая срочную и просроченную задолженность) – 98 433 рубля 22 копейки; остаток задолженности по процентам (включая срочную и просроченную задолженность) – 492 рубля 18 копеек, неустойки, штрафы, пени – 0 рублей, итого 98 925 рублей 40 копеек (л.д. 190), также в материалах дела застрахованного лица ФИО3 имеется справка-расчет о задолженности по кредитному договору <***>, заключенному 15.01.2019 (л.д. 189).

Справками ФКУ «ГБ МСЭ по Воронежской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>, подтверждается, что ФИО3, <дата> года рождения, впервые установлена третья группа инвалидности, причина инвалидности – общее заболевание, в последующем 01 октября 2020 года повторно установлена третья группа инвалидности бессрочно (л.д. 192-193, 194-195, 196, 197-198).

Отказ в выплате страхового возмещения ФИО1 не оспаривался, встречный иск, в том числе по этому предмету, не заявлялся.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что страховой случай в связи со смертью заемщика ФИО3 не наступил.

24 августа 2022 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, с досрочным осуществлением возврата в срок до 23 сентября 2023 года, требование оставлено без ответа (л.д. 19).

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела <номер> к имуществу ФИО3, умершей <дата>, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, представленного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО6, ее наследниками по закону являются: дочь – ФИО1, дочь – ФИО5, дочь – ФИО4. С заявлением о принятии наследства по закону 26 июля 2022 года обратилась дочь – ФИО1 (л.д. 62).

Иные наследники – ФИО5 и ФИО4, извещенные нотариусом об открытии наследства умершей ФИО3, в установленный срок свою волю относительно принятия/непринятия наследства не выразили (л.д. 89).

Наследнице ФИО1 05 октября 2022 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2 097 кв.м. и в отношении жилого дома, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> площадью 51,5 кв.м. (л.д. 85,86).

Таким образом, ФИО1 является надлежащим ответчиком по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» наследникам ФИО3 – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.06.2020.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствие с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается из требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 24.08.2022, направленного в адрес ответчика ФИО1, досудебный порядок истцом соблюдён.

Согласно заключению о стоимости имущества <номер> от 02.032.2023, предоставленного истцом в качестве доказательств в материалы дела, рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, с кадастровыми номерами: <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на 02.01.2022, составляет 971 000 рублей, в том числе 680 000 рублей – жилой дом, 291 000 рублей – земельный участок (л.д. 149-151).

Принимая во внимание, что по заключению о стоимости имущества, рыночная стоимость вышеуказанного имущества составляет 971 000 рублей, из чего следует, что ФИО1 унаследовала имущество на сумму, более имеющейся задолженности ФИО10. по кредитному договору <***>, заключенному 15 июня 2020 года, по состоянию на дату ее смерти – <дата>.

Факты заключения кредитного договора между истцом и заемщиком ФИО3 и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по кредитному договору, не исполнения обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

При этом, суд, в отличии от органов исполнительной власти, контролирующих и надзорных органов не наделен правом проведения проверок, самостоятельного сбора доказательств по делу, в целях принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

В связи с этим, судом ответчику разъяснялся предмет доказывания по данному делу, возможность заявления ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, а также его обязанность доказать те обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, о чем указывалось в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, и ему предоставлялась возможность реализации своих прав.

Судом истцу и ответчику были созданы равные возможности на реализацию их прав в гражданском судопроизводстве, все ходатайства истца о направлении запросов и истребовании информации судом удовлетворены, ответы на запросы получены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сторонам судом были созданы все условия для реализации их прав в гражданском процессе.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества ФИО3 принятого ее наследником ФИО1, превышает размер образовавшейся на настоящее время задолженности по кредитному договору.

Стоимость наследственного имущества ответчиком ФИО1 в настоящее время не оспорена, иных сведений, в том числе о рыночной стоимости данного имущества, ответчиками суду не представлено.

С учетом вышеисследованных доказательств и вывода суда о том, что страховой случай в связи со смертью заемщика ФИО3 не наступил, с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 15.06.2020 за период с 24.01.2022 по 26.09.2022 (включительно) в размере 112 060 рублей 93 копейки, в том числе: просроченные проценты — 13 627 рублей 71 копейка; просроченный основной долг – 98 433 рубля 22 копейки, в пределах суммы принятого ответчиком наследственного имущества, а обязательство ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в сумме 112 060 рублей 93 копейки прекратить невозможностью исполнения.

На основании ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 6 754 рубля 62 копейки ((12 060 рублей 93 копейки х 2%) + 3 200 рублей) по требованию имущественного характера и 6 000 рублей – по требованию неимущественного характера, что подтверждается платежным поручением № 291505 от 12.10.2022 (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 15.06.2020 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117997, <...>, задолженность по кредитному договору <***> от 15 июня 2020 года, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 за период с 24.01.2022 по 26.09.2022 (включительно) в размере 112 060 (сто двенадцать тысяч шестьдесят) рублей 93 копейки, в том числе:

просроченные проценты — 13 627 (тридцать тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 71 копейку;

просроченный основной долг – 98 433 (девяносто восемь тысяч четыреста тридцать три) рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117997, <...>, государственную пошлину в размере 9 441 (девять тысяч четыреста сорок один) рубль 22 копейки.

Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.