УИД: 78RS0019-01-2024-010919-15

Дело № 2а-2781/2025 (2а-12690/2024) 22 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Катковой А.С.,

при секретаре судебного заседания Тремасовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2021 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, после уточнения административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС Российской Федерации, которым устранена допущенная в просительной части иска описка при указании налогового периода, а также произведено уменьшение требований, просила взыскать с административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога за 2021 год в размере 17 718.91 руб., налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 5 058.40 руб., а также пени в сумме 20 304.58 руб.

В обоснование требований указано, что административному ответчику в спорный период принадлежали:

- транспортное средство марки ВОЛЬВО440, г.р.н. №;

-транспортное средство марки АУДИ А6, г.р.н., №:

- ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2021 год в отношении вышеприведенных объектов налогообложения ФИО1 в установленный срок не исполнена, ему начислены пени. Заявленные к взысканию суммы налога и пени не оплачены.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного иска возражал, выразил несогласие как с размером недоимок по налогам, так и с размером пени.

Представитель налоговой инспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в порядке статей 150, 289 КАС Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в том числе сведений, предоставленных по запросу суда органами, осуществляющими регистрацию (л.д. 33, 46-48), ФИО1 в спорный налоговый период принадлежали вышеприведенные объекты налогообложения.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов относятся, в том числе, налог на имущество, который в силу ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом, и транспортный налог, который в силу ст. 14 названного Кодекса является региональным налогом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В свою очередь, согласно ст. 400, п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, включая жилые помещения (квартиры, комнаты).

При этом, поскольку на основании ст. ст. 362, 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма указанных налогов исчисляется налоговым органом, последний в соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Во исполнение вышеприведенных требований налоговым органом на основании сведений, представленных в налоговую инспекцию органами, осуществляющими регистрацию, в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 5 856 руб., транспортный налог за 2021 год в размере 18 828 руб., о чем административному ответчику посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 50348255 от 01.09.2022 года об уплате в срок до 01.12.2022 года вышепоименованных налогов (л.д. 12-13, 15).

Начисление налога является законным и обоснованным, расчет произведен налоговым органом за период, в течение которого имущество было зарегистрировано за налогоплательщиком.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 1 января 2023 года института единого налогового счета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

По смыслу положений названного Федерального закона, сальдо ЕНС на 1 января 2023 года формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года данных, в частности, о суммах неисполненных (до 1 января 2023 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

В связи с наличием задолженности по уплате налогов, налоговой инспекцией в соответствии с положениями ст. 69 НК Российской Федерации в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета сформировано и направлено посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика требование № 8205 по состоянию на 27.06.2023 года об уплате в срок до 26.07.2023 года недоимок по налогам на общую сумму 74 800.99 руб., пени в размере 19 621.75 руб. (л.д. 11,13).

С направлением предусмотренного статьей 69 НК Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания страховых взносов и пени в определенные сроки.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пункт 3 статьи 48 НК Российской Федерации предусматривает обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 1)

В силу части 3.1 статьи 1 КАС Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 названного Кодекса. По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС Российской Федерации).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (статья 286 КАС Российской Федерации, пункт 4 статьи 48 НК Российской Федерации).

По причине неисполнения обязанности по уплате налогов за 2021 год и требования №, налоговая инспекция в январе 2024 года, с соблюдением установленного п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации срока, обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимок по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2021 год, пени на общую сумму 44 988.58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 165 Санкт-Петербурга от 07.03.2024 года отменен судебный приказ от 26.01.2024 года по административному делу № 2а-7/2024-165 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу вышеназванной задолженности (л.д.7).

В суд с настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 28.06.2024 года (л.д. 3), то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, с соблюдением срока, установленного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку процессуальный срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен, процедура извещения налогоплательщика о необходимости уплаты налогов в добровольном порядке соблюдена, однако доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2021 год не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в данной части.

Однако, оснований для взыскания пени в заявленном налоговой инспекцией к взысканию размере, не имеется в силу следующего.

Как следует из представленного налоговой инспекцией расчета, сумма заявленных к взысканию пени в размере 20 304.58 состоит не только из пени, начисленных на недоимку по уплате налогов за 2021 год, но и пени, начисленных за иные налоговые периоды. При этом доказательств того, что обязанность по уплате соответствующих налогов за иные налоговые периоды, в отношении которых начислены пени, ФИО1 не исполнена и налоговый орган не утратил права взыскания указанных сумм недоимок, административным истцом суду не представлено, равно как не представлено доказательств того, что соответствующие недоимки взысканы с административного ответчика в установленном законом порядке.

При таком положении, поскольку обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2021 год в установленный законом срок – до 01 декабря 2023 года, административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено, в соответствии с требованиями ст. 75 НК Российской Федерации с административного ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременную уплату налога, рассчитанные исходя из размера недоимок, за период с 02.12.2023 года по 13.11.2023 года (дата, по которую налоговым органом начислены пени, включенные в заявление о вынесении судебного приказа), размер которых составляет 1 958.74 руб. и 609.22 руб.

Таким образом, в части требований о взыскании пени административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В порядке статьи 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 960.36 руб.

Руководствуясь статьями 177-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Санкт<адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 17 718 рублей 91 копейка, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год в размере 1 958 рублей 74 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 5 058 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 609 рублей 22 копейки, а всего – 25 345 рублей 27 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований административного иска Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 960 рублей 36 копеек

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.С. Каткова

Решение в мотивированном виде составлено 9 сентября 2025 года.