Дело № 2а-220/2025

УИД 22RS0007-01-2025-000328-84

решение

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество за 2023 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки за 2023 год по: земельному налогу в размере 2 265 рублей 54 коп.; налогу на имущество по ставке в границах сельских поселений в размере 393 рубля 01 коп., налогу на имущество по ставке в границах городского округа в размере 2 112 рублей 02 коп.; транспортному налогу в размере 7616 рублей 71 коп.; пени за период с 08.01.2024 по 09.01.2025 в размере 6 336 рублей 81 коп.

В обоснование требований административный истец ссылался на то, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплатить налоги в установленные законодательством сроки. Однако, в нарушение законодательства административным ответчиком указанные налоги своевременно не уплачены, в связи, с чем образовалась задолженность в виде недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество, соответствующей пени.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы против удовлетворения административных исковых требований возражал, в связи с тем, что данного имущества у него нет, так как оно продано на торгах в рамках дела о признании его банкротом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – НК РФ), обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пункт 1 статьи 356 НК РФ определяет, что транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога, в соответствии со статьей 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Статья 358 НК РФ определяет, что объектом налогообложения среди прочих транспортных средств признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что у ответчика с 29.07.2004 по 09.08.2024 имелось, зарегистрированное в органах ГИБДД, транспортное средство Ниссан Атлас, номер шасси № а поэтому в силу статьи 357 НК РФ на него была возложена обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно статье 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч.1 ст.388 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В 2023 году, у ответчика на праве собственности имелись следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный Алтайский край, с.Сычевка, в 4,2 км., юго-западнее здания администрации Сычевского сельсовета, на землях АО «Сычевка», с 22.09.2022 по 06.02.2024, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2023 составила 440332 рубля 59 коп. (л.д. 75),

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный Алтайский край, с.Сычевка, в 4,3 км., юго-западнее здания администрации Сычевского сельсовета, на землях АО «Сычевка», с 20.09.2022 по 06.02.2024, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2023 составила 440318 рублей 71 коп. (л.д. 70),

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный Алтайский край, с.Сычевка, в 2,9 км., северо-восточнее здания администрации Сычевского сельсовета, на землях АО «Сычевка», с 21.09.2022 по 19.02.2023; кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2023 составила 95706 рублей 07 коп. (л.д. 72),

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный Алтайский край, с.Сычевка, в 2,8 км., северо-восточнее здания администрации Сычевского сельсовета, на землях АО «Сычевка», с 21.09.2022 по 04.02.2023, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2023 составила 95702 рублей 60 коп. (л.д. 74), таким образом в силу статьи 388 НК РФ на него была возложена обязанность по уплате земельного налога.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно выписки из ЕГРН, административному ответчику ФИО1 в 2023 году принадлежали следующие объекты недвижимости:

- объект незавершённого строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с 23.06.2009 по 04.04.2025, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2023 (составила 226616 рублей 58 коп. (л.д. 76);

- объект незавершённого строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.Ая, <адрес>, с 30.10.2008 по 24.03.2025, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2023 составила 30026 рублей 76 коп. (л.д. 69);

- здание с кадастровым номером 22:64:011703:62, по адресу <адрес> за период 22.08.2008 по 02.08.2023, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2023 составила 3453933 рублей (л.д. 71), таким образом в силу статьи 400 НК РФ на него была возложена обязанность по уплате налога на имущество.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Федеральный закон N 127-ФЗ) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 100 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрены случаи, при которых освобождение гражданина от обязательств не допускается, в частности: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2021 года принято к производству заявление о банкротстве административного ответчика и возбуждено дело №А03-2425/2021 о банкротстве в отношении ФИО5 решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2021 (резолютивная часть объявлена 21.09.2021 года) года ответчик признан несостоятельной (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком по 21 марта 2022 года.

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве) (пункт 4).

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Поскольку обязательство об уплате задолженности по налогам за 2023 год образовалось после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), спорная задолженность является текущей.

Как следует из искового заявления, ответчик ФИО1 имеет за 2023 год задолженность по уплате земельного налога в размере 2265 рублей, по уплате транспортного налога в размере 7616 рублей 71 коп., по уплате налога на имущество в размере 2505 рублей, которые исчислены с учетом наличия у него вышеуказанных объектов имущества с учетом частичной оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц устанавливается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С использованием сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» ФИО1 направлено уведомление № от 03.08.2024 о необходимости оплаты транспортного, земельного налогов и налога на имущество за 2023 год, на общую сумму 14393 рублей со сроком оплаты не позднее 02.12.2024, которое получено административным ответчиком 12.09.2024 (л.д. 16, 17).

В связи с неуплатой налогов ответчику через «Личный кабинет налогоплательщика» направлено требование № по состоянию на 18.09.2023 со сроком уплаты до 06.10.2023, которое получено им 21.09.2023, что подтверждается скриншотом (л.д. 18, 19).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 48 Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (пункт 2 той же статьи).

Из материалов дела следует, что истец обращался с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка <адрес> края.

11.02.2025 года был выдан судебный приказ № 2а-115/2025 о взыскании задолженности за период 2023 года за счет имущества физического лица в размере 20729,81 рубля, в том числе по налогам 14393 рубля, пени 6336,81 рубль, определением мирового судьи названного судебного участка от 12.02.2025 судебный приказ отменен по заявлению должника.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась 02.07.2025 (согласно штемпелю на конверте), т.е. в установленный законом срок.

Вместе с тем проверив расчет задолженности суд не может согласится с суммой подлежащей ко взыскании в счет уплаты транспортного и земельных налогов, налога на имущество.

В соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)) с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Абзацем вторым пункта 7 указанной статьи предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Как установлено судом решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим назначен ФИО3

Определением того же суда от 05 июля 2024 г. завершена процедура реализации имущества должника. В конкурсную массу в том числе включены автомобиль Ниссан № г.в., который был реализован финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства по договору купли-продажи от 19 апреля 2023 г., а так же спорные земельные участки, из которых в рамках дела о банкротстве были реализованы земельные участки с кадастровыми номерами № по договору купли-продажи 15.11.2023, земельные участки с кадастровыми номерами № были реализованы по договору купли-продажи 27.12.2022, нежилое здание с кадастровым номером № реализованное по договору купли-продажи от 21.02.2022.

Таким образом, движимое и недвижимое имущество, принадлежавшее административному истцу, были реализованы в принудительном порядке финансовым управляющим другим лицам, которые является его надлежащим собственниками в соответствии с заключенными договорами купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку законодательство Российской Федерации не содержит норм, возлагающих на предыдущего собственника обязанность по несению бремени его содержания в случае, если его имущество было принудительно реализовано третьему лицу на торгах в рамках процедуры банкротства, а договор купли-продажи заключен финансовым управляющим без участия административного истца, то ФИО1 не мог быть надлежащим субъектом обращения в уполномоченный орган с заявлением о снятии с регистрационного учета реализованного транспортного средства, а так же земельных участков и недвижимого имущества.

Исходя из содержания приведенных выше норм Закона о несостоятельности (банкротстве), у административного истца, признанного банкротом, правомочия по обращению в Государственную инспекцию с заявлением о прекращении регистрации транспортных средств, а так же в Управление Росреестра с заявлением о регистрации прекращения права собственности на перечисленные выше объекты недвижимости отсутствовали.

Поскольку недоимка по транспортному налогу на автомобиль Ниссан № г.в. административным истцом исчислена за период 12 месяцев 2023 года, вместе с тем судом установлено, что спорный автомобиль был отчужден 19 апреля 2023 года, то задолженность составит 177 л.с. * 50,00*(4/12) = 2950 рублей.

С учетом частичного погашения задолженности по транспортному налогу в размере 1233 рубля 29 коп., сумма ко взысканию по недоимки по транспортному налогу за 2023 год составит 1716 рублей 71 коп.

Недоимка по земельному налогу за 2023 года на земельные участки с кадастровыми номерами № начислению не подлежит, так как в 2023 году указанные земельные участки административному ответчику не принадлежали.

Недоимка по земельному налогу за 2023 год на земельный участок с кадастровым номером № составит 440318 рублей 71 коп. (л.д. 70, 123) * 0,3%* (10 мес./12)*100% = 1101 рубль.

Недоимка по земельному налогу за 2023 год на земельный участок с кадастровым номером № составит 440332 рубля 59 коп. (л.д. 75, 125) * 0,3%* (10 мес./12)*100% = 1101 рубль.

С учетом частичного погашения задолженности по земельному налогу в размере 341 рубль 46 коп., сумма ко взысканию по земельному налогу за 2023 год составит 1 860 рублей 54 коп.

Недоимка по налогу на имущество, а именно на нежилое здание с кадастровым номером № за 2023 год начислению не подлежит, так как данный объект недвижимости был отчужден 21.02.2022 и соответственно в 2023 году административному ответчику не принадлежал.

Недоимка по налогу на имущество за 2023 год на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № составит 387 рублей, недоимка по налогу на имущество за 2023 год на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № составит 80 рублей, общая сумма подлежащая взысканию составит 467 рублей.

Как следует из ответа административного истца в отношении ФИО1 28.05.2025 поступили денежные средства в размере 1347 рублей 16 коп., которые были распределены следующим образом 341 рубль 64 коп. - земельный налог; 341 рубль 98 коп. - налог на имущество (кадастровый номер №); 53 рубля 93 коп. – налог на имущество, 20 рублей 06 коп. – налог на имущество (кадастровые номера №), 15 рублей налог на имущество, 574 рубля 73 коп. – транспортный налог по сроку уплаты до 02.12.2024.

Зачисление денежных средств в размере 341 рубль 98 коп. по недоимки по налогу на имущество за 2023 год (кадастровый номер №) не соответствует требованиям законодательства, так как оснований для её взыскания не имеется. Таким образом поступившая сумма в размере 341 рубль 98 коп. должна быть зачислена в недоимку по налогу на имущество за 2023 год, и общая сумма ко взысканию по недоимки по налогу на имущество за 2023 год составит 125 рублей 02 коп.

Довод ответчика о том, что имущество было продано торгах в рамках конкурсного производства и фактически находились на реализации у конкурсного управляющего правового значения не имеют, поскольку отчуждение принадлежащих ответчику земельных участков произведено в ноябре 2023 года, автомобиля в апреле 2023 года и налоговые обязательства по уплате налога за 2023 год, как текущего платежа, у административного ответчика не прекратились, объекты незавершённого строительства в конкурсную массу не вошли, были реализованы административным ответчиком в 2025 году.

Как было указано выше, налог за 2023 год подлежал уплате до 02 декабря 2024 года, что им сделано не было. Таким образом, налог за 2023 год относятся к текущим платежам и подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Проверив расчет суммы пени за период с 08.01.2024 по 09.01.2025, суд не находит оснований согласиться с ним.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пунктам 4, 5 которой единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

01.09.2022 ФИО1 направлено уведомление № о необходимости оплаты транспортного, земельного налогов и налога на имущество за 2021 год, на общую сумму 13736 рублей со сроком оплаты не позднее 01.12.2022.

Вместе с тем сведений о полной либо частичной оплате задолженности материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах, сумма отрицательного сальдо для расчета пеней по состоянию на 01.01.2023 составляет 13 736 рублей и включает недоимку по налогам за 2021 год.

В течении 2023 года в счет оплаты недоимок по налогам за 2021 год от административного ответчика поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 рублей.

05.10.2023 ФИО1 направлено уведомление № о необходимости оплаты транспортного, земельного налогов и налога на имущество за 2022 год, на общую сумму 14768 рублей со сроком оплаты не позднее 01.12.2023.

Сведений о полной либо частичной оплате задолженности недоимки по налогам за 2022 год материалы дела не содержат, таким образом сумма задолженности для начисления пеней по состоянию на 08.01.2024 (с учетом оплаты недоимки за 2021 год) составит 28097 рублей.

В счет оплаты недоимок по налогам за 2021, 2022 год от административного ответчика поступили денежные средства 21.05.2024 в размере 10 рублей 02 коп., 27.08.2024 в размере 2 рубля 45 коп.

Следовательно, сумма задолженности по пени, за период с 08.01.2024 по 02.12.2024 составит 5322 рубля 11 коп. из расчета 08.01.2024-21.05.2024 135 дн.*16%/300 = 2022,98 руб.; 22.05.2024-28.07.2024 68 дн.*16%/300 =1018,62 руб., 29.07.2024-27.08.2024 30 дн.*18%/300=505,57 руб., 28.08.2024-15.09.2024 19 дн.*18%/300 =320,16 руб., 16.09.2024-27.10.2024 42 дн.*19%/300=747,05 руб., 28.10.2024-02.12.2024 36 дн.*21%/300 =707,73 руб.

03.08.2024 ФИО1 направлено уведомление № о необходимости оплаты за 2023 год транспортного в размере 8850 руб., земельного налогов в размере 2622 рубля, и налога на имущество в размере 2921 рубль, на общую сумму 14 393 рубля со сроком оплаты не позднее 02.12.2024.

Вместе с тем настоящим решением было установлено, что задолженность по транспортному налогу за 2023 год составила 2950 рублей, земельному налогу за 2023 год 2202 рубля, налогу на имущество за 2023 год 467 рублей.

Таким образом, сумма задолженности на которую подлежит начислению пеня за период с 03.12.2024 по 09.04.2025 будет равна 33703 рубля 53 коп. (28084,53 руб. + 5619 руб.) и составит 896,51 рубль = 03.12.2024-09.01.2025 38 дн.*21%/300.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, приняв во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, требования законодательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым, в соответствии ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 1 716 рублей 71 коп., по земельному налогу за 2023 год в размере 1 860 рублей 54 коп., налогу на имущество за 2023 год в размере 125 рублей 02 коп., пени за период с 08.01.2024 по 09.01.2025 в размере 6218 рублей 62 коп., а всего 9 920 (девять тысяч девятьсот двадцать) рублей 89 коп.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) в доход муниципального образования город Белокуриха государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение по административному делу может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белокурихинский городской суд.

Судья Н.С. Татаринова