Решение по делу № 2-5466/2023 от 18.05.2023

УИД 03RS0003-01-2023-002940-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 18 мая 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5466/2023, возбужденное по исковому заявлению ООО «ОПТАН-Уфа» к ООО «Нефтепродуктснаб», ФИО2, ФИО3, ООО «Нефтепродуктснаб» о взыскании штрафа, и убытков,

установил:

Истец ООО «ОПТАН-Уфа» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Нефтепродуктснаб», ФИО2, ФИО3, ООО «Нефтепродуктснаб»:

- штрафа в размере 87000 рублей за сверхнормативный простой в/цистерн;

- убытков в размере 91500 рублей за сверхнормативный простой в/цистерн;

- расходов на уплату государственной пошлины 4770 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «ОПТАН-Уфа» (поставщик) и ООО «Нефтепродуктснаб» (покупатель) заключен договор поставки № от 12.04.2021 года в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель – принять и оплатить продукцию нефтепереработки.

Во исполнение договора поставки ООО «ОПТАН-Уфа» поставило ООО «Нефтепродуктснаб» продукцию нефтепереработки в в/цистернах:

Наименование товара

УПД (№, дата)

Номер в/цистерны

Бензин автомобильный АИ-92-К5

№ от 07.09.2022

№

Бензин моторный

№ от 14.04.2022

№

Топливо для реактивных двигателей

№ от 09.02.2022

№

Дизельное топливо ЕВРО летнее сорт С (ДТ-Л-К5)

№ от 30.08.2022

№

Дизельное топливо ЕВРО межсез. сорт С (ДТ-Е-К5)

№ от 07.10.2022

№

Дизельное топливо ЕВРО летнее сорт С (ДТ-Л-К5)

№ от 15.07.2022

№

Топливо дизельное с температурой вспышки выше 61С (в закрытом тигле)

№ от 29.10.2021

№

Бензин автомобильный АИ-92-К5

№ от 04.10.2021

№

Дизельное топливо ЕВРО зимн. класс 2 (ДТ-З-К5)

№ от 20.11.2021

№

В соответствии с пунктом 2.13. Договора поставки стороны согласовали, что время нахождения у Покупателя в/цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту – срок оборота в/цистерн), составляет 48 (сорок восемь) часов.

Срок оборота в/цистерн исчисляется с 00.00 часов дня, следующего за днем прибытия в/цистерн на станцию назначения (груженый рейс) до момента отправления порожних вагонов-цистерн на станцию первоначальной погрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

День (дата) прибытия в/цистерн на станцию назначения определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Прибытие на станцию назначения» транспортной железнодорожной накладной на груженый рейс.

Момент отправления порожних в/цистерн определяется в соответствии с календарным штемпелем в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной на порожний вагон-цистерну.

До истечения срока оборота в/цистерн Покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей 44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» порожних в/цистерн по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную Поставщиком.

Возврат в/цистерн ООО «Нефтепродуктснаб» произвел с нарушением срока, установленного пунктом 2.13. Договора поставки, в связи с чем, в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» предъявлены претензии: АО «ФортеИнвест» № от 10.06.2022, ПАО «НК «Роснефть» № от 15.12.2021, № от 12.01.2022, № от 17.01.2022, № от 06.10.2022, № от 28.10.2022, № от 28.10.2022, № от 14.12.2022, ООО «Татнефть-АЗС Центр» № от 31.05.2022 с приложением расчетов, основанных на данных ОАО «РЖД», с требованием об уплате штрафов.

Согласно пункту 5.6. Договора поставки в случае превышения срока оборота вагонов, указанного в пункте 2.13 настоящего Договора либо простой вагонов, либо несвоевременный возврат вагонов (сверхнормативное использование вагонов) Поставщик вправе по своему выбору потребовать от Покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

- уплаты неустойки в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. за каждые, в т.ч. неполные сутки сверхнормативного использования каждого вагона;

- либо возмещения всех расходов Поставщика, связанных с уплатой штрафов (неустойки) за превышение Покупателем срока оборота вагонов, простой вагонов, несвоевременный возврат вагонов третьим лицам, а также расходов, связанных с возмещением Поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения Покупателем срока оборота вагонов, их простоя либо несвоевременного возврата.

В случае если договором, заключенным между Поставщиком и его контрагентом, срок оборота вагонов исчисляется в сутках, при расчете подлежащих возмещению штрафа (неустойки) или убытков неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные. Покупатель возмещает указанные расходы на основании претензии Поставщика.

Поставщик в случае сверхнормативного использования вагонов направляет покупателю претензию и расчет подлежащей уплате неустойки либо подлежащей возмещению суммы штрафа (убытков), произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». претензия должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме.

В случае несогласия со временем превышения срока оборота вагонов Покупатель представляет Поставщику заверенные копии транспортных железнодорожных накладных, которые Поставщик направляет для рассмотрения грузоотправителю либо иному лицу, с которым Поставщиком заключен договор об оказании транспортных услуг либо организации транспортировки Продукции.

Покупатель обязан рассмотреть претензию Поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления претензии Поставщиком.

В адрес ООО «Нефтепродуктснаб» направлены претензии № от 24.02.2022, № от 25.02.2022, № от 01.03.2022, № от 07.06.2022, № от 17.06.2022, № от 28.10.2022, № от 22.11.2022, № 22.11.2022, № от 19.01.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (РПО №) и квитанцией.

Однако ООО «Нефтепродуктснаб» претензии оставлены без удовлетворения, истцу не предоставлены документы, опровергающие сверхнормативный простой в/цистерн.

Даты прибытия вагонов на станцию назначения и отправления со станции назначения, а также расчет неустойки, в соответствии с пунктом 5.6. договора поставки, указаны в таблице:

№ претензии

№ вагона

дата прибытия груженого вагона

дата отправления порожнего вагона

простой сверх нормы, (сутки)

сумма штрафа (руб.)

№/пр от 28.10.2022

№

09.09.2022

12.09.2022

1 500

№ от 10.06.2022

№

18.04.2022

23.04.2022

4 500

№ от 31.05.2022

№

16.02.2022

25.02.2022

10 500

№/пр от 28.10.2022

№

31.08.2022

12.09.2022

15 000

№/пр от 14.12.2022

№

07.10.2022

15.10.2022

9 000

№/пр от 06.10.2022

№

17.07.2022

02.08.2022

21 000

№/пр от 12.01.2022

№

31.10.2021

04.11.2021

3 000

№/пр от 15.12.2021

№

06.10.2021

11.10.2021

4 500

№/пр от 17.01.2022

№

20.11.2021

28.11.2021

9 000

№

20.11.2021

28.11.2021

9 000

ИТОГО:

87 000

Неустойка за сверхнормативный простой в/цистерн составляет 87000 рублей.

В рамках заключенного договора поставки истец ООО «ОПТАН-Уфа» также поставил дизельное топливо ЕВРО летнее сорт С (ДТ-Л-К5) УПД № от 05.10.2022, номер в/цистерны №.

В связи с допущением ООО «Нефтепродуктснаб» простоя вагонов в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» предъявлена претензия ПАО «НК «Роснефть» № от 17.01.2022 на 91 500 рублей за превышение срока отправки порожнего вагона на 40 дней.

Между ПАО «НК «Роснефть» и ООО «ОПТАН-Уфа» заключено Генеральное соглашение № от 18.07.2016 года с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов).

В соответствии с пунктом 18.05. Правил торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танкконтейнерами на станции назначения покупатель уплачивает поставщику неустойку:

- в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

- в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

- в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

- или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

ПАО «НК «Роснефть» в своей претензии подготовило расчет суммы штрафа за сверхнормативный простой вагона:

Дата прибытия груженого вагона

№ претензии

№ вагона

Дата отправления порожнего вагона

Простой сверх нормы, (сутки)

Сумма (руб.)

№ от 17.01.2022

№

05.10.2021

16.11.2021

91 500

В силу пункта 5.6. договора поставки в случае превышения срока оборота вагонов, указанного в пункте 2.13 настоящего договора либо простой вагонов либо несвоевременный возврат вагонов (сверхнормативное использование вагонов) поставщик вправе по своему выбору потребовать от Покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

- либо возмещения всех расходов поставщика, связанных с уплатой штрафов (неустойки) за превышение покупателем срока оборота вагонов, простой вагонов, несвоевременный возврат вагонов третьим лицам, а также расходов, связанных с возмещением поставщиком убытков третьим лицам, причиненных в результате превышения покупателем срока оборота вагонов, их простоя либо несвоевременного возврата.

В связи с предъявлением в адрес истца требований об уплате штрафа в результате нарушения ООО «Нефтепродуктснаб» установленного договором срока оборота вагонов, ООО «ОПТАН-Уфа» направило в адрес ответчика претензию № от 25.02.2022 на сумму убытков в размере 91500 рублей.

Однако ответчиком претензии оставлены без удовлетворения, истцу не предоставлены документы, опровергающие сверхнормативный простой в/цистерн.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Нефтепродуктснаб» по договору поставки заключен договор поручительства № от 22.04.2021 между ООО «ОПТАН-Уфа», с одной стороны, ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН<***>), с другой стороны, и ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН <***>) (по договору – поручитель), с третьей стороны.

Также по договору поставки заключены договоры поручительства № от 12.04.2021 года с ФИО2 и № от 12.04.2021 года с ФИО3

В связи с неисполнением ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН<***>) обязательств по оплате продукции, истец направил поручителям претензии № от 03.02.2023, № от 21.02.2023, № от 21.02.2023 с требованием о погашении сумм за сверхнормативный простой вагонов, однако претензии оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики направили в суд возражения на иск, в котором просили отказать в удовлетворении иска, применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.07.2016 года между ПАО «НК «Роснефть» и ООО «ОПТАН-Уфа» заключено Генеральное соглашение № от 18.07.2016 года с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила торгов) (л.д.33-60).

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов, принадлежит поставщику.

12.04.2021 года между ООО «ОПТАН-Уфа» и ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН <***>) заключен договор поставки № по которому поставщик ООО «ОПТАН-Уфа» обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН <***>) – принять и оплатить продукцию нефтепереработки (л.д.29-32).

Согласно счет-фактурам (л.д.64-66), во исполнение договора поставки истец поставил ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН <***>) продукцию нефтепереработки:

Наименование товара

УПД (№, дата)

Номер в/цистерны

Бензин автомобильный АИ-92-К5

№ от 07.09.2022

№

Бензин моторный

№ от 14.04.2022

№

Топливо для реактивных двигателей

№ от 09.02.2022

№

Дизельное топливо ЕВРО летнее сорт С (ДТ-Л-К5)

№ от 30.08.2022

№

Дизельное топливо ЕВРО межсез. сорт С (ДТ-Е-К5)

№ от 07.10.2022

№

Дизельное топливо ЕВРО летнее сорт С (ДТ-Л-К5)

№ от 15.07.2022

№

Топливо дизельное с температурой вспышки выше 61С (в закрытом тигле)

№ от 29.10.2021

№

Бензин автомобильный АИ-92-К5

№ от 04.10.2021

№

Дизельное топливо ЕВРО зимн. класс 2 (ДТ-З-К5)

№ от 20.11.2021

№

В соответствии с пунктом 2.13 договора поставки стороны согласовали, что время нахождения у покупателя в/цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту – срок оборота в/цистерн), составляет 48 (сорок восемь) часов.

До истечения срока оборота в/цистерн покупатель обязан за свой счет обеспечить возврат очищенных внутри и снаружи, подготовленных для дальнейшей перевозки в соответствии со статьей 44 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» от 10.01.2003 года №18-ФЗ порожних в/цистерн по полным перевозочным документам на станцию первоначальной отгрузки либо иную станцию, указанную поставщиком.

Возврат в/цистерн ответчик произвел с нарушением срока, установленного пунктом 2.13. договора поставки, в связи с чем, в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» предъявлены претензии: АО «ФортеИнвест» № от 10.06.2022, ПАО «НК «Роснефть» № от 15.12.2021, № от 12.01.2022, № от 17.01.2022, № от 06.10.2022, № от 28.10.2022, № от 28.10.2022, № от 14.12.2022, ООО «Татнефть-АЗС Центр» № от 31.05.2022 с приложением расчетов, основанных на данных ОАО «РЖД», с требованием об уплате штрафов (л.д.67-72).

Согласно пункту 5.6. Договора поставки в случае превышения срока оборота вагонов, указанного в пункте 2.13 настоящего Договора либо простой вагонов, либо несвоевременный возврат вагонов (сверхнормативное использование вагонов) поставщик вправе по своему выбору потребовать от покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

В случае если договором, заключенным между поставщиком и его контрагентом, срок оборота вагонов исчисляется в сутках, при расчете подлежащих возмещению штрафа (неустойки) или убытков неполные сутки округляются в сторону увеличения и рассматриваются как полные. покупатель возмещает указанные расходы на основании претензии поставщика.

Поставщик в случае сверхнормативного использования вагонов направляет покупателю претензию и расчет подлежащей уплате неустойки либо подлежащей возмещению суммы штрафа (убытков), произведенный на основании данных из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД». Претензия должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме.

В случае несогласия со временем превышения срока оборота вагонов покупатель представляет поставщику заверенные копии транспортных железнодорожных накладных, которые поставщик направляет для рассмотрения грузоотправителю либо иному лицу, с которым поставщиком заключен договор об оказании транспортных услуг либо организации транспортировки Продукции.

Покупатель обязан рассмотреть претензию поставщика в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления претензии поставщиком.

В адрес ответчиков истцом направлены претензии № от 24.02.2022, № от 25.02.2022, № от 01.03.2022, № от 07.06.2022, № от 17.06.2022, № от 28.10.2022, № от 22.11.2022, № от 22.11.2022, № от 19.01.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (РПО №) и квитанцией (л.д.9-14).

Согласно материалам дела, даты прибытия вагонов на станцию назначения и отправления со станции назначения, а также расчет неустойки, в соответствии с пунктом 5.6 договора поставки, следующие:

№ претензии

№ вагона

дата прибытия груженого вагона

дата отправления порожнего вагона

простой сверх нормы, (сутки)

сумма штрафа (руб.)

№ от 28.10.2022

№

09.09.2022

12.09.2022

1 500

№ от 10.06.2022

№

18.04.2022

23.04.2022

4 500

№ от 31.05.2022

№

16.02.2022

25.02.2022

10 500

№ от 28.10.2022

№

31.08.2022

12.09.2022

15 000

№ от 14.12.2022

№

07.10.2022

15.10.2022

9 000

№ от 06.10.2022

№

17.07.2022

02.08.2022

21 000

№ от 12.01.2022

№

31.10.2021

04.11.2021

3 000

№ от 15.12.2021

№

06.10.2021

11.10.2021

4 500

№ от 17.01.2022

№

20.11.2021

28.11.2021

9 000

№

20.11.2021

28.11.2021

9 000

ИТОГО:

87 000

Таким образом, неустойка за сверхнормативное использование вагонов составляет 87000 рублей.

Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН <***>) дизельное топливо ЕВРО летнее сорт С (ДТ-Л-К5) УПД № от 05.10.2022, номер в/цистерны 57132284 (л.д.65).

В связи с допущением покупателем простоя вагонов в адрес ООО «ОПТАН-Уфа» предъявлена претензия ПАО «НК «Роснефть» № от 17.01.2022 на 91 500 рублей за превышение срока отправки порожнего вагона на 40 дней (л.д.72 оборот).

ПАО «НК «Роснефть» в своей претензии подготовило расчет суммы штрафа за сверхнормативный простой вагона:

№ претензии

№ вагона

Дата прибытия груженого вагона

Дата отправления порожнего вагона

Простой сверх нормы, (сутки)

Сумма (руб.)

№ от 17.01.2022

№

05.10.2021

16.11.2021

91 500

ИТОГО

91 500

В силу пункта 5.6. договора поставки в случае превышения срока оборота вагонов, указанного в пункте 2.13 настоящего договора либо простой вагонов либо несвоевременный возврат вагонов (сверхнормативное использование вагонов) поставщик вправе по своему выбору потребовать от покупателя, вне зависимости от наличия вины последнего:

В связи с предъявлением истцу требований об уплате штрафа в результате нарушения покупателем ООО «Нефтепродуктснаб» установленного договором срока оборота вагонов, ООО «ОПТАН-Уфа» направило в адрес ответчика претензию № от 25.02.2022 на сумму убытков в размере 91 500 рублей, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (РПО 45004778007264) и квитанцией (л.д.11).

Покупателем претензия оставлена без удовлетворения, истцу не предоставлены документы, опровергающие сверхнормативный простой в/цистерн.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из положений Постановления Пленума Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно статьям 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

По смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

В конкретной ситуации, покупатель, используя в/цистерны сверх допустимого норматива, нарушил свое обязательство перед истцом по отправке в/цистерн в согласованный сторонами договора поставки нормативный срок (48 часов), что в свою очередь, повлекло нарушение обязательства истца перед ПАО «НК «Роснефть» по отправке в/цистерн в установленный срок.

Из-за нарушения условий договора поставки покупателем, у поставщика возникли убытки на сумму 178500 рублей (87000 + 91500), соответственно истец вправе требовать их полного возмещения.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Нефтепродуктснаб» по договору поставки заключен договор поручительства № от 22.04.2021 между ООО «ОПТАН-Уфа», с одной стороны, ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН<***>), с другой стороны, и ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН <***>) (по договору – Поручитель), с третьей стороны (л.д.81-84).

Также по договору поставки заключены договоры поручительства № от 12.04.2021 с ФИО2 и № от 12.04.2021с ФИО3 (л.д.73-80).

В силу пункта 1.3. договоров поручительства поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая:

- сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции;

- оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой продукции;

- уплату штрафов и неустойки;

- возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

Срок поручительства исчисляется со дня заключения и составляет три года (пункт 1.4 договоров поручительства).

Согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 1.6 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного обязательства поставщик вправе требовать исполнения обязательства как от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке.

Для предъявления требований к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства покупателем, при этом поставщик не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от покупателя.

В связи с неисполнением ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН<***>) обязательств по оплате продукции, истец направил поручителям претензии № от 03.02.2023, № от 21.02.2023, № от 21.02.2023 с требованием о погашении сумм за сверхнормативный простой вагонов, что подтверждается квитанциями об отправке почтовых отправлений (л.д.11-14), претензии оставлены без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2.4 договоров поручительства поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в пункте 1.3. настоящего договора, в течение 10 календарных дней с даты получения от поставщика устного или письменного требования об исполнении обязательств.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом штрафа и убытков, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Ответчики в своих возражениях указали, что претензии в их адрес не поступали.

Между тем, факт отправки претензии № от 03.02.2023 в адрес ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН <***>) подтверждается квитанцией почты с описью вложения от 06.02.2023 с почтовым идентификатором 45004778007226.

Согласно отчету об отслеживании отправления письмо прибыло в место вручения 08.02.2023 года, и по истечении срока хранения 11.03.2023 года выслано обратно отправителю.

Претензия № от 21.02.2023 года направлена в адрес ФИО3, что подтверждается квитанцией почты с описью вложения от 22.02.2023 года с почтовым идентификатором 45004778015269.

Согласно отчету об отслеживании отправления письмо прибыло в место вручения 25.02.2023 года и по истечении срока хранения 29.03.2023 года выслано обратно отправителю.

В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, доводы ответчиков в указанной части являются несостоятельными.

Представителем ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН<***>) и ФИО3, представителем ООО «Нефтепродуктснаб» ИНН<***> ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о простое вагонов №№, №, №, №, №, №, поскольку, по их мнению, подлежит применению годичный срок исковой давности, предусмотренный статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 года 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», статье 126 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Между тем, требования истца основаны на договоре поставки, а не на договоре перевозки грузов.

В силу части 1 статьи 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно пункту 20 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017) к требованиям о взыскании установленной договором неустойки за простой вагонов на станции отправления или назначения применяется общий (трехлетний) срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019) срок исковой давности по требованию поставщика к покупателю об уплате неустойки за нарушение сроков возврата цистерн, в которых поставлялся товар, начинает течь со дня, в который данные цистерны должны были быть возвращены в соответствии с договором купли-продажи (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда поставщик возложил исполнение своей обязанности по доставке товара на третье лицо и не принимал непосредственного участия в транспортировке.

Таким образом, отношения сторон охватываются нормами о поставке, в связи с чем, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

По утверждению ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН<***>), сумма санкций за превышение срока оборота цистерн составляет 15000 рублей.

Однако представленный контррасчет не соответствует условиям договора поставки.

Согласно пункту 2.13 договора поставки время нахождения у покупателя в/цистерн, включая время их нахождения под выгрузкой, время ожидания подачи для выгрузки, время ожидания приема к перевозке и оформления к перевозке (далее по тексту – срок оборота вагонов-цистерн), составляет 48 (сорок восемь) часов.

Срок оборота в/цистерн исчисляется с 00.00 часов дня, следующего за днем прибытия вагонов-цистерн на станцию назначения (груженый рейс) до момента отправления порожних в/цистерн на станцию первоначальной погрузки либо иную станцию, указанную поставщиком.

Соответственно указание в качестве даты окончания простоя - даты отправления порожнего вагона со станции, соответствует условиям договора поставки.

Период времени, в течение которого производилась разгрузка в/цистерн, является частью согласованного сторонами в договоре срока оборота в/цистерн.

В соответствии с пунктом 5.6. договора поставки в случае несогласия со временем превышения срока оборота в/цистерн покупатель представляет поставщику заверенные копии транспортных железнодорожных накладных, которые поставщик направляет для рассмотрения грузоотправителю либо иному лицу, с которым поставщиком заключен договор об оказании транспортных услуг либо организации транспортировки продукции.

В случае выявления расхождений между сведениями, указанными в претензии поставщика и сведениями, указанными в транспортной железнодорожной накладной, время сверхнормативного нахождения вагонов-цистерн у покупателя определяется по датам, указанным в транспортной железнодорожной накладной.

Таким образом, единственным основанием для корректировки расчета истца является предоставление ответчиком железнодорожных накладных, в связи с чем, ссылка ответчиков на памятки и уведомления не состоятельна.

Кроме того, ответчик в силу пункта 5.6. договора поставки несет ответственность вне зависимости от наличия вины, т.е. по факту сверхнормативного простоя.

На основании изложенного, доводы ответчиков подлежат отклонению.

Суд считает, что заявленная к взысканию неустойка не является чрезмерно завышенной, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Кроме того, штраф за простой в/цистерн №, №, №, № взыскан с ООО «ОПТАН-Уфа» решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2022 по делу № А07-21975/2022 (л.д.193-198).

С учетом изложенного оснований для снижения неустойки не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4770 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «ОПТАН-Уфа» (ИНН <***>) к ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №), ООО «Нефтепродуктснаб» (ИНН №) о взыскании штрафа, убытков удовлетворить.

Взыскать солидарно ООО «Нефтепродуктснаб», ООО «Нефтепродуктснаб», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» убытки за сверхнормативный простой в/цистерн в размере 91500 рублей.

Взыскать солидарно ООО «Нефтепродуктснаб», ООО «Нефтепродуктснаб», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» штраф за сверхнормативный простой в/цистерн в размере 87000 рублей.

Взыскать солидарно ООО «Нефтепродуктснаб», ООО «Нефтепродуктснаб», ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» расходы на уплату государственной пошлины 4770 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Совина О.А.