Дело № 2-422/2022
59RS0011-01-2022-003441-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ярославцевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,
с участием ответчиков Давыд Л.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца, Публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс»), обратилась в суд с иском к ответчику, Давыд Л.Н., с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее ЖКУ). В обоснование заявленных требований указала, что жильцами многоквартирного дома (далее МКД), расположенного по адресу: <адрес> был реализован непосредственный способ управления МКД, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате поставленных коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, за ответчиком сформировалась задолженность по внесению платы за отопление, горячее водоснабжение.
На основании изложенного истец просит взыскать с Давыд Л.Н. в пользу ПАО «Т Плюс», являющегося правопреемником Акционерного общества «Березниковская сетевая компания» (далее АО «Березниковская сетевая компания»), задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с 01.06.2017 по 01.03.2019 в размере 64 768 руб. 51 коп., в том числе пени в размере 39 646 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 072 руб. 38 коп.
В последующем заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать с ответчика Давыд Л.Н. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность, сложившуюся за период с 01.06.2017 по 01.03.2019 в части пени по состоянию на 09.11.2022 год в размере 27 200 руб. 63 коп.
Представитель истца в судебное заседании не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена в предусмотренном законе порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также пояснения по иску, в которых указала, что предъявленная ко взысканию сумма является остатком заложенности пени, поскольку сумма основного долга в размере 25 178 руб. 57 коп. погашена. Также возражала против применения срока исковой давности к заявленному периоду с учетом даты вынесения судебного приказа и даты его отмены.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, согласно представленного ею детализированного расчета за период с 01.01.2019 по 08.02.2022 года задолженности она не имеет. Полагает, что истцом заявлены требования за пределами срока исковой давности. Кроме того в рамках исполнительного производства по судебному приказу с нее уже произведены удержания в счет погашения задолженности по оплате ЖКУ. На сегодняшний день данное жилое помещение ею отчуждено. Полагает, что задолженностей за ней по оплате ЖКУ отсутствует, в связи с чем заявленные требования являются неправомерными.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, пришел к следующему.
В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края от 30.03.2007 №4 «О гарантирующих поставщиках Пермского края» ПАО «Пермэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Пермского края.
Исходя из положений п. 2 ст. 164 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), физические лица напрямую, без посредников заключают договоры с поставщиками услуг на получение холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и оплачивают конкретную услугу. При отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также о водоотведении непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пункт 1 статьи 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
По смыслу пунктов 1 и 2 ст. 539, пункта 1 ст. 544 и пункта 1 ст. 548 ГК РФ абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Согласно постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг.
Письменный договор на предоставление коммунальных услуг с потребителями не заключен, однако, в силу п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия), и считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354. Начисление платежей производится в соответствии с действующим законодательством на основании тарифов, установленных Постановлениями Правительства Пермского края, Региональной энергетической комиссии Пермского края.
Согласно п.36,37,38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в данной правовой норме, должно быть специально установлено законом или договором.
Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения поставки тепловой энергии в жилое помещение - кв. №, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчику на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры в период с 28.12.2004 по 01.02.2022 принадлежало жилое помещение - квартира № расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРП от 15.08.2022, а также п материалами правового дела (л.д.23-24, 41-70).
ПАО «Т Плюс» является правопреемником АО «Березниковская сетевая компания», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, свидетельством о государственной регистрации ПАО «Т Плюс».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 01.06.2017 по 01.03.2019 составляет 64 768 руб. руб. 51 коп., в том числе пени в размере 39 646 руб. 85 коп., с учетом частичного погашения ответчиком суммы задолженности по судебному приказу № от 22.05.2019 - 36 863 руб. 58 коп. и корректировки оплаты, истцом ко взысканию заявлена сумма в размере 27 200 руб. 63 коп., из расчета: 64825,42 руб. - 36 863 руб. 58 коп. -761 руб. 21 коп.
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь потребителем ЖКУ в МКД в спорный период, обязан был оплатить эти услуги. Однако до настоящего времени оплату за помещение и предоставленные коммунальные услуги не произвел, указанный период пользовался предоставленными ему коммунальными услугами, и как собственники жилого помещения обязан был нести бремя содержания помещения и общего имущества МКД. Наличие и размер задолженности по оплате ЖКУ подтверждается детализацией расчета пени.
При этом оснований для применения срока исковой давности к заявленному периоду суд не усматривает по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
При этом в соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Принимая во внимание, что судебный приказ от 22.05.2019, которым с Давыд Л.Н. в пользу АО «Березниковская сетевая компания» взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.06.2017 по 01.03.2019, отменен только 22.03.2022, период действия судебного приказ подлежит исключению из срока исковой давности, оснований для применения срока исковой давности к заявленному периоду суд не усматривает.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 016 рубля.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность, по оплате электроэнергии за период с 01.06.2017 по 01.03.2019 в части пени в размере 27 200 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 016 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий К.В. Ярославцева
Мотивированная часть решения изготовлена 28.11.2022.