Дело № 2-1152/2025

УИД 77RS0005-02-2024-016824-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/2025 по иску ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа по Договору от 21.11.2023 года за период с 26.07.2024 года по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, неустойку за неисполнение обязательств по договору займа в размере сумма, денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере сумма, стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обратить взыскании на предмет залога – транспортное средство марки: марка автомобиля, идентификационный номер VIN: VIN-код, 2012 года, цвет: черный, регистрационный знак ТС, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 21.11.2023 между ООО МФК "ЦФР ВИ" и фио фио был заключен Договор займа № ЦФ00024818, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, а Ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в срок до 21.01.2024, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 8 % от суммы займа. Истец обязательство по передаче денежных средств Ответчику исполнил, Ответчиком же были нарушены принятые на себя обязательства, с августа 2024 не поступали денежные средства в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

Представитель истца ООО "МФК " ЦФР ВИ " в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений на исковое заявление не представил, причина неявки неизвестна.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2023 года между ООО "МФК " ЦФР ВИ " и ФИО1 заключен договор займа №ЦФ00024818 с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа сумма займа составляет сумма, дата получения займа – 21.11.2023г., дата погашения займа – 21.01.2024г., срок действия договора (возврата займа) – два месяца с даты выдачи денежных средств в кассе займодавца (или с даты перечисления денежных средств по реквизитам, указанным заемщиком). В любом случае (в независимости от срока возврата займа) условия Договора действуют до момента полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка – 96,000 процентов в год (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, 1 платеж в размере сумма – сумма займа, 2 платежа в размере: 21.12.2023г. – сумма проценты за пользование займом, 21.01.2024г. – сумма проценты за пользование займом. Сроки возврата суммы займа – 21.01.2024г. Данный порядок возврата суммы займа также определен в графике платежей, подписанном ФИО1.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрены пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий Договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20 процентов годовых от суммы основного долга. На сумму потребительского займа на соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в пункте 4 Индивидуальных условий договора.

Подписывая договор займа, ФИО1 выразил свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа заем, предоставленный по договору, обеспечивается договором залога от 21.11.2023 года №ЦФ00024818, в залог по которому предоставляется транспортное средство: год изготовления транспортного средства: 2012 г., VIN-код, марка, модель транспортного средства: марка автомобиля, наименование (тип) транспортного средства: легковой, цвет кузова: черный, регистрационный знак ТС, паспорт транспортного средства: 78УС 974763, свидетельство о регистрации ТС.

Пунктом 19 Индивидуальных условий установлена ежемесячная процентная ставка – 8 процентов ежемесячно.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и общим положениям об обязательствах.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между ООО "МФК " ЦФР ВИ " и фио договора займа №ЦФ00024818.

Также судом установлено, что 21 ноября 2023 года между ООО "МФК " ЦФР ВИ " и фио заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № ЦФ00024818.

Согласно пункту 1.1 договора аренды арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности следующее оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договора займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 3.1 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга стоимость монтажа оборудования составляет сумма и оплачивается арендатором в день подписания сторонами акта приема-передачи. Арендная плата за пользование оборудованием по договору составляет сумма ежемесячно и выплачивается арендатором 21 числа каждого календарного месяца. При использовании оборудования до 3-х дней взимается плата в размере сумма, при использовании до 14 дней – сумма, при использовании свыше 14 дней - сумма ежемесячно, до возврата оборудования либо возмещения его стоимости. Оплата всех денежных средств по договору производится наличными денежными средствами в кассу арендодателя, либо путем онлайн перевода через личный кабинет или через мобильное приложение.

Договор заключен на 1 месяц. В случае если ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, то он считается пролонгированным на следующий календарный месяц.

Во исполнение условий договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 21 ноября 2023 года № ЦФ00024818 арендодателем ООО "МФК " ЦФР ВИ " произведен монтаж и передано ФИО1 во временное пользование оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, что подтверждается актом приема-передачи оборудования от 21.11.2023 года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что обязательства по договору займа № №ЦФ00024818 от 21.11.2023 года заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются.

Как следует из представленного расчета, задолженность ФИО1 по договору займа составляет: сумма - основной долг; сумма - проценты за пользование суммой займа; сумма - неустойка.

Кроме того, ФИО1 не исполнены обязательства по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 21 ноября 2023 года № ЦФ00024818

Задолженность по данному договору составляет: аренда оборудования спутникового мониторинга – сумма; стоимость оборудования спутникового мониторинга – сумма.

Суд, проверив указанный расчет, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам, ответчиком данный расчет не оспорен. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору займа, договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга ответчиком суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

25.10.2024 года в адрес ФИО1 направлено требование об оплате задолженности. Требования ООО "МФК " ЦФР ВИ " фио не исполнены.

Поскольку заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа №ЦФ00024818 от 21.11.2023 года по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договора займа в заявленном размере: сумма - основной долг; сумма - проценты за пользование суммой займа; сумма - неустойка.

Кроме того, с ФИО1 в связи с не исполнением обязательств по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга 21 ноября 2023 года № ЦФ00024818, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по аренде оборудования спутникового мониторинга в размере сумма, стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере сумма.

Рассматривая требования ООО "МФК " ЦФР ВИ " об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пунктов 1, 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 3501 настоящего Кодекса.

21 ноября 2023 года между ООО "МФК " ЦФР ВИ " и ФИО1 заключен договор залога №ЦФ00024818 с оставлением предмета залога у залогодателя, согласно которому залогодержатель ООО "МФК " ЦФР ВИ " предоставляет залогодателю ФИО1 согласно договору займа от 21.11.2023 года №ЦФ00024818 краткосрочный заем на сумму сумма на срок до 21 января 2024г., а залогодатель в целях обеспечения возврата полученного займа передает, а также с целью обеспечения возврата всех сумм, начисляемых в связи с предоставлением суммы займа – неустойка, штрафы, иные обязательства, связанные с возвратом суммы займа, передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: год изготовления транспортного средства: 2012 г., VIN-код, марка, модель транспортного средства: марка автомобиля, наименование (тип) транспортного средства: легковой, цвет кузова: черный, регистрационный знак ТС, паспорт транспортного средства: 78УС 974763, свидетельство о регистрации ТС.

Согласно пункту 1.2 договора залога от 21.11.2023 года №ЦФ00024818 залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет сумма.

Предмет остается у залогодателя на весь срок действия договора (пункт 1.6). Право залога у залогодержателя на предмет залога возникает с момента подписания договора (пункт 1.7).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обеспеченного залогом обязательства по договору займа от 21.11.2023 года № ЦФ00024818 судом установлен, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества в ходе рассмотрения дела, не установлено, период просрочки исполнения обеспеченного залогом обязательства составляет более трех месяцев, суд не находит оснований для отказа удовлетворении требований об обращения взыскания на предмет залога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 3501 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Актуальная редакция пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 3501 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки: марка автомобиля., VIN-код, 2012 года, цвет: черный, собственником которого является ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по договору займа от 21.11.2023 года № ЦФ00024818 за период с 26.07.2024 года по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809).

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что размер процентов за пользование кредитом составляет 96,000 процентов годовых.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ООО "МФК " ЦФР ВИ " подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу общества с ограниченной ответственностью " Микрофинансовая компания "ЦФР ВИ" (ИНН<***>):

- сумму основного долга по договору займа от 21.11.2023 года № ЦФ00024818 в размере сумма;

- проценты за пользование суммой займа по договору займа от 21.11.2023 года № ЦФ00024818 за период с 26.07.2024 года по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу;

- неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа от 21.11.2023 года № ЦФ00024818 в размере сумма;

- денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно пункту 3.2 договора от 21.11.2023 года № ЦФ00024818 в размере сумма;

- стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от 21.11.2023 года № ЦФ00024818 в размере сумма;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее транспортное средство марки: марка автомобиля., идентификационный номер VIN: VIN-код, 2012 года, цвет: черный, регистрационный знак ТС, паспорт транспортного средства: 78УС 974763, свидетельство о регистрации ТС.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения он вправе подать в Головинский районный суд адрес заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяО.М. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 30.05.2025