Судья: Батяева М.А. Дело <данные изъяты>
УИД: <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты> <данные изъяты> года
<данные изъяты>
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Пешкова М.А.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Фоменко Ю.В.,
адвоката Лимоновой Е.В. в защиту осужденной,
при помощнике судьи Говоруне А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на приговор Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым
ФИО1 1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, проживающая по адресу: <данные изъяты>, со средним специальным образованием, замужняя, на иждивении никого не имеющая, без постоянного источника доходов и определенного рода деятельности, не военнообязанная, ранее судимая:
- <данные изъяты> Коломенским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлен на самостоятельное исполнение;
- <данные изъяты> Коломенским городским судом <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <данные изъяты>, в виде 4 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Капотня <данные изъяты> от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- <данные изъяты> Луховицким районным судом <данные изъяты> по п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <данные изъяты> мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района Капотня <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением от <данные изъяты> об исполнении приговора при наличии другого не исполненного приговора Луховицкого районного суда <данные изъяты> назначено наказание путем частичного сложения наказания по приговору Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и наказания по приговору Луховицкого районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> приговор Луховицкого районного суда <данные изъяты> изменен, исключено указание на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и о самостоятельном исполнении приговора Коломенского городского суда от <данные изъяты>, постановлено считать ФИО1 осужденной с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась из <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по отбытии срока наказания;
- <данные изъяты> мировым судьей <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
- <данные изъяты> Коломенским городским судом <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (приговор вступил в законную силу <данные изъяты>);
- <данные изъяты> Коломенским городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ по ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (приговор вступил в законную силу <данные изъяты>);
Осужденной:
- <данные изъяты> Коломенским городским судом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговорами мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> и Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенного по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <данные изъяты> в виде 1 месяца лишения свободы и по приговору от <данные изъяты> в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу <данные изъяты>),
-<данные изъяты> Коломенским городским судом <данные изъяты> по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлен на самостоятельное исполнение.
осуждена:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение, назначенное ей приговором Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в виде семи месяцев и назначено по совокупности приговоров наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, назначено ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено ФИО1 в срок отбывания наказания по данному приговору, время её содержания под стражей по настоящему приговору с <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу, а также время её содержания под стражей по приговору Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты> из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Зачтено ФИО1 в срок отбывания наказания по данному приговору отбытое наказание по приговору Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты> в его пользу в счет возмещения причиненного материального ущерба – удовлетворен в полном объеме.
Взыскано с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты> счет возмещения материального ущерба.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Пешкова М.А., выступление осуществляющей защиту осужденной адвоката Лимоновой Е.В., просившей приговор изменить по доводам жалобы, мнение прокурора Фоменко Ю.В., просившей приговор оставить без изменения и возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору суда ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
<данные изъяты> в 14 часов 10 минут, ФИО1 находилась в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, где увидела на деревянном ящике зеленого цвета, расположенном в 5 метрах от входной двери в вышеуказанный магазин, сумку-барсетку черного цвета, принадлежащую Потерпевший №1, с находящимися внутри денежными средствами в размере <данные изъяты>, и в этот момент у ФИО1, испытывающей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение указанных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты> в 14 часов 11 минут, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <данные изъяты>, площадь Двух Революций, <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступление, подошла к деревянному ящику зеленого цвета, расположенному в 5 метрах от входной двери в вышеуказанный магазин, и, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает и ее действия носят тайный характер, взяла в руки сумку-барсетку черного цвета, принадлежащую Потерпевший №1, находящуюся на указанном ящике, из которой тайно похитила денежные средства, принадлежащие последнему на общую сумму 81 000 рублей, после чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 своими преступными действиями значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
В апелляционной жалобе осужденная просит приговор изменить, направить ее для отбывания назначенного наказания в колонию-поселение, где она сможет трудиться и помогать родственникам.
В возражениях на жалобу осужденной государственный обвинитель считает приговор законным и справедливым, просит его оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен без проведения судебного разбирательства и соответствует требованиям ст.ст. 302, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ.
Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное осужденной наказание соразмерно содеянному и оснований считать его несправедливым не имеется.
При назначении наказания подсудимой судом были установлены и учтены смягчающие ее наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, обосновано признан рецидив преступлений.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60, 61, 63 УК РФ.
При этом, соблюдая названные положения закона, суд достоверно установил в судебном заседании, объективно оценил и учел все влияющие на вид и размер наказания обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи и иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 307 УПК РФ суд привел в приговоре мотивы решения всех вопросов, связанных с назначением наказания, и, дав справедливую оценку изложенным выше обстоятельствам, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также о возможности исправления осужденной и достижения иных целей, установленных ст. 43 УК РФ, исключительно при назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, при этом данное решение мотивировано совокупностью фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, указанных в приговоре, тем самым обеспечено соблюдение требований, установленных законом.
Оснований не согласиться с мотивированными выводами суда не имеется, поскольку они подтверждаются материалами уголовного дела.
Вопреки доводам жалобы осужденной вид исправительного учреждения ей определен в соответствии с положениями ст.58 УК РФ и законных оснований для его изменения не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, как в ходе производства по делу предварительного расследования, так и при его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в отношении ФИО1 1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1. п.1 ч.2 ст.401.3 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий М.А. Пешков