Дело № 2-1203/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к 1 о взыскании заложенности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк, Истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 2, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») и 2 заключили кредитный договор № <номер> № <номер> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 313 931 руб. 32 коп., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 313 931 руб. 32 коп. 2 умер <дата>. Банком направлено требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с наследника(ов) 2 в пользу банка задолженность в размере 313 931 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 339 руб. 31 коп.

Определением суда с учетом ходатайства истца заявленного при подачи иска, к участию в деле в качестве ответчика привлечена 1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в ее отсутствие суду не заявляла.

Судом в силу ст. 233, ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч.1 ст.435 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <дата> на основании заявления клиента ПАО «Восточный экспресс банк») и 2 заключен кредитный договор № <номер> (20/7750/00000/100898) на предоставления кредита лимитом 230 475 руб., с установлением ставки за проведение безналичных операций - 14,7%, на проведение наличных операций – 49%, размер минимального обязательного платежа – 10 074 руб., льготный период – 1 месяц, в течение которого размер минимального обязательного платежа – 100 руб. (л.д.21-23).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального платежа на текущий банковский счет заемщика.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления.

5 открыт кредитный счет № <номер>.

Платежи по кредиту производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно расчету по состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 313 931 руб. 32 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 228474 руб. 44 коп.; просроченные проценты – 81334 руб. 31 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 199 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду -124 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты -3798 руб. 45 коп.

Расчет банка и наличие заявленной задолженности подтверждены представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.4- 5).

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи с тем, что заемщик 2, <дата> г.р. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30 оборот).

По общему правилу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, имеющимся на день открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (статьи 1112 и 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что 2 на момент открытия наследства, принадлежала на праве собственности ? доля в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № <номер> расположенный по адресу: <адрес> чем в ЕГРН осуществлена запись регистрации права <дата>, <дата> соответственно.

Из материалов дела следует, что 1, приходится дочерью умершего 2, а соответственно в силу положений ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди к имуществу умершего 2

После смерти 2 принадлежащее ему имущество является наследственным имуществом умершего.

Из материалов наследственного дела к имуществу 2 следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь - 1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> в отношении наследственного имущества в виде: ? доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № <номер>, <адрес> доли в общей долевой собственности на жилой дом площадью 188,1 кв.м с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>-а (л.д.20).

На основании указанного свидетельства в ЕГРН за 1 зарегистрировано право собственности в отношении имущества ранее принадлежащего наследодателю 2 (55-58).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в аб. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, 1 приняла наследство после смерти 2, и у нее возникла обязанность по возврату долга заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Из материалов наследственного дела видно, что наследственное имущество состоит из: 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 2226774 руб. 82 коп.; 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 208290 руб., что превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета банка в результате неисполнения обязательств по погашению кредита № <номер>) от <дата>, по состоянию на <дата> задолженность составляет 313 931 руб. 32 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 228474 руб. 44 коп.; просроченные проценты – 81334 руб. 31 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 199 руб. 37 коп., неустойка на просроченную ссуду -124 руб. 75 коп., неустойка на просроченные проценты -3798 руб. 45 коп.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, следует признать, что сумма кредита получена заемщиком. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. Правопреемник задолженность не уплатил.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.

На основании изложенного, учитывая стоимость наследственного имущества (608766,21 руб.), суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с 1 задолженности по кредитному договору № <номер> № <номер> от <дата>, в размере 313 931 руб. 32 коп., так как заявленный размер задолженности находится в пределах стоимости перешедшего к 1 наследственного имущества

По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6339 рублей 31 копейка, которые в соответствии с приведенной выше нормой права подлежат взысканию с ответчика 1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к 1 о взыскании заложенности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с 1, <дата> года рождения, <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитной договору № <номер> № <номер>) от <дата> в размере 313 931 (триста тринадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 32 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 339 (шесть тысяч триста тридцать девять) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б. Стеблева

мотивированное решение изготовлено 05.10.2022