Приговор по делу № 1-151/2023 от 06.07.2023

Дело 1-151/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 06 июля 2023 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи______________________ Тедеевой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания _____________ ФИО9,

подсудимого ________________________________________ФИО12 ФИО24,

защитника __________________________________________________Бекназаровой Р.А., представившей удостоверение № и ордер № УС 3267 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания _________________________________Кокоевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО12 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, на иждивении несовершенных детей и иных лиц не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> осужденного:

- приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 22.07.2010 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04.09.2019 года по отбытии срока наказания;

- приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 07.06.2022 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев;

- приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 12.07.2022 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 совершил умышленные преступления – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены ФИО13 при следующих обстоятельствах.

Так, решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 03.09.2021, в отношении ФИО13 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить выезд за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД; запретить пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц.

04.09.2019 ФИО13 освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное местожительство.

24.09.2021 ФИО13 поставлен на профилактический надзор в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями.

24.03.2022 решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания в отношении ФИО13 установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы Промышленного района г.Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором.

Зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО13 имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, заведомо понимая, что находясь за пределами Промышленного района г.Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, он нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, и, желая этого, 08.12.2022, в 17 часов 10 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 24.03.2022, вопреки запрета выезда за пределы <адрес> г.ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, находился на территории <адрес> г. ФИО2, а именно возле <адрес>, г. ФИО2, где совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 не прибыл на отметку согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, состоящему на административном надзоре. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО13 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии не пересматривалось. Штраф оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в 00 час. 30 минут, а именно находился возле <адрес> г.ФИО2. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление суда ФИО13 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, (ФИО13), являясь лицом, находящимся под административном надзоре, решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 03.09.2021, сроком на 3 года и имея административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрета выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД; запрета пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательства являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц.

04.09.2019 ФИО13 освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное местожительство.

Зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО13 имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, заведомо понимая, что находясь за пределами <адрес> г.ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, он нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, и, желая этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО - ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета выезда за пределы <адрес> г.ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, находился на территории <адрес> г. ФИО2, а именно возле <адрес>, г. ФИО2, где совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Он же, (ФИО13), являясь лицом, находящимся под административном надзоре, решением Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года и имея административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрета выезда за пределы РСО-ФИО3 без уведомления ОВД; запрета пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательства являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное местожительство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 поставлен на профилактический надзор в ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями.

ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО-ФИО3 в отношении ФИО13 установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес> г.ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором.

Зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО13, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, заведомо понимая, что находясь вне постоянного места жительства с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, он нарушит ограничения, установленные в отношении него административным надзором, и, желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 05 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда г.ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета пребывать вне постоянного места жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, находился возле <адрес>, г. ФИО2, где совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации своим правом не свидетельствовать против самого себя. В связи с отказом от дачи показаний судом по ходатайству стороны обвинения, с соблюдением требований п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования.

Так, из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он ранее неоднократно судим, в том числе по ст.314.1 УК РФ. <адрес> суда г.ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запрещено пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрещен выезд за пределы РСО-ФИО3 без уведомления ОВД; запрещено пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания он был освобожден из исправительной колонии строго режима и ему выдана справка № и вернулся по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический надзор в ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО-ФИО3 в отношении меня были установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес> г.ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно нарушал требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, он, не прибыл на отметку в ОП № УМВД России по г.ФИО2, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, состоящим на административном надзоре. По вышеуказанному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. С указанными протоколом и постановлением его ознакомили, и он поставил в них свои подписи. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу. Штраф он оплатил в ноябре месяце 2022 года, точную дату не помнит. ДД.ММ.ГГГГ, он, несмотря на административный запрет, установленный ему Промышленным районным судом от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывание вне постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РСО-ФИО3, г.ФИО2, <адрес>, а именно находился возле <адрес>, г.ФИО2. где совершил мелкое хищение чужого имущества. По вышеуказанному факту ДД.ММ.ГГГГ, старшим участковым ОП № УМВД России по г.ФИО2, в отношении него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу. Административный арест сроком на 10 суток он исполнил. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут он, пренебрегая административным запретом, который был установлен ему Промышленным районным судом г. ФИО2, на запрет выезда за пределы <адрес> г. ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, находился на территории <адрес> г. ФИО2, а именно находясь у <адрес> г. ФИО2, где распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Балтика». По вышеуказанному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному факту было вынесено постановление по делу об административном производстве, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу. Штраф он ещё не оплатил. По вышеуказанному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № УМВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3 в отношении него составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Производство по административному материалу по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3, подполковника полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено, так как имелись достаточные данные, указывающие на то, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ознакомившись с которым он поставил свою подпись. Указанное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу. Вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания.

Оценивая в целом показания ФИО1, суд считает его показания последовательными, правдивыми, достоверными, данными в условиях, исключающих оказание на него какого-либо давления, с участием адвоката, согласующимися со всеми собранными по делу доказательствами.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, свидетелей, Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается, как его признательными показаниями, так и совокупностью доказательств, исследованных и установленных судом, а именно:

показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым следует, что на территории <адрес> по адресу: РСО-ФИО3, г. ФИО2, <адрес>, проживает гражданин ФИО12 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запретить пребывания в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить выезд за пределы РСО-ФИО3 без уведомления ОВД; запретить пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был освобожден из мест лишения свободы и вернулся на свое постоянное место жительства по адресу: РСО-ФИО3, г.ФИО2, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО-ФИО3 в отношении ФИО13 установлены дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> г.ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 неоднократно нарушал требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 не явился в ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3 для регистрации, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него УУП ОП № УМВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3 старшим лейтенантом полиции ФИО16 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, а также ФИО16 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО14 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям СООП (сервис обеспечения охраны общественного порядка) гр. ФИО13 вышеуказанный штраф в размере 1000 рублей оплатил. ДД.ММ.ГГГГ, 00 час. 30 минут, ФИО13, пренебрегая административным запретом, который был установлен ему Промышленным районным судом г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на пребыванием вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, ФИО13, отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-ФИО3, г.ФИО2, <адрес>, а именно находился около <адрес>, г. ФИО2, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОП № УМВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3 майором полиции ФИО11 З.Р. в отношении ФИО13 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление ФИО13 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут ФИО13, пренебрегая административным запретом, который был установлен ему решением Промышленного районного суда РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета выезда за пределы <адрес> г.ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, ФИО13 находился на территории <адрес> г.ФИО2, напротив <адрес>, где находясь в общественном месте, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, тем самым совершил правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленных ему ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. По вышеуказанному факту ДД.ММ.ГГГГ, пол. моб. взвода ОБППСП ОП № УМВД России по г.ФИО2, старшим сержантом полиции ФИО7, был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела полиции ОП № по г. ФИО2, майором полиции ФИО17 было вынесено постановление по делу об административном производстве, согласно которому ФИО13 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному факту ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП № УМВД России по г.ФИО2 майором полиции ФИО11 З.Р. в отношении ФИО13 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № УМВД РФ по г.ФИО2, подполковником полиции ФИО18 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как в действиях ФИО13 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чём в соответствии со ст. 143 УПК РФ, УУП ОП № УМВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3 майором полиции З.Р. ФИО11 было доложено рапортом на имя начальника ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3;

показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что на территории <адрес> по адресу: РСО-ФИО3, г. ФИО2, <адрес>, проживает гражданин ФИО12 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запретить пребывания в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить выезд за пределы РСО-ФИО3 без уведомления ОВД; запретить пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был освобожден из мест лишения свободы и вернулся на свое постоянное место жительства по адресу: РСО-ФИО3, г.ФИО2, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО-ФИО3 в отношении ФИО13 установлены дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> г. ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 неоднократно нарушал требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 не явился в ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3 для регистрации, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него УУП ОП № УМВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3 старшим лейтенантом полиции ФИО16 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, а также ФИО16 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО14 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям СООП (сервис обеспечения охраны общественного порядка) гр. ФИО13 вышеуказанный штраф в размере 1000 рублей оплатил. ДД.ММ.ГГГГ, 00 час. 30 минут, ФИО13, пренебрегая административным запретом, который был установлен ему Промышленным районным судом г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на пребыванием вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, ФИО13, отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-ФИО3, г.ФИО2, <адрес>, а именно находился около <адрес>, г. ФИО2, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО13 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление ФИО13 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут ФИО13, пренебрегая административным запретом, который был установлен ему решением Промышленного районного суда РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета выезда за пределы <адрес> г.ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, ФИО13 находился на территории <адрес> г.ФИО2, напротив <адрес>, где находясь в общественном месте, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, тем самым совершил правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленных ему ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. По вышеуказанному факту ДД.ММ.ГГГГ, пол. моб. взвода ОБППСП ОП № УМВД России по г.ФИО2, старшим сержантом полиции ФИО7, был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела полиции ОП № по г. ФИО2, майором полиции ФИО17 было вынесено постановление по делу об административном производстве, согласно которому ФИО13 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному факту ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО13 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОП № УМВД РФ по г.ФИО2, подполковником полиции ФИО18 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как в действиях ФИО13 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чём в соответствии со ст. 143 УПК РФ, им было доложено рапортом на имя начальника ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3;

показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу в 08 часов 00 минут вместе с полицейским мобильного взвода ОБППСП ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3 старшим сержантом полиции ФИО19 и сержантом полиции ФИО20 они осуществляли патрулирование по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, проезжая на патрульной автомашине мимо магазина «Наш» расположенного по адресу № по ул. <адрес> г. ФИО2, их внимание привлёк мужчина, который сидел на лавочке расположенной рядом с входом в магазин «Наш» и распивал алкогольную продукцию, а именно у него в руках была бутылка пива «Балтика». После чего они подошли к данному мужчине, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили его предъявить документ удостоверяющий личность. Данный мужчина, представился ФИО12ым ФИО10, и пояснил, что у него при себе нет документов удостоверяющих его личность. В ходе беседы ФИО13 стал громко выражаться нецензурной бранью. Лично в их адрес он не выражался нецензурной бранью. Далее он пояснил, гражданину ФИО13, что он совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть распитие алкогольной продукции, в общественном месте, а также административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Проверив по оперативным справочным учетам МВД, было установлено, что вышеуказанным гражданином является ФИО12 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего им в отношении ФИО13 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Заместителем начальника полиции ОП № по г.ФИО2 майором полиции ФИО17 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО13 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С вышеуказанным протоколом и постановлением был ознакомлен ФИО13 в подтверждении чего поставил в них свои подписи;

показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что на территории <адрес> по адресу: РСО-ФИО3, г. ФИО2, <адрес>, проживает гражданин ФИО12 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запретить пребывания в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить выезд за пределы РСО-ФИО3 без уведомления ОВД; запретить пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 был освобожден из мест лишения свободы и вернулся на свое постоянное место жительства по адресу: РСО-ФИО3, г.ФИО2, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО-ФИО3 в отношении ФИО13 установлены дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> г.ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 неоднократно нарушал требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 не явился в ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3 для регистрации, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении него УУП ОП № УМВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3 старшим лейтенантом полиции ФИО16 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, а также ФИО16 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО14 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям СООП (сервис обеспечения охраны общественного порядка) гр. ФИО13 вышеуказанный штраф в размере 1000 рублей оплатил. ДД.ММ.ГГГГ, 00 час. 30 минут, ФИО13, пренебрегая административным запретом, который был установлен ему Промышленным районным судом г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на пребыванием вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, ФИО13, отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-ФИО3, г.ФИО2, <адрес>, а именно находился около <адрес>, г. ФИО2, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ ст.УУП ОП № УМВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3 майором полиции ФИО11 З.Р. в отношении ФИО13 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление ФИО13 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 05 минут ФИО13, пренебрегая административным запретом, который был установлен ему Промышленным районным судом г. ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, вопреки запрета на пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором, ФИО13 находился возле <адрес>, г. ФИО2, где находясь в общественном месте, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, тем самым совершил правонарушение, выразившееся в несоблюдении установленных ему ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. По вышеуказанному факту ДД.ММ.ГГГГ, им в отношении ФИО13 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО13 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также по вышеуказанному факту ДД.ММ.ГГГГ им в отношении ФИО13 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника по ОП № УМВД РФ по г.ФИО2, подполковником полиции ФИО18 было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как в действиях ФИО13 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чём в соответствии со ст. 143 УПК РФ, им было доложено рапортом на имя начальника ОП № Управления МВД России по г. ФИО2 РСО-ФИО3;

решением Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО13 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие ограничения: запретить пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запретить выезд за пределы РСО-ФИО3 без уведомления ОВД; запретить пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания;

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;

предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

решением Промышленного районного суда г. ФИО2 РСО-ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО13 установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы <адрес> г.ФИО2 без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором;

протоколом № 546728 об административном правонарушении от 20.10.2021 года, согласно которого в отношении ФИО13 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

постановлением по делу об административном правонарушении от 20.10.2021 года, согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

протоколом № 551665 об административном правонарушении от 13.12.2021 года, согласно которому в отношении ФИО13 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 21 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО21 от 14.12.2021 года, согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Вступило в законную силу 27.12.2021 года;

протоколом № 594036 об административном правонарушении от 08.12.2022 года, согласно которому в отношении ФИО13 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

постановлением по делу об административном правонарушении от 09.12.2022 года, согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.12.2022 года;

протоколом № 592709 об административном правонарушении от 16.12.2022 года, согласно которому в отношении ФИО13 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.12.2022 года, согласно которому административное производство в отношении ФИО13 прекращено в связи с наличием в его деянии признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

протоколом № 594136 об административном правонарушении от 08.12.2022 года, согласно которому в отношении ФИО13 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

постановлением по делу об административном правонарушении от 09.12.2022 года, согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.12.2022 года;

протоколом № 592708 об административном правонарушении от 16.12.2022 года, согласно которому в отношении ФИО13 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

протоколом № 592667 об административном правонарушении от 03.01.2023 года, согласно которого в отношении ФИО13 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

постановлением по делу об административном правонарушении от 03.01.2023 года, согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.01.2023 года;

протоколом № 592770 об административном правонарушении от 04.01.2023 года, согласно которому в отношении ФИО13 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.01.2023 года, согласно которому административное производство в отношении ФИО13 прекращено в связи с наличием в его деянии признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Проверив все исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении ФИО13 органом предварительного расследования допущено не было.

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение умышленных преступлений - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО13 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО13 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО13 и на условия жизни его семьи.

Преступления ФИО13 совершены умышленно, относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО13 по месту жительства характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО13, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Судом установлено, что ФИО13 осужден приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 22.07.2010 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 04.09.2019 года по отбытии срока наказания. Указанная судимость явилась основанием для установления в отношении ФИО13 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива.

Также ФИО13 осужден приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 07.06.2022 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

А также приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 12.07.2022 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Таким образом, в том числе в силу требований ст.18 УК РФ в действиях ФИО13 отсутствует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО13, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого ФИО13, совершившего преступления небольшой тяжести, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО13 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Уголовного Закона, с применением ст.73 УК РФ (условно), а применение таких мер наказания как штраф, обязательные, исправительные и принудительные работы, арест, предусмотренных санкцией ч. 2 ст.314.1 УК РФ, считает нецелесообразным.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности самостоятельного исполнения приговора Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 07.06.2022 года, а также приговора Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 12.07.2022 года.

У суда нет оснований обсуждать возможность изменения ФИО13 категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также того, что содеянное им уже отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Каких-либо исключительных и других обстоятельств, материалы дела не содержат, в суд стороной защиты и самим подсудимым не представлены, и суд не находит оснований для применения к ФИО13 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела.

Также у суда отсутствуют основания для применения к ФИО13 положений ст.ст. 53.1 УК РФ и 76.2 УК РФ.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО13 в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО12 ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 04 (четырех)месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 04 (четырех)месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО12 ФИО27 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 ФИО28 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок ФИО13 исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного ФИО12 ФИО29 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства. В период отбывания наказания возложить на ФИО12 ФИО30 обязанность не менять место своего постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего за ним контроль.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО12 ФИО31 – обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 07 июня 2022 года в отношении ФИО13- исполнять самостоятельно.

Приговор Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 12 июля 2022 года в отношении ФИО13- исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому ФИО13 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Тедеева