Решение по делу № 02-5545/2025 от 22.09.2025 - о признании регистрации по месту жительства недействительной, признании неприобретшими право пользования жилым помещением.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5545/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-005234-60) по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего фио к ФИО4, ФИО5 о признании регистрации по месту жительства недействительной, признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО1, фио, фио, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего фио, обратились в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят признать регистрацию ФИО5, ФИО4 по адресу: адрес, недействительной в связи с ее фиктивностью; признать ФИО5 и фио не приобретшими (утратившими) права пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что фио является собственником двух комнат в трёхкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес. В указанном жилом помещении с 2003 года зарегистрированы и постоянно проживают фио и фио (фио) Ю.В., а также внуки ФИО2- фио, паспортные данные, фио, паспортные данные. Ранее семья ФИО2 из 5 человек была принята на учет граждан в качестве нуждающихся в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, учетное дело № 54-21-954190-2013-0017.0. В третьей комнате в указанном жилом помещении с 2003 года никто не проживал, попыток к вселению не предпринимал, личных вещей иных граждан в квартире нет. На протяжении многих лет с 1994 года в данной квартире сохранял фиктивную регистрацию ФИО5, только исходя из корыстных побуждений, у которого изначально не было намерения проживать в жилом помещении по месту регистрации, так как ФИО5 не нуждался в проживании в нем. В момент регистрации в 1994 году по адресу: адрес, у ФИО5 была семья (супруга и ребенок). У супруги ФИО5 в собственности была двухкомнатная квартира. С апреля 1993 года ФИО5 состоял в законном браке с фио, от брака супруги имеют дочь – фио С 2011 года по 2019 год ОМВД России по адрес проводило проверку законности регистрации ФИО5 по адресу: адрес, поскольку не могли установить фактическое место проживания ФИО5. В 2022 году истцам стало известно, что, не вселившись в квартиру лично, ФИО5 зарегистрировал в ней в 2019 году свою дочь – фио, которая с рождения была зарегистрирована по иному адресу. Регистрация ФИО4 в спорной квартире также является формальной, у ФИО4 отсутствуют намерения в проживании в указанной квартире. Таким образом, ответчики добровольно отказались от права пользования жилым помещением по договору социального найма. Формальная регистрация ответчиков нарушает права истцов на улучшение жилищных условий. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов с иском в суд.

Истец фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истцы ФИО1, фио, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего фио, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не направляли.

Ответчики ФИО5, фио в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли, уважительность причины неявки в судебное заседание не обосновали.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД РФ по адрес в адрес в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Выслушав позицию истца ФИО2, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 адрес кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имуществом и сделки с ним.

Исходя из положений п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 адрес кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 адрес кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 адрес кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется судом, путем восстановления положения, существующего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из содержания ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально - правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что трехкомнатная квартира по адресу: адрес, ранее находилась в муниципальной собственности.

Собственником комнат № 1 и № 2 в квартире по адресу: адрес, является фиоK. (комнаты № 1 приобретена на основании договора купли-продажи комнаты от 11.01.2008 года, комнаты № 2 - на основании договора купли-продажи комнаты от 15.04.2003 года), что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно сведениям МВД России на регистрационном учете по адресу: адрес, ФИО5 состоит с 23.08.1994 года, фио (дочь ФИО5), ...паспортные данные, с 16.04.2019 года.

В силу ч. 1 ст. 60 адрес кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного, нанимателя, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Из материалов дела следует, что распоряжением заместителя Префекта адрес № 1486жк от 06.07.1994 года утверждено решение администрации и профсоюзного комитета ОВД адрес - о предоставлении жилой площади сотрудникам ОВД адрес в кол-ве 2-х семей, 2 человек, а следующем составе: ФИО5 – 1 чел., фио - 1 чел.

На основании указанного распоряжения 21.07.1994 года фио Департаментом муниципального жилья адрес выдан ордер № 814617 на право занятия жилой площади - комнаты площадью 20,2 кв.м, в квартире по адресу: адрес.

Ранее фио обращалась в Лефортовский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4, адрес Москвы о признании распоряжения и договора социального найма недействительными, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Судом в ходе судебного разбирательства исследованы материалы гражданского дела 2-1463/2022 (в 3-х томах) по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО4, ДГИ адрес о признании распоряжения и договора социального найма недействительными, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В рамках гражданского дела 2-1463/2022 судом установлено, что 20.07.2009 года между ДЖП и ЖФ адрес (наймодатель) и ФИО5 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения № 5407-01-2009-0000408, согласно которому наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование свободное от прав иных лиц жилое помещение для проживания в нем, находящееся в собственности адрес, расположенное по адресу: адрес, состоящее из 1 комнаты в коммунальной квартире жилой площадью 20,2 кв.м; совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется фио (мать), паспортные данные

19.05.2018 года между ДГИ адрес и ФИО5 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору социального найма; в качестве членов семьи указан только ФИО5 (наниматель).

17.06.2019 года между ДГИ адрес и ФИО5 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору социального найма; в качестве членов семьи указаны ФИО5 (наниматель), фио (дочь).

Таким образом, регистрация ответчиков по указанному адресу произведена на основании ордера 814617 от 21.07.1994 года, выданного ДМЖ Жилкомитета адрес, и договора социального найма жилого помещения № 5407-01-2009-0000408 от 20.07.2009 года, выданного ДЖП и ЖФ по адрес в адрес.

30.04.2022 года между ДГИ адрес и ФИО5 заключен договор передачи № 040700-Д05333, согласно которому Департамент передал, а фио приняла в собственность в порядке приватизации спорное жилое помещение; ФИО5 согласился на приватизацию спорной комнаты в индивидуальную собственность ФИО4 и отказался от своего права на участие в приватизации.

17.05.2022 года зарегистрировано право собственности ФИО4 на спорную комнату.

Из распоряжения ДГИ адрес № 34482 от 23.11.2016 года следует, что фио, фио, фио, фио и фио восстановлены на учете нуждающихся в содействии адрес в приобретении жилых помещении в рамках городских жилищных программ с 09.10.2013 года.

Из письма ОМВД России по адрес от 27.09.2022 года на запрос суда следует, что 04.08.2011 года в ОМВД России по адрес поступило заявление ФИО2 по факту возможной незаконной регистрации ФИО5, по результатам которого было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, настоящее решение неоднократно отменялось Лефортовской межрайонной прокуратурой, в последний раз в октябре 2019 года.

Постановлением следователем Лефортовского межрайонного СО СУ по адрес ГСУ СК РФ по г .Москве от 23.01.2020 года отказано в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.292 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО5 на основании п.п. 2,3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 28.09.2022 года в удовлетворении иска ФИО2 к ФИО5, ФИО4, адрес Москвы о признании распоряжения и договора социального найма недействительными, признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.04.2023 года решение Лефортовского районного суда адрес от 28.09.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 года решение Лефортовского районного суда адрес от 28.09.2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.04.2023 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, установленные вышеуказанными судебными актами факты свидетельствуют о возникновении у ответчиков равного права пользования спорным жилым помещением, соотносительно с истцами.

В исковом заявлении стороной истцов указано, что комнаты № 1 (16,1 кв.м) и № 2 (19,2 кв.м) занимают фио, фио (дочь), фио (дочь), фио (внук), паспортные данные, фио (внучка), паспортные данные. Семья ФИО2 с 09.10.2013 года признана нуждающимися в содействии адрес в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, единственным препятствием реализации прав семьи истца в улучшении жилищных условий в соответствии со ст. 59 ЖК РФ и ст. 37, ст. 38 Закона адрес от 14.06.2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» является незаконная регистрация ответчика ФИО5, ФИО4. Права стороны истцов нарушаются тем, что семья ФИО2 из 5 человек в 2013 году была признана нуждающейся, стоит на очереди, однако в предоставлении спорной комнаты отказано, поскольку в комнате зарегистрированы граждане и комната свободной не считается, хотя фактически свободна. Ответчики никогда в спорное жилое помещение не вселялись, личных вещей ответчиков в указанном жилом помещении не имеется.

В соответствии с абз. 4-5 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства признается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация, являясь административным актом, в силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» носит уведомительный характер. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условий реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях, в том числе: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; выявление факта фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства - на основании решения органа регистрационного учета, принятого в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно пункту п. 16 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» для регистрации по месту жительства представляется документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.

Поскольку право пользования жилым помещением у ФИО5 возникло на основании договора социального найма жилого помещения № 5407-01-2009-0000408 от 20.07.2009 года, у ФИО4 на основании дополнительного соглашения от 17.06.2019 года к договору социального найма жилого помещения № 5407-01-2009-0000408 от 20.07.2009 года, в постановке на регистрационный учет ответчикам не могло быть отказано. Регистрация ФИО5, ФИО4 произведена в установленном законом порядке, что исключает признание регистрационного учета недействительным и не порождающим правовых последствий.

Доводы стороны истцов о наличии фиктивной регистрации ответчиков не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку документ – основание в виде договора социального найма жилого помещения № 5407-01-2009-0000408 от 20.07.2009 года для регистрационного учета по спорному адресу объекта недвижимости недействительным не признан, доказательств обратного стороной истцов в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Кроме того, судом принято во внимание, что в отношении ФИО4 17.05.2022 года регистрирующим органом произведена регистрация права собственности на спорную комнату (№ 3) по адресу: адрес, что стороной истцов в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, жилищным кодексом Российской Федерации.

Следовательно, фио не может быть признана не приобретшей (утратившей) право пользования жилым помещением (комнатой № 3), поскольку является собственником указанной спорной комнаты, право на которую оформлено в установленном законом порядке, ФИО5 не может быть признан не приобретшим или утратившим право пользования жилым посещением, поскольку собственником спорного объекта недвижимости данные требования не заявляются, а как указано ранее только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Суд учитывает, что целью судебной защиты с учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа его защиты, так и баланс интересов всех участников спора, а в ряде случаях и неопределенного круга лиц.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцами бездоказательно заявляются требования о признании регистрации ответчиков по месту жительства недействительной, признании не приобретшими (утратившими) право пользования жилым помещением, поскольку факт нарушения ответчиками законных прав и интересов истцов не нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, стороной истцов в нарушении норм ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств того, что семья ФИО2 из пяти человек на момент рассмотрения требований по существу снята с учета нуждающихся по улучшению жилищных условий по вине стороны ответчиков, не представлено доказательств наличия оснований для признания регистрации ответчиков фиктивной. Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО4, не является основанием для лишения или ограничения прав собственника, поскольку, учитывая положения ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона.

Кроме того, судом принято во внимание, что истцами требования о признании регистрации по месту жительства недействительной заявлены к ненадлежащим ответчикам, поскольку функции по внесению сведений о регистрационном учете граждан возложены на орган регистрационного учета, а не физических лиц.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд правовых оснований для удовлетворения требований не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего фио к ФИО4, ФИО5 о признании регистрации по месту жительства недействительной, признании неприобретшими право пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО6

Мотивированное решение суда составлено 14 января 2026 года.

фио ФИО6