Дело № 2-1-1203/2023
УИД 40RS0001-01-2022-009753-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,
при секретаре Максимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 27 июня 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, уточнив требования, просила разделить совместно нажитое имущество супругов в виде автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска, признать за ответчиком право собственности на указанный автомобиль, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере ? части рыночной стоимости данного имущества в размере 282 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 15 сентября 2022 года иск удовлетворен.
Определением Калужского районного суда Калужской области от 15 сентября 2022 года решение отменено, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4 возражал относительно удовлетворения иска.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с 21 февраля 2018 года по 14 сентября 2022 года. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №52 Калужского судебного района Калужской области от 21 июля 2022 года.
От брака имеют ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период брака ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска, за 420 000 рублей.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Проанализировав доводы ответчика о том, что часть денежных средств на покупку спорного автомобиля ему были предоставлены его отцом, а также предоставленные им в обоснование данных доводов доказательства суд приходит к следующему.
Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил расписку, согласно которой он взял в долг денежные средства в размере 135 000 руб. и обязуется их вернуть ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что данные денежные средства были предоставлены семье М-вых на приобретение спорного автомобиля, возврата денежных средств он не требовал.
Между тем, с достоверностью данные объяснения ответчика и показания свидетеля ничем не подтверждены, в связи с чем не могут служить основанием для того, чтобы считать установленным тот факт, что они потрачены исключительно на приобретение спорного автомобиля.
Сама по себе передача денежных средств отцом ФИО2 супругам ФИО7 для приобретения в период брака имущества, используемого для нужд семьи, не свидетельствует о том, что часть денежных средств им предоставляемая является личной собственностью ФИО2
В указанной связи суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство является совместно нажитым имуществом супругов ФИО8 и подлежит разделу.
Согласно представленной истцом справки № от ДД.ММ.ГГГГ по оценке рыночной стоимости спорного транспортного средства, выполненного ООО «Калужское экспертное бюро», средняя рыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, составляет 564 000 рублей.
По ходатайству стороны ответчика по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза для определения действительной рыночной стоимости спорного транспортного средства.
Согласно экспертному заключению ООО «Консультант Авто» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля <данные изъяты> на дату производства экспертизы составляет 496 400 руб.
Данное заключение сторонами не оспорено.
При разделе имущества суд исходит из варианта раздела, предложенного истцом, поскольку спорный автомобиль находится в фактическом владении ответчика.
Таким образом, суд полагает необходимым выделить спорный автомобиль в собственность ответчика.
Оценив в совокупности вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные исследованными в судебном заседании доказательствами, суд полагает, что при разделе общего имущества супругов доли в этом имуществе должны быть определены равными.
С учетом вышеизложенного, положений статей 38, 39 Семейного кодекса РФ, заключения эксперта ООО «Консультант Авто» № от 22 мая 2023 года, не опровергнутого сторонами, суд производит раздел совместно нажитого имущества в виде спорного автомобиля, с выплатой в пользу ФИО1 денежной компенсации в размере 248 200 руб. (496400/2).
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 682 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Произвести раздел между ФИО2 и ФИО1 совместно нажитого в браке имущества - автомобиля «<данные изъяты>», VIN №, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска, признав их доли в указанном имуществе равными.
Выделить в собственность ФИО2 автомобиль «<данные изъяты>», VIN №, государственный регистрационный знак №, 2009 года выпуска, стоимостью 496 400 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 248 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5682 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Дашина
Мотивированное решение составлено 25 сентября 2023 года