Решение по делу № 2-2446/2025 от 03.10.2025 | Советский районный суд г. Брянска (Брянская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Проверяя расчет задолженности за заявленный период, суд учитывает следующее

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО ПКО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2446/2025

УИД 32RS0027-01-2025-001660-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> ООО МКК «Турбозайм» и ФИО2 заключили договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб., сроком на 168 дней, срок возврата займа <дата>, с процентной ставкой 365,00% годовых. 18.11.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и ООО «Долговые инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 18-11-22 ТЗ-ДИ, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли истцу. Предмет договора займа №..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах комплексного обслуживания. Акцепт Общих условий и Индивидуальных условий договора был осуществлен с использованием аналога собственноручной подписи и совершением конклюдентных действий, предусмотренных Правилами. В соответствии с Общими условиями в целях заключения Договора потенциальный клиент проходит процедуру регистрации и обязательную процедуру аутентификации, при необходимости, проверку указанных в профиле сведений. Обязательным условием регистрации является подтверждение доступа к указанному номеру мобильного телефона, с этой целью на указанный номер телефона отправляется СМС-сообщение, содержащее проверочный код, который необходимо ввести в соответствующее интерактивное поле в личном кабинете и тем самым подтвердить достоверность номера мобильного телефона. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, а в случае перечисления денежных средств на карту заемщика, момент пополнения баланса указанной карты. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора денежные средства предоставляются заемщику путем перечисления на банковский счет, сведения о котором были предоставлены заемщиком кредитору в процессе оформления заявки на получение займа-номер карты/номер счета №.... Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по реквизитам, указанным заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 177 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 24.05.2022 (дата возникновения просрочки – следующий день за датой очередного планового платежа, согласно графика ежемесячных платежей) по 17.11.2022 (дата расчета задолженности). По заявлению ООО ПКО «Долговые инвестиции» мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением суда по заявлению ответчика был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №... от <дата> за период с 24.05.2022 года по 17.11.2022 года (177 календарных дней) в сумме 53 000,79 руб. (из которых 25 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 28 000,79 руб. – сумма задолженности по процентам), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 292,8 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Турбозайм».

В судебном заседании ответчик ФИО1 выразила свое несогласие с исковыми требованиями ссылаясь на то, что истец не предоставил данные на основании которых основывает свои исковые требования, документы, представленные в суд, не имеют юридической силы. Полная стоимость займа размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед страницей, содержащей индивидуальные условия, в связи с чем полная стоимость займа 365,00% годовых, полная стоимость займа в денежном выражении 28 000,79 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Долговые инвестиции» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании задолженности по договору займа, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Условия договора потребительского кредита (займа) оговорены в статье 5 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 7 Закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1). Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) клиенту в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (ПСК) рассчитываются Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», публикуются на официальном сайте Банка России www.cbr.ru.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «Турбозайм» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита (займа) №..., в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 25 000 руб., сроком на 168 дней, срок возврата займа <дата>, с процентной ставкой 365,00% годовых (п. 1, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) указанный договор действует до истечения 15-ти дней после указанного в графике платежей срока возврата займа. Срок возврата займа определяется графиком. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется в порядке, определенном Графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисленных на нее процентов и является неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

В отношении каждого платежа, предусмотренного графиком платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку за просрочку оплаты, начиная с 1 дня просрочки платежа по 99 день после даты последнего платежа, согласно Графику платежей, в размере 0,1% от просроченной в оплате части суммы займа за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)).

Предмет договора займа №..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах комплексного обслуживания.

Акцепт Общих условий и Индивидуальных условий договора был осуществлен с использованием аналога собственноручной подписи и совершением конклюдентных действий, предусмотренных Правилами.

В соответствии с Общими условиями в целях заключения Договора потенциальный клиент проходит процедуру регистрации и обязательную процедуру аутентификации, при необходимости, проверку указанных в профиле сведений. Обязательным условием регистрации является подтверждение доступа к указанному номеру мобильного телефона, с этой целью на указанный номер телефона отправляется СМС-сообщение, содержащее проверочный код, который необходимо ввести в соответствующее интерактивное поле в личном кабинете и тем самым подтвердить достоверность номера мобильного телефона.

Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, а в случае перечисления денежных средств на карту заемщика, момент пополнения баланса указанной карты.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу http:/turbozaim.ru/terms, а также в личном кабинете заемщика.

Правила обмена сообщениями определены в разделе VIII Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу http:/turbozaim.ru/terms.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) денежные средства предоставляются заемщику путем перечисления на банковский, сведения о котором были предоставлены заемщиком кредитору в процессе оформления заявки на получение займа-номер карты/номер счета №....

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу об осуществлении транзакции на перевод денежных средств заемщику по реквизитам, указанным заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа исх. №... от <дата>. Также о перечислении денежных средств на карту ответчика свидетельствует банковский ордер №... от <дата>.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Заключая договор, ответчик была ознакомлена и согласилась со всеми его существенными условиями.

Таким образом, ООО МКК «Турбозайм» свои обязательства перед ответчиком выполнило, предоставив денежную сумму, предусмотренную договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Право первоначально кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору микрозайма третьим лицам, разрешенным законодательством РФ.

18.11.2022 года между ООО МКК «Турбозайм» и ООО «Долговые инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 18-11-22 ТЗ-ДИ, на основании которого права требования по указанному договору займа перешли истцу, о чем свидетельствуют платежное поручение и приложение № 1 к договору цессии № 18-11-22 ТЗ-ДИ от 18.11.2022 года.

По заявлению ООО «Долговые инвестиции» мировым судьей судебного участка № 12 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Брянска 30.12.2022 года был вынесен судебный приказ № 2-101/2023, который определением суда от 13.01.2025 года по заявлению ответчика был отменен.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 177 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 24.05.2022 (дата возникновения просрочки – следующий день за датой очередного планового платежа, согласно графика ежемесячных платежей) по 17.11.2022 (дата расчета задолженности).

Согласно представленному расчету, задолженность за период с 24.05.2022 года по 17.11.2022 года (177 календарных дней) составляет 53 000,79 руб., из которых 25 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 28 000,79 руб. – сумма задолженности по процентам.

Проверяя расчет задолженности за заявленный период, суд учитывает следующее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу положений подпункта «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Указанное ограничение отражено на первой странице договора займа и учтено истцом при расчете заявленной суммы процентов.

При заключении сторонами договора вышеуказанные требования Федерального закона от 21.12.2018 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» соблюдены.

На момент заключения договора займа среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по договорам, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами в III квартале 2022 года без обеспечения сроком от 61 до 180 дней на сумму до 30 000 руб. включительно, не должно было превышать 353.058 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов не должно превышать 365,00 %.

Суд рассматривает настоящее гражданское дело в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Судом проверен заявленный размер долга и признан составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора (25000 руб. – основанной долг; 28000, 79 руб. – сумма процентов; период платежа – 1 раз в 2 недели) и положениям вышеназванных норм.

Заявленная истцом к взысканию сумма процентов не превышает предел, установленный условиями договора займа - полуторакратного размера суммы займа.

Ответчиком иного расчета задолженности не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по взысканию задолженности по договору займа в полном объеме.

Доводы ответчика в части не доведения истцом до ответчика информации о полной стоимости кредита суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО3 заключила с ООО МКК «Турбозайм» договор потребительского займа на условиях, изложенных в нем, договор подписан ответчиком добровольно с использованием аналога собственноручной подписи, доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд пришел к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

При этом заемщик ФИО3, ознакомившись с условиями договора, была вправе отказаться от заключения договора, обратиться в микрокредитную организацию с заявлением о предоставлении иного кредитного продукта, либо в другую кредитную организацию с целью получения денежных средств в кредит на приемлемых для него условиях.

Согласно пп. 1, 2 ст. 10 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, в соответствии с положениями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей". Заключенный кредитный договор содержит всю необходимую информацию о полной стоимости кредита (365,00% годовых, 28 000,79 рублей – стоимость продукта за период пользования суммой займа по 24.10.2022г.), платежах, включаемых в полную стоимость кредита, сумме основного долга и процентов, подлежащих уплате заемщиком кредитной организации, полной сумме, уплачиваемой заемщиком по условиям договора займа; с указанной информацией, в том числе и графиком платежей, ФИО3 ознакомилась, график платежей подписан с использованием простой электронной подписи ФИО3

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. (с зачетом суммы госпошлины уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа) согласно платежным поручениям № 5521 от 25.02.2025 года в размере 3104,99 руб., № 15407 от 16.12.2022 года в размере 895,01 руб., почтовые расходы в размере 80 руб., согласно реестру почтовых отправлений от 10.02.2025 года.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании почтовых расходов отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Долговые инвестиции» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Долговые инвестиции» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №... от <дата> за период с 24.05.2022 года по 17.11.2022 года (177 календарных дней) в сумме 53 000,79 руб. (из которых 25 000 руб. – сумма невозвращенного основного долга; 28 000,79 руб. – сумма задолженности по процентам), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 80 руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании почтовых расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.В. Артюхова

Резолютивная часть решения оглашена 03.10.2025 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2025 г.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →