Дело № 2-1296/2023
УИД 34RS0019-01-2023-001643-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023 года город Камышин
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ветлугина В.А.
при секретаре судебного заседания Кибальниковой Е.Е.
с участием помощника Камышинского городского прокурора
Мулдашевой А.Н.
истца ФИО1, её представителя Кельна А.Б.
третьего лица ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью сына,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью сына. В обоснование заявленных требований истец указала, что является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ФИО4 является ответчик ФИО3, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 14 февраля 1998 года по 26 ноября 2001 года. После окончания военного училища ФИО4 проходил военную службу в войсковой части № 91706 в должности командира мотострелкового взвода. 25 марта 2023 года ФИО4 погиб при выполнении боевой задачи в городе Марьинка Донецкой Народной Республики. В связи с гибелью сына, законом предусмотрены следующие выплаты: единовременное пособие, согласно Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховая выплата, согласно Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; единовременная выплата, согласно Указа Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; единовременная денежная выплата, согласно Указа Губернатора Ростовской области от 30 мая 2022 года № 58 «О дополнительных социальных гарантиях лицам, направленным (командированным) на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и членам их семей». Поскольку на момент смерти ФИО4 в браке не состоял, детей не имел, то право на получение указанных выплат принадлежит истцу ФИО1 и ответчику ФИО3 На данный момент истцу уже произведена выплата, предусмотренная Указом Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98 в размере 2 500 000,00 рублей и страховая выплата согласно Федерального закона № 52-ФЗ от 28 марта 1998 года в размере 1 043 909,85 рублей. Истец полагает, что ФИО3 не имеет право на получение выплат в связи с гибелью сына, так как ответчик злостно уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей, ушел из семьи, когда сыну было менее двух лет. Несмотря на то, что ответчик платил алименты на содержание ребенка, отношений с ним он никогда не поддерживал и не стремился к этому, участия в воспитании сына не принимал. Фактически воспитанием сына занимался ее настоящий супруг ФИО2, которого ФИО4 считал своим отцом. На похоронах сына ответчик не присутствовал, материального участия не принимал, все расходы на погребение ФИО4 оплачивала она из собственных средств.
На основании изложенного просит лишить ФИО3 право на назначение выплат в связи с гибелью сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Губернатора Ростовской области от 30 мая 2022 года № 58 «О дополнительных социальных гарантиях лицам, направленным (командированным) на территории Донецкой, Луганской республик и членам их семей».
Протокольным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Военный комиссариат города Камышина и Камышинского района Волгоградской области (л.д. 94).
В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, при этом пояснив, что биологический отец её сына ФИО12, воспитанием ребенка никогда не занимался, никакого участия в его жизни не принимал, только лишь выплачивал алименты по судебному решению. Добровольно материальной помощи ФИО3 не оказывал. Она никогда не создавала препятствий в общении сына с биологическим отцом, но тот никаких попыток для этого не предпринимал. Фактически воспитанием её сына занимался второй супруг ФИО2, которого ребенок считал своим отцом. После гибели сына она и её супруг ФИО2, получили выплату от страховой компании и войсковой части, где служил ФИО4
Представитель истца по ордеру Кельн А.Б. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 41), а также возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, так как от выполнения родительских обязанностей никогда не уклонялся, алименты выплачивал в полном объеме и своевременно, родительских прав не лишен. Кроме того, инициатором расторжения брака была истец, которая препятствовала его общению с сыном. Он в будущем надеялся наладить отношения с ребенком. О смерти сына узнал уже после его похорон, в связи с чем присутствовать на них не мог, но позже приезжал на могилу к ФИО4 (л.д. 42-45).
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. При этом пояснил, что с 2009 года состоит в браке с ФИО1, фактически занимался воспитанием её сына от первого брака ФИО12, который трагически погиб при выполнении боевой задачи. У них с Виталием сложились «теплые» отношения, ребенок считал его своим отцом. Он принимал активное участие в жизни ФИО12, помогал и поддерживал его во всех начинаниях.
Третье лицо Правительство Ростовской области о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, до судебного заседания от ФИО5 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просил рассмотреть гражданское дело без их участия (л.д. 63-65).
Третье лицо Министерство обороны РФ о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, до судебного заседания от ФИО6 поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просила рассмотреть гражданское дело без их участия, по делу принять законное и обоснованное решение (л.д. 97-106).
Третье лицо Военный комиссариат города Камышина и Камышинского района Волгоградской области о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, ранее в судебном заседании представитель ФИО7 поддержал позицию Министерша обороны РФ, просил вынести по делу законное и обоснованное решение.
Третье лицо войсковая часть № 91706 о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, причина неявки судом не установлена, возражений не представили.
Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области http://kam.vol.sudrf.ru.
С учётом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке.
Выслушав пояснения ФИО1, Кельна А.Б., ФИО2, заключение прокурора Мулдашевой А.Н., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, допросив свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 7 Конституции Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 указанного Федерального закона военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к объектам обязательного государственного страхования относятся жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена)…
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах 4 и 5 настоящего пункта) (статья 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов… (статья 4 Федерального закона № 52).
На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей
Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Размер указанных выше сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Указом Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Губернатора Ростовской области от 30 мая 2022 года № 58 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, направленным (командированным) на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, и членам их семей» также установлены выплаты в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей.
По смыслу статей 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость решения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Особый правовой статус военнослужащих, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19 мая 2014 года № 15-П, обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы, в частности разработать эффективный организационно-правовой механизм возмещения такого вреда, используя для этого все необходимые правовые средства - как частноправовые (страхование, возмещение вреда), так и публично-правовые (государственное страхование, социальное обеспечение и др.).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 СК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 СК РФ).
Согласно абзацу 2 статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 указанного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ) (абзацы 1, 2 пункта 1 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года № 44).
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) (подпункт «а» пункта 16 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 года № 44).
Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО9 состояли в браке с 14 февраля 1998 года до 26 ноября 2001 года (л.д. 15-16), от брака имеют сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 34).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 города Мирный Архангельской области от 1 октября 2001 года с ФИО3 в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание ребенка ФИО4 в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 1 сентября 2001 года до совершеннолетия сына (л.д. 148).
25 сентября 2009 года между ФИО2 и ФИО9 был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия – ФИО10 (л.д. 17).
Из сведений, представленных ОСП по Плесецкому району и городу Мирному УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 3 октября 2023 года установлено, что исполнительных производств о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание сына ФИО4 в пользу ФИО11 на исполнении в отделении не имеется, в связи с чем предоставить копию материалов исполнительного производства и сведений о наличии (отсутствии) задолженности по алиментам не представляется возможным (л.д. 145).
ФИО4, лейтенант, командир мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона в в/ч № 91706 погиб при проведении мероприятий боевой готовности 25 марта 2023 года в городе Марьинка, ДНР, РФ (л.д. 19, 33).
Право на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего ФИО4 имеют следующие члены его семьи: мать ФИО1, отец ФИО3, отчим ФИО2, что в судебном заседании сторонами не оспаривалось.
Из пояснений истца, данных в судебном заседании, не опровергнутых ответчиком следует, что с 2001 года ответчик ФИО3 с сыном не проживал, не общался, никакого участия в его воспитании не принимал, о ребенке не заботился, к бывшей супруге ФИО1 или в суд с требованием об определении порядка общения с ребенком не обращался, выплачивал алименты на содержание ребенка по судебному акту, задолженности не имел, дополнительной материальной помощи не оказывал.
Из приобщенных по ходатайству стороны истца фотографий усматривается, что ФИО4 жил в семье, где его воспитанием занимались мать ФИО1 и отчим ФИО2, которые вместе проводили свободное время, отдыхали, отмечали семейные праздники, радовались успехам сына (л.д. 126-131).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21 суду пояснила, что являлась классным руководителем ФИО4 с 5 по 11 классы. ФИО1 и ФИО2 знает с 2011 года, когда они вместе привели своего сына ФИО12 в школу. Она всегда считала, что ФИО2, был настоящим отцом ФИО12, он постоянно присутствовал на всех родительских собраниях, состоял председателем родительского комитета, активно участвовал в жизни ФИО12 и школы, организовывал выпускной детям, Виталий его всегда называл отцом. Биологического отца ФИО12 она никогда не видела. Как классный руководитель, она посещала место жительства ФИО12 и ей было установлено, что он проживает вместе с матерью ФИО1 и отчимом ФИО2, семья дружная, всегда поддерживали друг друга.
Суд принимает показания свидетеля ФИО22 которая была предупреждена об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ, поскольку они в своей основе непротиворечивы, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.
Из ответа АО «СОГАЗ» следует, что в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, 18 мая 2023 года произведена выплата 1/3 доли страховой суммы в размере 1 043 909,85 рублей матери военнослужащего ФИО1, 1/3 доли страховой суммы в размере 1 043 909,86 рублей отчиму военнослужащего ФИО2 В соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ 26 мая 2023 года произведена выплата ? доли единовременного пособия в размере 2 348 797,17 рублей матери военнослужащего ФИО1 Доли страховой суммы и единовременного пособия, причитающиеся отцу военнослужащего зарезервированы в АО «СОГАЗ» до поступления заверенной установленным порядком копии вступившего в законную силу решения суда о лишении права на получения указанных выплат либо, в случае отсутствия такого решения суда, заявлений от него на данные выплаты (л.д. 146).
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между ФИО3 и сыном ФИО4 фактических семейных и родственных связей вопреки доводам ответчика не имелось, так как биологический отец участие в жизни и воспитании сына не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, мер для создания условий жизни, необходимых для его развития, не предпринимал, то есть уклонился от выполнения обязанностей родителя, в связи с чем утратил права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью сына являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН № ....) к ФИО3 (ИНН № ....) о лишении права на получение выплат в связи с гибелью сына - удовлетворить.
Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> права на получение выплат в связи с гибелью сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, а именно:
- единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
- единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
- единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Губернатора Ростовской области от 30 мая 2022 года № 58 «О дополнительных социальных гарантиях лицам, направленным (командированным) на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и членам их семей».
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Ветлугин
Справка: мотивированное решение суда составлено 19 октября 2023 года