Решение по делу № 2-1478/2022 от 28.06.2022 - о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Дело №

УИД 26RS0№-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания Годовых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по предоставлению тепловой энергии, горячего водоснабжения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» поставляет ответчикам тепловую энергию в виде отопления, горячего водоснабжения в . Ответчики пользуются предоставленными услугами, но своевременно их не оплачивают, в связи, с чем образовалась задолженность по ГВС, отоплению и ОДН по ГВС и отоплению в общей сумме 50 228,45 рублей. В адрес ответчиков направлялись неоднократные предупреждения об оплате задолженности, однако на данные предупреждения они не отреагировали, своих обязанностей по оплате услуг не выполняли и не выполняют. В связи с этим истец обратился в мировой суд города курорта Кисловодска о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за потребленные услуги. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебные приказы в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 отменены.

Представитель ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» ФИО4, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в случае неявки ответчиков в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказными письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксированное судебное извещение или вызова и его вручения адресату.

Материалами гражданского дела подтверждается, что извещения с уведомлением были направлены по адресу: , по месту регистрации ответчиков, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от их получения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 544, пункта 1 статьи 546 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом по адресу , подключен к централизованным тепловым сетям, находящимся в ведении ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» г. Кисловодска.

Квартира № в принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно расчету, представленному истцом, по лицевому счету №, числится задолженность в размере 50 228,45 рублей, в том числе: по отоплению в размере 26001,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ГВС в размере 24 227,38 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности по отоплению и ГВС с ответчиков. Вместе с тем, определениями мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы в отношении ответчиков по их заявлению отменены.

Задолженность по отоплению и горячему водоснабжению до настоящего времени ответчиками не оплачена.

Услуги по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру ответчиков в спорный период истцом оказаны, за расторжением договора подачи тепловой энергии и горячего водоснабжения к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» ответчики не обращались.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Учитывая приведенные выше обстоятельства и правовые нормы, суд полагает, что образовавшаяся задолженность ответчиков перед истцом за потребленные услуги по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 50 228,45 рублей подлежит взысканию с ответчиков соразмерно доле в праве.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1706,85 руб.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств за предоставленные коммунальные услуги в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженность по оплате отопления в размере 10838,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, горячего водоснабжения в размере 10227,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 21 065,70 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженность по оплате отопления в размере 10838,30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, горячего водоснабжения в размере 10227,40 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 21 065,70 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» задолженность по оплате отопления в размере 4324,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, горячего водоснабжения в размере 3772,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 8097,05 рублей.

Взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1706,85 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мавряшина Е.А.