Решение по делу № 2А-1806/2023 от 24.10.2023

Дело № 2а-1806/2023

УИД 66RS0012-01-2023-002312-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 24 октября 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Макаровой С.Е., при секретаре Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.04.2006 ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренныхо ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), к 19 годам лишения свободы, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ (приговор Кыштымского городского уда Челябинской области от 30.10.2002 по ч. 3 ст. 30, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы) окончательно определено 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания по приговору судом были учтены отягчающие наказание обстоятельства – совершение преступления в условиях опасного рецидива.

Постановлением Президиума Свердловского областного суда от 02.12.2015 приговор изменен, срок наказания снижен до 19 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20.01.2021 на основании ст. 10 УК РФ и Федерального закона № 186 от 03.07.2018 срок наказания снижен до 19 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.10.2023 ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.10.2023 на основании ст. 80 УК РФ, в связи с заменой неотбытой части наказания сроком 01 год 08 мес. 23 дн. на принудительные работы сроком 01 год 08 мес. 23 дн.

ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, является обязательным и в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ устанавливается до срока погашения судимости (8 лет). Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; возложить обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности ФИО2, участие которого в судебном засадни обеспечено посредством видеоконференц-связи с исправительным учреждением, на требованиях, изложенных в заявлении настаивал по доводам, приведенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, принимавший участие в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи с исправительным учреждением, указал, что против удовлетворения административного иска не возражает. Согласно письменного заявления административного ответчика после отбытия наказания он намерен проживать по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора Дегтянников А.П. полагала, что предусмотренные законом основания для установления административного надзора имеются, указанные в административном иске ограничения соответствуют закону и не являются чрезмерными исходя из данных о личности административного ответчика, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

С 01.07.2011 вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ», который принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ указывает на обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее судим 30.10.2002 Кыштымским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28.10.2019 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 30.06.2002 по 10.11.2002 зачтено в срок наказания из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, 11.10.2004 освобожден условно-досрочно.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.04.2006 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), к 19 годам лишения свободы, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ (приговор Кыштымского городского уда Челябинской области от 30.10.2002 по ч. 3 ст. 30, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы) окончательно определено 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания по приговору судом были учтены отягчающие наказание обстоятельства – совершение преступления в условиях опасного рецидива.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 20.01.2021 на основании ст. 10 УК РФ и Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 срок наказания снижен до 19 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания по приговору судом было учтено, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

ФИО1 осужден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, виновность административного ответчика в совершении которого установлена приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.04.2006, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание, срок погашения судимости за которое, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ) составляет восемь лет после отбытия наказания.

25.10.2023 ФИО1 подлежит освобождению из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09.10.2023 на основании ст. 80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания сроком 01 год 08 мес. 23 дн. на принудительные работы сроком 01 год 08 мес. 23 дн.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 4 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Тем самым начало исчисления срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо производить со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 1, ч. 3 ст. 11 Закона № 64-ФЗ).

Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В связи с изложенным суд, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, личность ФИО1, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из положений ч.ч. 1,2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени связанного с трудовой деятельностью;

- запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Суд полагает, что с учетом вышеприведенных обстоятельств назначение названных административных ограничений не будет несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Кроме того, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 47 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося (дата) в <адрес>, паспорт <*****>, на срок до погашения судимости по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.04.2006 – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023.